(_!_) co to jest??

[Puchatek]

Originally Posted by Gregor

(...) czyj konkretnie ten popaprany pomysł jest i kto przyznaje te wcale nie śmieszne znaczki?
Wolałbym wiedzieć zanim komuś niewinnemu spalę chałupę, czy też po sądach go ciągać będę ??

Hmmmmm.....
Forum jest prywatne. Znaczki nie naruszają czyjejś własności /godności osobistej -są tylko informacją /chyba najpewniej dla hodowców/, by uważali z danymi psami przy doborze hodowlanym. Ja nie uważam, że to popaprany pomysł -chcąc dopuścić swoją sukę, wolałabym na zimne dmuchać i za wszelkie informacje byłabym wdzięczna. Tak samo w przypadku psa -nie chciałabym, aby mój Bandzior krył sukę, co do przodków której są wątpliwości natury czystości rasowej bądź zdrowotnej.
Gregor -ta informacja przy Zack-u nie szkodzi Twojemu psu, nie stanie się przez ten znaczek brzydszy, mniej kochany czy mniej fajny....
...
Rona -jestem >ZA<! Ja zamiast słodkości poproszę malutkie trumienki z widocznym wzorem haftu

[Gregor]

Originally Posted by Bura

Hmmmmm.....
Forum jest prywatne. Znaczki nie naruszają czyjejś własności /godności osobistej -są tylko informacją /chyba najpewniej dla hodowców/, by uważali z danymi psami przy doborze hodowlanym. Ja nie uważam, że to popaprany pomysł -chcąc dopuścić swoją sukę, wolałabym na zimne dmuchać i za wszelkie informacje byłabym wdzięczna. Tak samo w przypadku psa -nie chciałabym, aby mój Bandzior krył sukę, co do przodków której są wątpliwości natury czystości rasowej bądź zdrowotnej.
Gregor -ta informacja przy Zack-u nie szkodzi Twojemu psu, nie stanie się przez ten znaczek brzydszy, mniej kochany czy mniej fajny....
...
Rona -jestem >ZA<! Ja zamiast słodkości poproszę malutkie trumienki z widocznym wzorem haftu

No, właśnie. W związku z tym znaczkiem nie weźmiesz Zack'a pod uwagę. A nie ma ku temu podstaw aby go tak potraktować.

[Gregor]

I zamiast coś robić wspólnie dla dobra ogółu, to priorytetem są aferki. Jestem pierwszy za czystością rasy ale jak coś jest nie tak to zabierajmy rodowody, kastrujmy psy zamiast nakręcania się plotkami. Pierwszy zaciągnę Zacka do kastracji jeśli cos z nim jest nie tak, co nie znaczy że moje uczucie do niego się zmieni. Ale nie zgadzam się na podobne akcje nie poparte żadnymi konkretnymi dowodami.

[Puchatek]

Originally Posted by Gregor

No, właśnie. W związku z tym znaczkiem nie weźmiesz Zack'a pod uwagę. A nie ma ku temu podstaw aby go tak potraktować.

Gregor, czy "akcja" jest czy nie jest poparta dowodami wiedzą "starzy" Hodowcy obserwujący rasę od początku oraz ci, którzy świadomie NIE CHCĄ swoich psów przebadać. Wydaje mi się, że "reklamacje" powinno się składać nie do Admina /kimkolwiek On by nie był/, ale do hodowcy, który nie chce działać transparentnie i z całą premedytacja powołuje mioty /że tak to ujmę/ dwuznaczne..... I nie są one "dwuznaczne", bo tak się zachciało zawistnej konkurencji, tylko są "dwuznaczne", bo są hodowcy nie liczący się z rasą oraz eksperymentatorzy.....
Jestem święcie przekonana, że Zack jest >najlepszym z najlepszych< w rasie, ale jeśli jacyś hodowcy nie zainteresują się nim w kwestii krycia, to rasa najprawdopodobniej na tym nie straci..... tak samo uważam, jeśli Laila czy Ozzy nie dadzą potomstwa.
Gdybyś dokładnie czytał ten temat wcześniej wiedziałbyś, że to chyba jednak nie "aferki"....
"Pierwszy zaciągnę Zacka do kastracji jeśli cos z nim jest nie tak" -godne to i sprawiedliwe! Ale będziesz w stanie ocenić Zacka tylko z zewnątrz... genów nie zobaczysz........

[Gregor]

Originally Posted by Bura

"Pierwszy zaciągnę Zacka do kastracji jeśli cos z nim jest nie tak" -godne to i sprawiedliwe! Ale będziesz w stanie ocenić Zacka tylko z zewnątrz... genów nie zobaczysz........

Nie, no skąd... dzinozaura DNA nie jest problem ale durnego wilczaka i owszem może być.

[Wonderfull Wolf ES]

Originally Posted by Gregor

Nie, no skąd... dzinozaura DNA nie jest problem ale durnego wilczaka i owszem może być.

Gregor, tylko kłopot polega na tym, że zbadać trzeba DNA tam, gdzie się pojawiło "podejrzenie" więc też nie u Gisiaka, tylko wcześniej. A wcześniejsze psy ma hodowczyni, która odmawia tych badań. Przynajmniej tak ja zrozumiałem dyskusje, które kiedyś były prowadzone.
Rozumiem, że się wkurzasz i wcale mnie to nie dziwi, też bym tak zareagował. Najbardziej by mnie w tym drażniła bezsilność.

[Puchatek]

Originally Posted by Gregor

(...) słusznie zwrócono mi uwagę, że to prywatne forum /mimo że publiczne/ nie mam zamiaru polemizować (...)

Zwrócono Ci uwagę /jak zauważyłeś/ ze względu na aspekt prawny -to Ty wspomniałeś o podpalaniu komuś domu czy innych "paragrafowych" breweriach, więc nie masz co się irytować. Resztę wytłumaczy Ci prawnik......
Ja też nie jestem u siebie i wcale nie mam zamiaru nabierać z tego powodu ogłady(*) "pod publiczkę", ale pewne kwestie przyjmuję i koniec.
"Wonderfull" ma rację -wkurza bezsilność -człowiekowi łatwiej znieść sytuację, gdy zna prawdę, ale za jej brak można winić tylko hodowcę protoplastów.....
Na tekst: "Nie, no skąd... dzinozaura DNA nie jest problem ale durnego wilczaka i owszem może być. " -nawet nie zareaguję, bo nawet taki debil jak ja wie o co w nim "kaman"........ ....."śmierdzi" "grego-syndromen"....
.......
(*) -mnie się /z bólem, bo z bólem, ale/ akceptuje, bo jestem "folk w pigułce" i zwiększam poczytalność /czy jak to się tam zwie/; a przy tym schizo-balansuję, co nie wiadomo pod co "podciągnąć"....

[Gregor]

Originally Posted by Bura

Zwrócono Ci uwagę /jak zauważyłeś/ ze względu na aspekt prawny -to Ty wspomniałeś o podpalaniu komuś domu czy innych "paragrafowych" breweriach, więc nie masz co się irytować. Resztę wytłumaczy Ci prawnik......

No więc prawnik wytłumaczył mi, że z takiej historii dałoby się ewentualnie wyciągnąć trochę grosza, tylko byłoby to to długotrwałe i nudne.
Nie zamierzam. Zwracaj większą uwagę na emotioikonki jeśli wiesz o czym mówię.
Nie ma powodu mnie prowokować , nic złego nikomu nie zrobiłem, idę spać. Dobranoc!!!