(_!_) co to jest??

[Gregor]

(_!_) co to jest?? Umiejscowione za przydomkiem psa??

[Shyboy]

Ten temat był już poruszany na forum. Jak dobrze poszukasz, to znajdziesz. Oczywiście znajdziesz temat, bo odpowiedzi na to pytanie, nie bardzo...

[avgrunn]

Tu chodzi o to ze dany pies jest albo z hodowli w ktorej pojawialy sie podejrzane mioty, albo jest po psach z takiej hodowli.
na angielskim forum jest sporo na ten temat, tu jest watek polski http://www.wolfdog.org/forum/showthr...ghlight=Galiba

Co prawda ciekawi mnie czemu niektore psy po Crying Wolfie maja te znaki a niektore nie, bo tego za bardzo nie rozumiem.

[Gregor]

Ale co to za bzdura! Jak się ma wątpliwości to się psa bada. Zack jest w każdej chwili do dyspozycji jakby co.
A nie promuje się własne hodowle negatywnie sugerując o innych psach, że są be.
Żenada.

[avgrunn]

Ogolnie w tych sprawach jest zamieszanie. Jedyne co zostaje to czekac az znak zniknie.

[jefta]

Originally Posted by Gregor

Ale co to za bzdura! Jak się ma wątpliwości to się psa bada. Zack jest w każdej chwili do dyspozycji jakby co.
A nie promuje się własne hodowle negatywnie sugerując o innych psach, że są be.
Żenada.

Nie mozna bylo ich przebadac bo hodowczyni podejrzanych psow odmówiła! udostepnienia DNA do badania. Badanie Zacka jest bez sensu, bo w to ze jest potomkiem swoich rodzicow nikt nie watpi. Jest tez za mlody i zbyt dalekim potomkiem kwestionowanych psow by badanie lokus B wykluczylo pochodzenie od czerwonego przodka.

Originally Posted by avgrunn

Co prawda ciekawi mnie czemu niektore psy po Crying Wolfie maja te znaki a niektore nie, bo tego za bardzo nie rozumiem.

Znana jest data urodzenia Sarloosa ktory kryl w Crying Wolfie, wiec psy ktore sa za stare by byc jego potomkami tego znaczka nie maja.

[avgrunn]

Originally Posted by jefta

Znana jest data urodzenia Sarloosa ktory kryl w Crying Wolfie, wiec psy ktore sa za stare by byc jego potomkami tego znaczka nie maja.

To wiem, chyba od miotu M z 2004 sa podejrzane, ale np miot E , urodzony w 2008 mial znaczniki i juz ich nie ma. Zeby nie bylo, nic nie mam do tych psow,Echo daje ladne fajne maluchy, ktore sa wilczakami, ale jednak, dlaczego ten miot nie ma znacznikow a np miot G je wciaz ma, tym bardziej ze wszyscy twierdza ze to miot swoich rodzicow. To mnie zastanawia.

[Grin]

Originally Posted by Gregor

A nie promuje się własne hodowle negatywnie sugerując o innych psach, że są be.
Żenada.

I dodam jeszcze, że to dosyć nieładnie oskarżać kogoś (ktokolwiek to jest) o coś takiego, nie wiedząc tak naprawdę o co chodzi.

[avgrunn]

Originally Posted by Grin

I dodam jeszcze, że to dosyć nieładnie oskarżać kogoś (ktokolwiek to jest) o coś takiego, nie wiedząc tak naprawdę o co chodzi.

To juz swoja droga, ale z drugiej strony nie wszyscy siedza na WD a Gregor ewidentnie dawno nie patrzyl w baze, bo z tego co sie orientuje Zack znaczek ma bardzo dlugo

[Gregor]

No jakoś tak... I teraz to już kompletnie nie rozumiem co ma do tego Gisotsu a tym samym Zack.
I tak samo jak dosyć nieładnie oskarżać kogoś (ktokolwiek to jest) równie nieładnie jest piętnować psy bez powodu.
A skoro Badanie Zacka jest bez sensu, bo w to ze jest potomkiem swoich rodzicow nikt nie watpi. Jest tez za mlody i zbyt dalekim potomkiem kwestionowanych psow by badanie lokus B wykluczylo pochodzenie od czerwonego przodka to nie ma powodu go w ten sposób oznaczać. Dodam, że oczywiście bez mojej wiedzy.

a swoją drogą to mam refleks...