Nouvelle règle édictée par Nebulosa

Nebulosa · 27-09-2011, 00:51

Ariminium, ne sont pas les moderateurs qui travaillent avec la base de donnés, nous ne avons pas d'acess au "panneau de controle" de la base de donnés, la seule chose qui les moderateurs peut faire est envoyer votre problems avec la base de donnés par la forum de l'administration, quand vous nous dit qui votre message eventuellement n'etait pas reçue par l'admin.

Personnellement je pense que le probleme avec Rambo était juste un erreur d'Admin, qui avait confondu le nom dus chiens, pour ça j'ai corrigi ce point dans la traduction qui j'ai fait par le forum portuguese, mettre Thalia au lieu de Rambo.

Dans ce page nous peut trouver au moins 12 different foruns specifiquement separés par la langue, étant le forum anglais bien connu comme "le forum international" , sans compter la quantie de persones qui ne parlent pas alcune des langues existant dans les foruns particuliers, comme hongroise, japonais, finlandaise, si je permet un group de persones ecrit en votre propre langue dans ce forum, je doit permet toutes les autres de faire le même.

Lorry a egalement souligner qu'il avait ecrit dans le forum anglais en français, par ce qui l'admin avait ecrit en englais dans e forum français.

Bien, n'est nécessaire penser beaucoup dans le fact qui l'admin ne va pas savoir toutes las langues existants dans le wolfdog.org, et pour ça qu'il ecrit en englais dans les foruns qu'il ne connais pas la langue et qu'il necessite repondre a quelq'un du specifique forum, il a fait ça dans e forum français, dans le forum italienne, polonais, portugais... et va continuer a faire, les moderateurs existent pour faire cette traduction si un aute membre du forum ne traduit pas avant et ça ne doit pas le droit de toutes les users dus autres foruns a venir au forum englais et ecrit en ça propre langue.

Nebulosa · 27-09-2011, 00:55

Par Lorry a Vaiva

Quote:

Originally Posted by Vaiva

Is it really the time and place to look for the guilty ones ?

Quote:

Originally Posted by Lorry

Ca ne gène personne quand l'admin se permet d'écrire publiquement que Rambo Crying Wolf (qui vit en France, chez moi) a produit des chiots rouges ....

Alors je vous le demande, à mon tour :

-Etait-ce le moment et le lieu de lancer une nouvelle et fausse rumeur, concernant l'un de mes chiens ?

par Ariminium a Lorry (le post du top)

Quote:

Originally Posted by Ariminum

ça a l'air d'une normalité deconcertante ......

--------------

Par Lorry a Vaiva

Quote:

Originally Posted by Vaiva

Na, kad jau nesivarginame pasinaudoti vertimo programomis... O Jūs turite oficialių įrodymų, pavyzdžiui, DNR testų rezultatų, kad kaltinimas tikrai neteisingas ir neteisėtas?

Kol kas nei vienas toks įrodymas nebuvo paviešintas, įdomu kodėl...

Quote:

Originally Posted by Lorry

Quand l'admin, (ou toute autre personne étrangère), vient poster sur le forum français il écrit en anglais et non en français !
Par conséquent, je ne vois pas pourquoi, seuls les français devraient faire l'effort de se servir d'un translator pour communiquer....

Vous parlez de tests ADN.... Mais savez vous, chère Madame, que je fais les tests ADN de tous mes chiots depuis 2007 ? Vous en faites autant de votre côté ?

Renseignez vous avant d'avancer ce type d'arguments .... ce n'est pas parceque vous n'avez jamais vu de vos propres yeux, les tests de filiation de Rambo, par rapport à sa descendance, qu'il n'ont pas été faits !

Et la question de fond, n'est pas de savoir si tel ou tel chiot est issu de Rambo, mais AVEC QUELLE FEMELLE DE CHEZ MOI, Rambo aurait-il eu soit disant, des chiots rouges, comme l'annonce publiquement l'Admin, sur la partie anglaise du Forum ?

Question à laquelle, pour l'instant, je n'ai toujours pas de réponse !

ArImInIuM · 27-09-2011, 01:24

merci de reconnaitre que ADMIN a fait une erreur sur rambo...
la seule chose que beaucoup de personnes demandent ( on en parle à l'extérieur de temps en temps) c'est d'arrêter ce déballage incessant de rumeurs, de mensonges, ça met bon nombre de « petits »propriétaires mal à l'aise face à certaines choses, cela ne fait que de creuser le fossé d'incompréhension de cette base de données, de voir les erreurs s'accumulées les unes à la suite des autres, vient se greffer un mal être profond, une amertume sincère à chaque fois que l'on nous envoie sur d'autres supports les "nouvelles" erreurs de WD,
Que vous ayez des doutes, j'en suis persuadé (je ne parle que pour moi) que certains "hyper types" vous gène je le conçois, mais ce n'est pas en attaquant systématiquement certaines lignées, que vous réussirez à faire changer les mentalités.
Chaque post de certains modérateurs sont directement pris comme agressif, ce à quoi nous réagissons de la même façon, ce qu’il « nous » manque, c’est de la clarté, de la prudence dans vos allégations, ce sont les « on-dit » ou les « on nous a dit que »…
Nous nous sentons souvent attaqué par certains propos.
Nous sommes tous à la base amoureux de la même race, même si nous n’avons pas les mêmes exigences, les mêmes idées sur ce à quoi doit ressembler un CLT, ne serait il pas possible d’édicter certaines règles, remettre les choses à plat, que chacun ne se sente pas à chaque ouverture de post dans une position défensive ??
Même si nous ne sommes pas d’accord avec certaines choses, la base de données est intéressante, mais nous n’avons pas une totale confiance dans ce qui est inscrit, et sans confiance totale il est impossible de travailler dans le bon sens.
Je ne me fais pas le porte parole de quelques personnes qui seraient prêtes à jouer le jeu de la transparence si seulement nous arrivions à ne plus avoir peur de voir un matin nos chiens dénigrés, discrédités, par de simples rumeurs infondées., bien souvent le mal est fait, à votre niveau , ce n’est qu’un chien parmi les milliers d’autres, pour moi ( je vais juste parler de mon cas, voir une de mes chiennes passé du jour au lendemain dans une catégorie inexacte parce qu’un administrateur a entendu dire que………, et sans preuves, sans aucuns renseignements sérieux, juste des suppositions, et bien personnellement ça me gène fortement, oui je mets de forts espoirs dans cette chienne, je n’ai pas choisi cette chienne par hasard, ou sur une coup de cœur, mais sachez qu’en dehors de WD vos insinuations sont malsaines, et le doute s’installe chez beaucoup de personnes néophytes, qui ne lisent que les grandes lignes..
Si nous arrivons au moins une fois à régler les problèmes urgents, les choses qui dérangent vraiment, je suis persuadé que la suite serait plus calme, et qu’un dialogue pourrait s’installer ….

Merci de m’avoir lu jusqu’au bout

Sherdor · 27-09-2011, 07:28

Je suis en parfait accord avec ArImInIuM auquel je pourrais ajouter que les nouveaux "tags", comme "Approuvé pour la reproduction" relève de caractère "diffamant".

Je rappelle que la seule règle est dictée par la FCI.

Je ne comprends pourquoi certains chiens se retrouvent "Non approuvé", et la chienne née chez moi est un parfait exemple

http://www.wolfdog.org/site/fr/dbase/d/10464

Cette chienne dispose des mêmes informations (comme HD par exemple) que d'autres femelles,

Elle a aussi passé son test de bonitation A61 Xv55.7 Xf108.2 Oc R1 P1

Elle a obtenu des résultats d'exposition avec des juges spécialistes de la race, issus des pays d'origine

29. Nationale D'Elevage Speciale Bergers de l'Est - Dreux
Show Date: 2010-06-04, Judge: J. Jedli?ka (CZ)excellentExposition Canine Internationale - Toulouse
Show Date: 2010-05-08, Judge: Jean-Jacques Dupas (FR)excellentExposition Canine Nationale - Hasparren
Show Date: 2009-10-04, Judge: Jean-Claude Larive (FR)excellent, BOB, CACSExposition Canine Nationale - Capbreton
Show Date: 2009-09-20, Judge: Jean Lory (FR)excellent28. Nationale D'Elevage Speciale Bergers de l'Est - Châlette sur Loing
Show Date: 2009-07-18, Judge: Daiva Rimaityte (LT) & Karcher (FR)excellent, res. CACSChampionnat de France - Paris
Show Date: 2009-06-14, Judge: Silvia Pons (FR)excellentExposition Canine Internationale - Bordeaux
Show Date: 2009-01-18, Judge: Jean-Jacques Dupas (FR)excellent, BOB, Meilleur junior Exposition Canine Nationale - Anglet
Show Date: 2008-10-05, Judge: Alain Renaux (FR)excellent, BOB, Meilleur junior
... et pourtant, elle n'est pas "approuvée"

Les nouvelles dispositions de la base de donnée mettent en jeu la notoriété des élevages.

La France n'est pas le seul produit touché.

WD a réussi sa crédibilité grâce à l'implication des nombreux éleveurs... aujourd'hui beaucoup de ces éleveurs se dressent contre cette nouvelle politique.

Ils s'opposent à ce que certaines informations sont "inventées" par les administrateurs (par exemple, la portée Mère: Althéa la Seven Loup Cie (2011-01-07) n'a jamais existé).

Ils s'opposent à ce que les photos soient prises à leur insu sur d'autres support, les informations collectées sont erronées, etc, etc...

Ils sont fatigués que chaque information lancée soit une nouvelle rumeur et discrédite tout leur travail...

Finalement, WD devient une source de problème, et le forum français est déserté car toutes les discussions finissent par un affrontement entre les modérateurs et les autres membres.

Nebulosa, il serait peut-être temps de revoir votre politique car vous avez perdu l'essentiel de WD : la collaboration des principaux éleveurs (au moins en France)...

... et sans NOS INFORMATIONS, il n'y a plus de crédit à WD...

Désolé de ce constat.

admin · 27-09-2011, 13:55

Quote:

Originally Posted by Sherdor

Je suis en parfait accord avec ArImInIuM auquel je pourrais ajouter que les nouveaux "tags", comme "Approuvé pour la reproduction" relève de caractère "diffamant".

Je rappelle que la seule règle est dictée par la FCI.

Je ne comprends pourquoi certains chiens se retrouvent "Non approuvé", et la chienne née chez moi est un parfait exemple

http://www.wolfdog.org/site/fr/dbase/d/10464

Cette chienne dispose des mêmes informations (comme HD par exemple) que d'autres femelles

The rules for "aprooved for breding" are extremly easy: the dog must be pure Czechoslovakian Wolfdog (1) which has breeding rights (2) in its country and x-rays (3).
http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=21161

The dog you mentioned has no x-rays visible in the database. It means the copy was not sent.

So one more time: we do not accept words of ANYONE. I'm sorry but it is not enough to write us the x-rays results but we need also the scaned copy. WHY? Because there are to many liars among the owners and breeders - believe me you would be surprised if I would write the names of the breeders who was trying to cheat the results (they wrote that a dog is HD-free but people who buyed the puppies wrote us that they get the pedigrees where was written that the parents are dysplatic or not checked).

chloé · 27-09-2011, 14:19

on est sur le foum français donc admin par politesse (vue que nous on a pas le droit de le faire) ecrivez en français, ça serait plus respectueux!!

voiceofwolf33 · 27-09-2011, 15:32

Quote:

Originally Posted by chloé

on est sur le foum français donc admin par politesse (vue que nous on a pas le droit de le faire) ecrivez en français, ça serait plus respectueux!!

oui merci d'écrire en français sur le forum français, va falloir vous le répeter combien de fois????????????????????????????????
Vous etes vraiment bouchés et limité au niveau capacités intellectuelles, vous accusez, vous dénignez, vous supprimez des propos qui vous gênent, vous faites de la diffamation sans preuves !!!!!!!vous etes tous des pourris, vous vous prenez pour qui admin, nebulosa et toute la bande qui vous suit?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Votre BDD n'est plus fiable, deja que elle l'etait qu'a moitié, vous ecrivez ce qui vous arrange, ce site est en train d'imploser et c'est tant mieux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lorry - MLS · 27-09-2011, 14:35

Quote:

Originally Posted by Admin

I'm sorry but it is not enough to write us the x-rays results but we need also the scaned copy

Je suis ravie d'apprendre que vous êtes si sérieux dans les règles de retranscription, qui concernent les preuves de dysplasies officielles ....
Pas de preuve = pas de retranscription ! c'est tout à votre honneur un tel goût de la vérité vraie !

Il est seulement LAMENTABLE (et le mot est faible !) que vous ne soyez pas aussi VIGILANT et RESPECTUEUX de la vérite, dans la vérification des autres informations que vous recevez ....

Apparement un mail venant de "X" ou "Y" vous suffit pour décider que Rambo est le père d'un des chiots de Thalia....Allant jusqu'à écire la phrase de façon affirmative !

Bien sûr, garant d'une stricte vérité :
- vous avez préalablement vérifié vos informations ?
- vous avez également reçu les réultats des tests ADN des chiots ?

Avant de vous permettre, en toute illégitimité, de retranscrire, "votre vérité" de façon publique ....

Quoi ?

Comment çà ? vous n'avez pas reçu le moindre DEBUT DE PREUVE ???

BAD BOY ! .... On joue au "Justicier de la droiture" pour les retranscriptions des dysplasies, en donnant en prime, des leçons de moralité sur les vilains éleveurs menteurs, mais on écrit n'importe quoi, sur des sujets encore bien plus graves, sans avoir fait la moindre vérification, sans avoir la moindre preuve concrète !

Croyez vous, pour en revenir à Rambo, que j'aurai caché un fait si important ? alors même que, je me suis déjà tiré une balle dans le pied, en parlant de Sibir ?
Croyez vous que je sois aussi mesquine que celà ? que je sois à un étalon près...

Voulez vous que je vous dise ? J'ai 9 mâles chez moi, qui ne peuvent pas reproduire !
Vous croyez que d'éviter de dire la vérité sur Rambo, changerait quoi que ce soit pour moi ?

S'il avait eu, lui aussi, des chiots roux, j'en aurai tout autant parlé.
Et pour aller plus loin, aujourd'hui, j'aurai surtout la preuve formelle que Galiba n'aurait en réalité servi que de faire valoir et celà pour plusieurs portées ....

r0d · 27-09-2011, 19:14

Quote:

Originally Posted by Admin

So one more time

How do you want people to take care about what you write when you don't care about what they write ?

Seriously ?!

I think lot of people wrote many things for you "one more time", in red, in big, in bold, in italic...

When someone ask you to remove informations about privacy (for example) in the DB, how many times does he need to ask ?
One more time, and one more time, and one more time, and.... ?!

"Do what I say but not what I do..."

Is this your motto ?!

Sherdor · 27-09-2011, 22:00

Quote:

Originally Posted by Admin

The dog you mentioned has no x-rays visible in the database. It means the copy was not sent.

.... OR MAYBE YOU "UNFORTUNATELY" LOST THE DOCUMENT ....

Poor admin... but ... please TAKE THIS IN YOUR MIND : i will never more send anything more to your sucker staff... ok ???

If you want to make something very good for the breed (as i like it), take out my dogs from you database...

And i PLAN to produce many many many many CWs, including mixes, ills and non approuved for WD breed rules...

Et par respect pour tous les membres français :

..... OU PEUT-ETRE QUE VOUS AVEZ "MALHEUREUSEMENT" EGARE LE DOCUMENT

Pauvre admin... mais ... s'il vous plaît PRENEZ CECI DANS VOTRE ESPRIT : je n'enverrai jamais plus rien à votre équipe de .... ok ?

Si vous voulez faire quelque chose de bien pour la race (telle que je l'aime), sortez mes chiens de votre base de données...

Et je projette d'élever beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup de CLTs, incluant mix, chiens malades et chien non approuvés pour les règles de WD...

ArImInIuM · 27-09-2011, 23:17

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_de_Berlin

petit rappel d'histoire, vous savez qu'à l'EST les systèmes dictatoriaux sont tombés depuis que le mur en a fait autant ??

indiananous · 28-09-2011, 08:53

[quote=Admin;406171]The rules for "aprooved for breding" are extremly easy: the dog must be pure Czechoslovakian Wolfdog (1) which has breeding rights (2) in its country and x-rays (3).

http://www.wolfdog.org/site/fr/dbase/d/10101

The dog you mentioned has no x-rays visible in the database. It means the copy was not sent.

so you will correct this error too? since you have no formal proof of this test!

the official result will be sent when you correct your mistakes!

Angelika · 28-09-2011, 02:07

Quote:

Originally Posted by Sherdor

Je rappelle que la seule règle est dictée par la FCI.

Je ne comprends pourquoi certains chiens se retrouvent "Non approuvé", et la chienne née chez moi est un parfait exemple

http://www.wolfdog.org/site/fr/dbase/d/10464

Désolée, Eric, mais je ne comprends pas. J´ai lu de la triste disparation de Cala. Ton message , il est pour quoi?

Cheers
Angelika

27-09-2011, 00:51	#1
Nebulosa Moderator Join Date: Oct 2004 Location: Rio Grande do Sul Posts: 1,334	Ariminium, ne sont pas les moderateurs qui travaillent avec la base de donnés, nous ne avons pas d'acess au "panneau de controle" de la base de donnés, la seule chose qui les moderateurs peut faire est envoyer votre problems avec la base de donnés par la forum de l'administration, quand vous nous dit qui votre message eventuellement n'etait pas reçue par l'admin. Personnellement je pense que le probleme avec Rambo était juste un erreur d'Admin, qui avait confondu le nom dus chiens, pour ça j'ai corrigi ce point dans la traduction qui j'ai fait par le forum portuguese, mettre Thalia au lieu de Rambo. Dans ce page nous peut trouver au moins 12 different foruns specifiquement separés par la langue, étant le forum anglais bien connu comme "le forum international" , sans compter la quantie de persones qui ne parlent pas alcune des langues existant dans les foruns particuliers, comme hongroise, japonais, finlandaise, si je permet un group de persones ecrit en votre propre langue dans ce forum, je doit permet toutes les autres de faire le même. Lorry a egalement souligner qu'il avait ecrit dans le forum anglais en français, par ce qui l'admin avait ecrit en englais dans e forum français. Bien, n'est nécessaire penser beaucoup dans le fact qui l'admin ne va pas savoir toutes las langues existants dans le wolfdog.org, et pour ça qu'il ecrit en englais dans les foruns qu'il ne connais pas la langue et qu'il necessite repondre a quelq'un du specifique forum, il a fait ça dans e forum français, dans le forum italienne, polonais, portugais... et va continuer a faire, les moderateurs existent pour faire cette traduction si un aute membre du forum ne traduit pas avant et ça ne doit pas le droit de toutes les users dus autres foruns a venir au forum englais et ecrit en ça propre langue. __________________ Last edited by Nebulosa; 27-09-2011 at 00:58.

27-09-2011, 07:28	#4
Sherdor Senior Member Join Date: Jun 2005 Posts: 1,023	Je suis en parfait accord avec ArImInIuM auquel je pourrais ajouter que les nouveaux "tags", comme "Approuvé pour la reproduction" relève de caractère "diffamant". Je rappelle que la seule règle est dictée par la FCI. Je ne comprends pourquoi certains chiens se retrouvent "Non approuvé", et la chienne née chez moi est un parfait exemple http://www.wolfdog.org/site/fr/dbase/d/10464 Cette chienne dispose des mêmes informations (comme HD par exemple) que d'autres femelles, Elle a aussi passé son test de bonitation A61 Xv55.7 Xf108.2 Oc R1 P1 Elle a obtenu des résultats d'exposition avec des juges spécialistes de la race, issus des pays d'origine 29. Nationale D'Elevage Speciale Bergers de l'Est - Dreux Show Date: 2010-06-04, Judge: J. Jedli?ka (CZ)excellentExposition Canine Internationale - Toulouse Show Date: 2010-05-08, Judge: Jean-Jacques Dupas (FR)excellentExposition Canine Nationale - Hasparren Show Date: 2009-10-04, Judge: Jean-Claude Larive (FR)excellent, BOB, CACSExposition Canine Nationale - Capbreton Show Date: 2009-09-20, Judge: Jean Lory (FR)excellent28. Nationale D'Elevage Speciale Bergers de l'Est - Châlette sur Loing Show Date: 2009-07-18, Judge: Daiva Rimaityte (LT) & Karcher (FR)excellent, res. CACSChampionnat de France - Paris Show Date: 2009-06-14, Judge: Silvia Pons (FR)excellentExposition Canine Internationale - Bordeaux Show Date: 2009-01-18, Judge: Jean-Jacques Dupas (FR)excellent, BOB, Meilleur junior Exposition Canine Nationale - Anglet Show Date: 2008-10-05, Judge: Alain Renaux (FR)excellent, BOB, Meilleur junior ... et pourtant, elle n'est pas "approuvée" Les nouvelles dispositions de la base de donnée mettent en jeu la notoriété des élevages. La France n'est pas le seul produit touché. WD a réussi sa crédibilité grâce à l'implication des nombreux éleveurs... aujourd'hui beaucoup de ces éleveurs se dressent contre cette nouvelle politique. Ils s'opposent à ce que certaines informations sont "inventées" par les administrateurs (par exemple, la portée Mère: Althéa la Seven Loup Cie (2011-01-07) n'a jamais existé). Ils s'opposent à ce que les photos soient prises à leur insu sur d'autres support, les informations collectées sont erronées, etc, etc... Ils sont fatigués que chaque information lancée soit une nouvelle rumeur et discrédite tout leur travail... Finalement, WD devient une source de problème, et le forum français est déserté car toutes les discussions finissent par un affrontement entre les modérateurs et les autres membres. Nebulosa, il serait peut-être temps de revoir votre politique car vous avez perdu l'essentiel de WD : la collaboration des principaux éleveurs (au moins en France)... ... et sans NOS INFORMATIONS, il n'y a plus de crédit à WD... Désolé de ce constat. __________________ www.ochrana.fr

28-09-2011, 08:53	#12
indiananous Member Join Date: Oct 2003 Location: Haut-Rhin Posts: 963	[quote=Admin;406171]The rules for "aprooved for breding" are extremly easy: the dog must be pure Czechoslovakian Wolfdog (1) which has breeding rights (2) in its country and x-rays (3). http://www.wolfdog.org/site/fr/dbase/d/10101 The dog you mentioned has no x-rays visible in the database. It means the copy was not sent. so you will correct this error too? since you have no formal proof of this test! the official result will be sent when you correct your mistakes! __________________ Traite ton chien en humain, et il te traitera en chien http://www.educateur-canin-haut-rhin.fr

27-09-2011, 01:24	#3
ArImInIuM Member Join Date: Nov 2008 Posts: 762	merci de reconnaitre que ADMIN a fait une erreur sur rambo... la seule chose que beaucoup de personnes demandent ( on en parle à l'extérieur de temps en temps) c'est d'arrêter ce déballage incessant de rumeurs, de mensonges, ça met bon nombre de « petits »propriétaires mal à l'aise face à certaines choses, cela ne fait que de creuser le fossé d'incompréhension de cette base de données, de voir les erreurs s'accumulées les unes à la suite des autres, vient se greffer un mal être profond, une amertume sincère à chaque fois que l'on nous envoie sur d'autres supports les "nouvelles" erreurs de WD, Que vous ayez des doutes, j'en suis persuadé (je ne parle que pour moi) que certains "hyper types" vous gène je le conçois, mais ce n'est pas en attaquant systématiquement certaines lignées, que vous réussirez à faire changer les mentalités. Chaque post de certains modérateurs sont directement pris comme agressif, ce à quoi nous réagissons de la même façon, ce qu’il « nous » manque, c’est de la clarté, de la prudence dans vos allégations, ce sont les « on-dit » ou les « on nous a dit que »… Nous nous sentons souvent attaqué par certains propos. Nous sommes tous à la base amoureux de la même race, même si nous n’avons pas les mêmes exigences, les mêmes idées sur ce à quoi doit ressembler un CLT, ne serait il pas possible d’édicter certaines règles, remettre les choses à plat, que chacun ne se sente pas à chaque ouverture de post dans une position défensive ?? Même si nous ne sommes pas d’accord avec certaines choses, la base de données est intéressante, mais nous n’avons pas une totale confiance dans ce qui est inscrit, et sans confiance totale il est impossible de travailler dans le bon sens. Je ne me fais pas le porte parole de quelques personnes qui seraient prêtes à jouer le jeu de la transparence si seulement nous arrivions à ne plus avoir peur de voir un matin nos chiens dénigrés, discrédités, par de simples rumeurs infondées., bien souvent le mal est fait, à votre niveau , ce n’est qu’un chien parmi les milliers d’autres, pour moi ( je vais juste parler de mon cas, voir une de mes chiennes passé du jour au lendemain dans une catégorie inexacte parce qu’un administrateur a entendu dire que………, et sans preuves, sans aucuns renseignements sérieux, juste des suppositions, et bien personnellement ça me gène fortement, oui je mets de forts espoirs dans cette chienne, je n’ai pas choisi cette chienne par hasard, ou sur une coup de cœur, mais sachez qu’en dehors de WD vos insinuations sont malsaines, et le doute s’installe chez beaucoup de personnes néophytes, qui ne lisent que les grandes lignes.. Si nous arrivons au moins une fois à régler les problèmes urgents, les choses qui dérangent vraiment, je suis persuadé que la suite serait plus calme, et qu’un dialogue pourrait s’installer …. Merci de m’avoir lu jusqu’au bout

27-09-2011, 14:19	#6
chloé Junior Member Join Date: Feb 2010 Location: lyon Posts: 405	on est sur le foum français donc admin par politesse (vue que nous on a pas le droit de le faire) ecrivez en français, ça serait plus respectueux!!

27-09-2011, 23:17	#11
ArImInIuM Member Join Date: Nov 2008 Posts: 762	http://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_de_Berlin petit rappel d'histoire, vous savez qu'à l'EST les systèmes dictatoriaux sont tombés depuis que le mur en a fait autant ??