domanda

[simo]

Domanda:
Perchè nella pagina del soggetto non vengono caricati i dati mancanti del cane? (tipo: lastre, mielopatia, titoli etc...) nonostante invii i documenti per mail o direttamente da wolfdog, non vengono aggiornati. Altra questione: per quale motivo non appaio come allevatore dei miei cani? C'è scritto "not showing" perchè non ho inviato le informazioni sulle cucciolate, ma io ho inviato una intera mail con tutti i dati dei prop, le correzioni, gli aggiornamenti. Beh, che wolfdog mi tolga l'affisso....ecco, mi fa ..ridere.

[lupidellakatalpa]

Zitat von simo

Domanda:
Perchè nella pagina del soggetto non vengono caricati i dati mancanti del cane? (tipo: lastre, mielopatia, titoli etc...) nonostante invii i documenti per mail o direttamente da wolfdog, non vengono aggiornati. Altra questione: per quale motivo non appaio come allevatore dei miei cani? C'è scritto "not showing" perchè non ho inviato le informazioni sulle cucciolate, ma io ho inviato una intera mail con tutti i dati dei prop, le correzioni, gli aggiornamenti. Beh, che wolfdog mi tolga l'affisso....ecco, mi fa ..ridere.

AHAHAHAH SONO PERMALOSI... anch'io non esisto più perchè loro si son persi i miei dati (anni fa) ed io altrettanto x le cucciolate che avevo in computer ed un virus mi ha cancellato tutto!! quindi adesso anche quando inserisco foto non le pubblica , se ne mando 10 ne vengon fuori 2 mentre di alcuni soggetti ce ne sono da stancarsi.. e si che ho spiegato il perchè della mancanza.. ma che vuoi, questo è un sito privato e se ti sta bene è così, altrimenti ...smamma.. ahahah un bacio Simo , a presto!!

[Navarre]

ciao Simo,su queste cose ne sappiamo quanto te.Prova a inviare nuovamente una mail con le richieste,non appena avranno tempo aggiorneranno sicuramente tutto.

[simo]

Navarre: ma hanno aggiornato i dati dei proprietari delle ultime cucciolate...quello che nn aggiornano sono i miei dati (allevamento inesistente) e quelle dei miei cani , neanche in modalità diretta tramite caricamento in finestra sulla scheda del cane. Boh!

Danilo: la tua barba lunga indica saggezza! Sei troppo simpatico! A prestissimo

[Navarre]

prova a chidere perchè.forse non risulti per svista o errore e quindi non considerano le mail che gli arrivano.peró se non chiedi a loro non lo scoprirai mai

[lupidellakatalpa]

Zitat von simo

Navarre: ma hanno aggiornato i dati dei proprietari delle ultime cucciolate...quello che nn aggiornano sono i miei dati (allevamento inesistente) e quelle dei miei cani , neanche in modalità diretta tramite caricamento in finestra sulla scheda del cane. Boh!

Danilo: la tua barba lunga indica saggezza! Sei troppo simpatico! A prestissimo

ahahah...grazie x aver detto "lunga" e non "bianca" ...!!!

[simo]

Io ho appena mandato un'altra e-mail per chiedere spiegazioni. Vediamo se stavolta funziona...mesi fà non ha funzionato. Mandai tutti i dati dei proprietari delle cucciolate I e J, sono stati caricati ma il messaggio di "non fornisce informazioni" è lì...ed io sono sparita come allevatore e proprietaria dei miei soggetti e dei soggetti da me allevati. Inoltre non c'è verso di far caricare le info riguardo Brevetti, lastre, Dm, titoli...etc... Credo che Danilo (il saggio dalla barba lunga...e non bianca) abbia proprio ragione, visto che anche nel sito inglese si parla proprio di un boicottaggio verso taluni ed altri no! Non cambia proprio questo mondo blu...
Se le cose andranno avanti così, beh, io non fornirò più alcuna informazione, tanto non esisto come allevatore ma come entità sembra di si.

[arnaldo_it]

io avevo già scritto tempo addietro segnalando che non ero nell'elenco allevatori (dove peraltro figuravano persone che non avevano mai fatto cucciolate o al massimo una).
Avevo sollevato la questione della riservatezza dei dati dei proprietari ma a parte questo avevo mandato ancora delle info (anche su cani non più in vita, che magari già risultavano sul DB come tali e che ora sono resuscitati).
Sta di fatto che le cucciolate mi pare ci siano tutte tranne l'ultima, quindi non so chi ha raccolto tali dati visto che a un certo punto ho smesso di mandarli.
Comunque personalmente non me ne frega niente di figurare o meno nell'elenco allevatori e, vista l'attenzione alle mail mandate in passato, piuttosto che ai risultati expo ecc. non mi interessa di certo passare in rassegna tutti i cani e mandare correzioni, perciò mi sta pure bene che io risulto un allevatore che non manda info sulle cucciolate (nè del resto pretendo o invio pubblicità per le stesse).
Quello che invece non mi sta per niente bene è quella dicitura falsa e tendenziosa che vuol classificare il cane come approvato per la riproduzione.

Come si permettono? quali titoli hanno per dire se uno è approvato o meno? almeno scrivano approvato dal sito WD che nulla ha a che vedere con titoli ufficiali.

[Navarre]

Simo, ho provato a ri-scrivere sul forum di amministrazione e in privato all' admin...vediamo un po'.

[FraFairy]

Zitat von arnaldo_it

Come si permettono? quali titoli hanno per dire se uno è approvato o meno? almeno scrivano approvato dal sito WD che nulla ha a che vedere con titoli ufficiali.

Senza polemica, mi vien da ridere......lo avevo notato anche io da un'altra parte pure...qui tutti mettono a azzi loro...le info...

Navarre, ti avevo mandato un mp, per appunto capire cosa devo inviare e a chi..co stò coso non ci capisco nulla...

[naiger]

Come si permettono? quali titoli hanno per dire se uno è approvato o meno? almeno scrivano approvato dal sito WD che nulla ha a che vedere con titoli ufficiali.[/quote]

beh arnaldo WD é un sito privato, quindi credo possano prendere qualsiasi decidisione nell'approvare/inserire/boicottare ..........del resto per le LISTE UFFICIALI c'é il sito del CLUB....

matteo

[arnaldo_it]

Zitat von naiger

Come si permettono? quali titoli hanno per dire se uno è approvato o meno? almeno scrivano approvato dal sito WD che nulla ha a che vedere con titoli ufficiali.

beh arnaldo WD é un sito privato, quindi credo possano prendere qualsiasi decidisione nell'approvare/inserire/boicottare ..........del resto per le LISTE UFFICIALI c'é il sito del CLUB....

matteo[/quote]

Matteo un sito privato che induce in fraintendimenti le persone non esperte commette potenzialmente un illecito visto che potrebbe creare un danno. Altrimenti scriveremmo ovunque quel che ci pare. I titoli sono ENCI / FCI poi se uno fa il sito privato e vuol scrivere "Campione del condominio" lo può fare , purchè ci metta il condominio
E considerato che questo sito tanto si sbatte per tutelare il popolo contro i mix, ha presumibilmente l'altrettanto morale dovere di porre attenzione alle sue affermazioni

[simo]

un sito privato non può recare danno all'immagine altrui senza giustificati motivi e tantomeno sminuire l'importanza del lavoro altrui solo perchè...privato? Le battaglie verso molti, giuste o meno, poi sparisci dalla faccia della terra senza motivazione? Anche sul sito inglese si parla ( enon bene della nuova gestione in particolar modo dei criteri del riproduttore qualificato). Comunque, se questa è la coopartecipazione, non ha senso inserire informazioni e a questo punto non voglio che un sito privato le carichi senza mio permesso...così va bene? Più giusto?

[FraFairy]

Arnaldo hai ragione, e dico veramente, senza scherno, avevo sollevato lo stesso problema su un'altro sito, dove la dicitura era viziata da una non tanto chiara frase, che poteva indurre in errore i neofiti, sai cosa è successo? Mi hanno preso per scemo. Appunto coerenza. Anche io qui non ci capisco più una mazza per dati e info e foto. Spero si risolva al più presto.

[arnaldo_it]

Zitat von simo

un sito privato non può recare danno all'immagine altrui senza giustificati motivi e tantomeno sminuire l'importanza del lavoro altrui solo perchè...privato? Le battaglie verso molti, giuste o meno, poi sparisci dalla faccia della terra senza motivazione? Anche sul sito inglese si parla ( enon bene della nuova gestione in particolar modo dei criteri del riproduttore qualificato). Comunque, se questa è la coopartecipazione, non ha senso inserire informazioni e a questo punto non voglio che un sito privato le carichi senza mio permesso...così va bene? Più giusto?

posso solo che darti ragione

[arnaldo_it]

Zitat von FraFairy

Arnaldo hai ragione, e dico veramente, senza scherno, avevo sollevato lo stesso problema su un'altro sito, dove la dicitura era viziata da una non tanto chiara frase, che poteva indurre in errore i neofiti, sai cosa è successo? Mi hanno preso per scemo. Appunto coerenza. Anche io qui non ci capisco più una mazza per dati e info e foto. Spero si risolva al più presto.

non so se si risolverà ma lo spero in generale. o almeno dovrebbero dire che WD non è la bibbia e che spesso dicono fregnacce, quindi come qualcuno ha sottolineato, non da prendere troppo sul serio!

[Navarre]

Abbiamo chiesto quali sono i requisiti per quel tag, immagino bonitace/selezione e lastre (minimo), ma è evidente che è ancora tutto da mettere a punto: ci sono molti errori, portiamo pazienza per un po'.

[Misha]

Sarebbe molto utile che WD codificasse informazioni veritiere e ufficiali, questo a vantaggio di tutti, in primis, i neofiti che si approcciano alla razza e che vogliono informarsi per l'acquisto futuro di un cucciolo. L'idea è buona, ogni cane con il suo pedigree, le sue informazioni sulla salute, la selezione tecnica, il nome del proprietario e dell'allevatore, le progenie ecc. a livello europeo e non solo nazionale....per gli allevatori poi è una vetrina e valorizza il lavoro. Tutto però a patto che le informazioni siano vere (certificate, quindi), aggiornate e molto importante anche complete poichè a volte l'assenza di un'informazione fà pensare che quella lastra pituttosto che quel test non ci siano. Inoltre, poichè persone come me non conoscono le regole, enci, standard e quant'altro il database sarebbe uno strumento essenziale se fosse totalmente conforme alle regole, fissate dall'alto, altrimenti non serve a nulla.

[arnaldo_it]

Zitat von Misha

Sarebbe molto utile che WD codificasse informazioni veritiere e ufficiali, questo a vantaggio di tutti, in primis, i neofiti che si approcciano alla razza e che vogliono informarsi per l'acquisto futuro di un cucciolo. L'idea è buona, ogni cane con il suo pedigree, le sue informazioni sulla salute, la selezione tecnica, il nome del proprietario e dell'allevatore, le progenie ecc. a livello europeo e non solo nazionale....per gli allevatori poi è una vetrina e valorizza il lavoro. Tutto però a patto che le informazioni siano vere (certificate, quindi), aggiornate e molto importante anche complete poichè a volte l'assenza di un'informazione fà pensare che quella lastra pituttosto che quel test non ci siano. Inoltre, poichè persone come me non conoscono le regole, enci, standard e quant'altro il database sarebbe uno strumento essenziale se fosse totalmente conforme alle regole, fissate dall'alto, altrimenti non serve a nulla.

giusto come concetto di base.
Il problema è che di errori ne sono stati trovati a bizzeffe anche in passato. Inoltre non esistono norme omogenee: in italia non esiste un concetto di approvato per la riproduzione. Il cane con pedigree riproducendosi, genera altri cani che possono avere il pedigree (se viene richiesto). Un livello superiore è il riproduttore selezionato che però viene riconosciuto dall'ENCI su proposta delle asociazioni specializzate di razza riconosciute.
Quindi un campo dove si vuol dire SI o NO in base alle lastre (inviate il che non vuol dire che non siano state fatte) è fuorviante.
Un conto è mettere "approvato da WD in base ai segg. parametri" con nota che non ha nessun valore ufficiale, un altro un "approvato" e basta. IL neofita può essere davvero tratto in inganno.
Oltretutto in questo forum dove si fanno battaglie sovrumane in nome della trasparenza e della verità assoluta si lasciano cadere queste cose?

Mi dispiace per loro ma in Italia un mix (da loro così definito giacchè non esiste in nessun documento ufficiale tale dfinizione) se iscritto al RSR o al ROI (nel momento in cui passa la 4° generazione) è autorizzato a riprodursi indipendentemente da titoli vari.
Col riproduttore selezionato le cose cambiano, ma se si va a vedere il sito ENCI, varia di razza in razza ed è chiaramente specificato cioè si riproduce lo stesso ma il titolo di riproduttore selezionato viene mantenuto solo se soddisfatti i requisiti.


PS e pur non essendo nazionalista non sono esterofilo a tutti i costi, quindi visto che siamo sempre pronti ad autodenigrarci, non guardiamo fuori dai nostri confini solo quel che ci fa comodo...

[naiger]

sui dati che generano fraintendimenti posso darti ragione, ma sul fatto di poter inserire gli allevamenti che voglio non credo sia un problema...

per simo: ti riferisci a me per quella frase di SPARIRE???