|
|
|
|||||||
| _Gestione Domande riguardanti il sito Wolfodg.org, il database e altri argomenti di ordine tecnico... |
![]() |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
|
#1 |
|
Member
Join Date: Sep 2003
Location: Parma
Posts: 939
|
Come si permettono? quali titoli hanno per dire se uno è approvato o meno? almeno scrivano approvato dal sito WD che nulla ha a che vedere con titoli ufficiali.[/quote]
beh arnaldo WD é un sito privato, quindi credo possano prendere qualsiasi decidisione nell'approvare/inserire/boicottare ...... ![]() matteo |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
|
Quote:
![]() matteo[/quote] Matteo un sito privato che induce in fraintendimenti le persone non esperte commette potenzialmente un illecito visto che potrebbe creare un danno. Altrimenti scriveremmo ovunque quel che ci pare. I titoli sono ENCI / FCI poi se uno fa il sito privato e vuol scrivere "Campione del condominio" lo può fare , purchè ci metta il condominio ![]() E considerato che questo sito tanto si sbatte per tutelare il popolo contro i mix, ha presumibilmente l'altrettanto morale dovere di porre attenzione alle sue affermazioni
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
OLIM PALUS KENNEL
Join Date: Sep 2003
Location: Latina
Posts: 1,167
|
un sito privato non può recare danno all'immagine altrui senza giustificati motivi e tantomeno sminuire l'importanza del lavoro altrui solo perchè...privato? Le battaglie verso molti, giuste o meno, poi sparisci dalla faccia della terra senza motivazione? Anche sul sito inglese si parla ( enon bene della nuova gestione in particolar modo dei criteri del riproduttore qualificato). Comunque, se questa è la coopartecipazione, non ha senso inserire informazioni e a questo punto non voglio che un sito privato le carichi senza mio permesso...così va bene? Più giusto?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Ho 2 clc, uno deficiente
|
Arnaldo hai ragione, e dico veramente, senza scherno, avevo sollevato lo stesso problema su un'altro sito, dove la dicitura era viziata da una non tanto chiara frase, che poteva indurre in errore i neofiti, sai cosa è successo? Mi hanno preso per scemo. Appunto coerenza. Anche io qui non ci capisco più una mazza per dati e info e foto. Spero si risolva al più presto.
__________________
O Lupo affido la mia strada, perché tu possa guidarmi lungo i sentieri della nostra impervia Foresta. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
VIP Member
|
Abbiamo chiesto quali sono i requisiti per quel tag, immagino bonitace/selezione e lastre (minimo), ma è evidente che è ancora tutto da mettere a punto: ci sono molti errori, portiamo pazienza per un po'.
__________________
Susanna & Gianluca & Andrea & Navarre & Isabeau & Brandimarte & Anastasia & Lana Last Navarre & Beau Isabeau
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Join Date: Sep 2011
Location: Bologna
Posts: 60
|
Sarebbe molto utile che WD codificasse informazioni veritiere e ufficiali, questo a vantaggio di tutti, in primis, i neofiti che si approcciano alla razza e che vogliono informarsi per l'acquisto futuro di un cucciolo. L'idea è buona, ogni cane con il suo pedigree, le sue informazioni sulla salute, la selezione tecnica, il nome del proprietario e dell'allevatore, le progenie ecc. a livello europeo e non solo nazionale....per gli allevatori poi è una vetrina e valorizza il lavoro. Tutto però a patto che le informazioni siano vere (certificate, quindi), aggiornate e molto importante anche complete poichè a volte l'assenza di un'informazione fà pensare che quella lastra pituttosto che quel test non ci siano. Inoltre, poichè persone come me non conoscono le regole, enci, standard e quant'altro il database sarebbe uno strumento essenziale se fosse totalmente conforme alle regole, fissate dall'alto, altrimenti non serve a nulla.
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
|
Quote:
|
|
|
|
|
![]() |
|
|