exposition .......

[ArImInIuM]

Originally Posted by martiou07

ya pas longtemps je donnais mon ressenti sur les expos et l'importance de certain résultat ....

aujourd'hui je suis revenu fierement avec Tallulah de la spéciale de race à Chalette, la grande a fait le CACS et meilleur de race , forcement je rentre très content, mais je reste perplexe, comment en l'espace de 2 semaines est elle passé d'un très bon à la mondiale avec un juge Français et à ce résultat avec autre juge Français aujourd'hui (certe avec moins de concurant)............

ben la reponse est simple ...... à la mondiale....... y'avait du VRAI CLT .......

des fois les gens se posent de ces questions........

[martiou07]

Originally Posted by ArImInIuM

ben la reponse est simple ...... à la mondiale....... y'avait du VRAI CLT .......

des fois les gens se posent de ces questions........

en es tu sur Christophe ???? oui yavait du vrai CLT, d'ailleur du très beau, j'ai trouvé d'ailleur les gagnants des chiens très interessant...mais es tu sur qu'il y avait que du vrai .....

mes motivations Diane, tout simplement donné mon avis sur les expos et sur les resultats des expos, ils sont ce qu'ils sont, on est très fier de ses chiens, mais ils vont vraiment à l'encontre de l'élevage canin ..... c'est mon avis ...

[ArImInIuM]

Originally Posted by martiou07

en es tu sur Christophe ???? oui yavait du vrai CLT, d'ailleur du très beau, j'ai trouvé d'ailleur les gagnants des chiens très interessant...mais es tu sur qu'il y avait que du vrai .....

mes motivations Diane, tout simplement donné mon avis sur les expos et sur les resultats des expos, ils sont ce qu'ils sont, on est très fier de ses chiens, mais ils vont vraiment à l'encontre de l'élevage canin ..... c'est mon avis ...

quand on regarde les resultats au final, les chiennes etaient superbes, assez homogènes et sur AUCUNES des chiennes il y a la moindre suspicions....... pareillement sur les mâles, aucuns des mâles ne sont classés en "MIX" ou autre truc debile venant de WD...... donc pour moi les resultats sont assez bons pour une mondiale...... même si certaines présentations etaient moyennes ....... ( et la mienne catastrophique) .......

[Diane]

Martial, je ne suis pas fana d'expos, pour X raisons mais j'ai le plus grand respect pour ceux qui en ont fait un loisir.

Chacun va chercher de la passion et de la satisfaction là où il veut, et je pense que chacun d'entre eux sait que ce sont des jugements subjectifs, selon les juges sur lesquels ils tombent. Qu'il y en a des plus pros que d'autres. Certains qui préfèrent certaines caractéristiques, etc.

C'est comme quand tu passes un exam ou un concours: selon le correcteur ou examinateur sur lequel tu tombes, tu seras noté plus ou moins largement. Et pourtant ton exam, ou concours tu l'as quand même!!! Et il ne doit pas être remis en question parce que tu as été corrigé par Mr Dupont et non pas Madame Tartignolle. C'est l'jeu ma pov' Lucette ... le hasard est parfois accomodant, d'autres fois non.

Et de toute façon, il faut bien se baser sur quelque chose, et tant que ce sera des humains et non des machines qui jugeront, leurs avis seront sujets à doutes et subjectivité... Ça ne remet pas en question la légitimité d'un titre.

Donc, que ce ne soit pas ta tasse de thé et que tu te poses des questions, c'est bien entendu légitime mais ne dis pas que les titres obtenus par certains n'ont aucune valeur ... C'est incorrect, irrespectueux et ce n'est pas ton rôle de modérateur.

[ArImInIuM]

heureusement que la chienne n'a pas gagné la mondial ...... on en aurait entendu parler pendant deux ans........ sur tous les forums...... et tous les jours........ on a eu chaud.........

[Sherdor]

Originally Posted by martiou07

les expos et sur les resultats des expos, ils sont ce qu'ils sont, on est très fier de ses chiens, mais ils vont vraiment à l'encontre de l'élevage canin ..... c'est mon avis ...

Je suis d'accord sur le fait par exemple qu'un jugement ne pourra déterminer le niveau de santé d'un chien : myélopathie, tare oculaire, dysplasie, nanisme, etc, etc...

Donc, si on met de côté la santé du chien, et si tu regardes d'un peu plus près les résultats d'expo, tu verras que ce ne sont pas les chiens les plus "lupoïdes" qui remportent régulièrement les expositions, mais plutôt des chiens qui réunissent favorablement un ensemble de critères...

... et la répétitivité est ce qui fait un chien d'exposition d'un réel intérêt puisqu'il va, contre des concurrents parfois différents, et normalement avec des juges différents, ressortir des résultats réguliers et honorables...

Il y a chaque année finalement peu de chiens qui répondent à cette description... et ils le confirment en obtenant des résultats intéressants hors de notre hexagone.

Donc explique toi !!! Pourquoi les résultats d'exposition sont-ils à l'encontre de l'élevage canin ?