Nucleare, una via possibile ?

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Navarre

La differenza fondamentale tra idroelettrico e nucleare è che adesso se vuoi possiamo andare a farci una gita con i cani o un bel pic-nic a Erto o a Casso, mentre prova a fare lo stesso nei pratini di Prypat almeno per le prossime centinaia di anni non se ne parla...

Centinaia d'anni di isolamento non sono sicuro: le isole Bikini e Marshall sono pienamente agibili...
Cmq Pryat non era un monumento dell'Unesco: non si parla di fare centrali in piazza San Marco, ma semmai in lande sperdute e inutili come nel Grossetano Il più grosso disastro nucleare (unico, irripetibile, soprattutto nella mala gestione dello stesso) ha portato al confine di un territorio di 30 km.

Il discorso era che il nucleare, nonostante centinaia di incidenti più o meno gravi, ha mietuto e mieterà molto meno morti del raffreddore (poco ma sicuro) ma soprattutto meno morti delle dighe e ancora meno delle centrali a combustione.

Poi, ma che cazzo, se volete sostenere della pericolosità del nucleare, di cosa altro potete parlare se non di morti e di vittime???