ot vicenda ruby ,silvio B,e compagnia "bella"(..)

[oxy]

Originally Posted by Ilian

Proteggete le vostre figlie.
Ora il berlu e tanti altri come lui saranno liberi di andare con ragazze di 16, 17 anni e non essere considerati pedofili.

Uhmmm... mi pare che la disinformazione regni sovrana...
Se vogliamo essere precisi già ora se un 60enne va a letto con una 14 consenziente non è reato perchè esiste già dalla notte dei tempi la legge sull'età del consenso, quindi caro/a Ilian mi auguro che già da 'mo i genitori si preoccupino di proteggere le loro figlie (e i loro figli)!

In Italia l'età del consenso è fissata a 14 anni, ma può salire o scendere a seconda dei casi. Infatti sale a 16 anni se uno dei due partner ha qualche forma di autorità o convivenza sul/la partner più giovane, ad esempio nel caso di insegnanti, catechisti, educatori, fratelli e/o sorelle maggiori, assistenti sociali, medici curanti e pubblici ufficiali nell'esercizio delle loro funzioni. L'età sale a 18 anni (seppur con pene previste minori rispetto agli altri casi) se il fatto è compiuto dal genitore (anche adottivo), da un parente o dal tutore, o da una persona che convive con questi, nei confronti di un minore che ha comunque compiuto 16 anni ed avviene abusando dei poteri connessi alla propria posizione; scende, invece, a 13 anni se i due partner sono entrambi minorenni, a condizione che vi sia una differenza d'età non superiore a 3 anni.
Qualsiasi atto sessuale compiutosi con una persona di minore età rispetto a quella prevista (a seconda dei casi riportati sopra) è considerata reato anche se il minore è consenziente.

E allora dove sta il reato?

Sta nel fatto che la stessa legge non permette di offrire denaro o regali, a un/a minorenne per indurla/o ad atti sessuali, pertanto sono illegali i rapporti di prostituzione con una persona minore di 18 anni.

Stando così le cose, mi pare che i "regali" ci siano stati, per stessa ammissione della Ruby, quindi ora, se parliamo di leggi e processo penale, per poterlo incriminare i PM devono dimostrare che per questi "regali" c'era il fine sessuale o c'è stato il rapporto sessuale...
Fermo restando che anche io sono della stessa opinione di Gianluca (Navarre) che se una la dà via per soldi, 17 o 18 anni non fa certo alcuna differenza, nutro però qualche dubbio che il processo penale possa avere lo stesso esito di quello mediatico... e questo anche senza leggi "ad personam"... la Macrì è già stata smentita dai genitori, dall'ex-marito e ora anche dall'analisi delle celle telefoniche risulta che non poteva essere ad Arcore il giorno in cui invece aveva dichiarato di aver incontrato Ruby, quindi è totalmente inattendibile...
Se riesce ad essere assolto senza leggi ad personam, temo sarà un boomerang per tutti i suoi avversari politici che ora stanno cavalcando l'ondata mediatica... ne è un indizio il fatto che anche Sansonetti possa aver avuto questo sentore dato che sta esortando la sinistra a non cavalcare il giustizialismo mediatico attuale.
Bisognerà aspettare per vedere tra le 398 pagine di atti trasmessi solo al parlamento cosa hanno di effettivo e schiacciante in mano i magistrati, perchè noi ora non possiamo sapere che c'è in quelle carte... certo è che se non hanno trovato la cosiddetta "pistola fumante" con tutti quei soldi che hanno impiegato per mettere su quel popò di apparato di spionaggio...

Ad ogni modo quello che mi incuriosisce è che nessuno abbia ancora fatto notare quanto ipocrite siano state invece le dichiarazioni sulla moralità arrivate dal Vaticano, dal Papa, dal card. Bertone e compagnia bella... con tutti i casi ben più gravi di sacerdoti pedofili accertati (e con minori di 14 anni) proprio loro vengono a parlare di "moralità"...
Un'altra occasione per tacere sprecata!
Bella la vignetta di Vauro che però ha sollevato l'ennesimo polverone



Uploaded with ImageShack.us

[davide.c]

mah..

per una Macrì che è stata da subito ritenuta da ascoltare si ma con calma (da tanti,basta vedere come parla sorridendo per ogni cosae come sembri davvero svampita )c'è una altra tonellata di riscontri x le altre,

perlomeno molte di esse,vedere anche la battuta di ruby,che non sapendo di esser intercettata ,tempo fa si lascia andare al cell con un amica a una frase del tipo:

"wow,è un periodo fantastico,mi pagano per non parlare!"

(già.per non parlare...-adesso vediamo in aula che dirà sulla cosa col PM che glie lo chiederà alla brutta ,in tribunale mica è coem andare a "Kalispera")

gia questo dice molto



quanto al fatto che il processo mediatico non verrà ripetuto con gli stessi risultati in aula, ci andrei piano

la telefonata al questore di milano del caro silvio B è come minimo abuso di ufficio,anche se magari la concussione sarà tutta da provaree stavolta il processo cè davvero a breve,mica passan anni

x il resto..basta legger tutte le intercettazioni..che non sono piu di tanto"configurabili" sono documenti ufficiali,

quindi fossi io Fede,lele mora o nicole minetti,beh "auguri",dico loro,

[davide.c]

Originally Posted by oxy

ne è un indizio il fatto che anche Sansonetti possa aver avuto questo sentore dato che sta esortando la sinistra a non cavalcare il giustizialismo mediatico attuale.

signore,caso mai lei non se ne sia accorto..Sansonetti è piu garantista di un boy scout..il che dice tutto..(di Sansonetti)

ma credo siano piu popolari Travaglio e Santoro(e pure un tantino piu strutturati coem motivazioni,Sansonetti è pure uno che va al pomeriggio sulla Rai a roba come""la vita in diretta"ergo "sinistra al caviale")

ma che giustizialismo e giustizialismo,riscontri qui ce ne sono già,si tratta solo (x alcune parti politiche )di giocarsi la partita bene

se stavolta anche Casini e il Vaticano ne han avuto le tasche piene,dirie che qualche riscontrio cè,ci sarà,o no?

quanto al Vaticano,di solito non fa autocritica,ma dubito stiano guardare o leggere Vauro

aloa,Sansonetti lo lascerei dove sta,aloa

[Jal]

oramai è solo lenta (devastante per il paese ma, magra consolazione, personalmente gustosissima e lungamente attesa) agonia...

ricordate la profezia di "Indro" ?

"Chiagne e fotte"
.....e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime. L'Italia della marcia su Roma, becera e violenta, animata però forse anche da belle speranze. L'Italia del 25 luglio, l'Italia dell'8 settembre, e anche l'Italia di piazzale Loreto, animata dalla voglia di vendetta. Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui non l'avevo vista né sentita mai. Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo".
" io voglio che vinca, faccio voti e faccio fioretti alla Madonna perché lui vinca, in modo che gli italiani vedano chi è questo signore. Berlusconi è una malattia che si cura soltanto con il vaccino, con una bella iniezione di Berlusconi a Palazzo Chigi, Berlusconi anche al Quirinale (pfiuuu..), Berlusconi dove vuole, Berlusconi al Vaticano. Soltanto dopo saremo immuni. L'immunità che si ottiene col vaccino".

era il marzo del 2001, eravamo a metà della italiota consueta ventennale lavorazione. 2011...il "vaccino" è pronto.

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Jal

era il marzo del 2001, eravamo a metà della italiota consueta ventennale lavorazione. 2011...il "vaccino" è pronto.

20 anni di berlusconi... mi sembra poco efficace come vaccino!

Tanto più che ormai incomincia anche ad essere vecchiotto...

[davide.c]

x maghetto e andrea:ma si,magari ci siamo..ma:

il personaggio(il silvio)HA GIA DIMOSTRATO DI AVERE CAPACITà DI RECUPERO/ripresa INCREDIBILI

A STO GIRO LA "ZOPPIA" è UN PO PIU "PESA"ma non fa male rivedere i precedenti"raise & fall"ascesa & caduta,anche cicliche


fine 1993,maurizio Costanzo e altri big fininvest gli dicono di evitare di scendere in campo..lui lo fa,la sinistra al solito si sopravvaluta come consistenza numerica..e vince..il silvio,poki mesi dopo..

primavera 2006,il romano prodi I°...per un annetto il silvio B medita davvero di ESPATRIARE causa riskio processi...poi massimo d'alema con la sua "genialata" della commissioen Bicamerale x riscrivere la Costituzione,lo rimette in pista..

.... il silvio è di nuovo al sicuro,la legge anti trust sulle Tv non viene fatta e all inizio 2001,complice anche la scarsa prova data al governo dal centro sinistra(3 rimpasti in 5 anni,3 capi di governo diversi,prodi d'alema e amato..)il silvio vince di nuovo..


il governo silvio II° dura 5 anni per la prima volta nella storia della repubblica,ma gli ultimi 2 al solito perdono l'iniziativa

2006 rivince prodi,ma con 25.000 voti di differenza..cade due anni dopo...stante prova disastrosa...

ri-ri-vince il silvio,due anni di rush poi la solita atarassia,a dicembre era dato x fottuto,poi il voto in parlamento(li di pietro e fini son andati sotto...ma contare bene ,prima?siliquini..scilipoti.. madò..)lo rimette in pista...fino ad ora..con la nuova caduta,ruby...



se dobbiamo guardare ai corsi e ricorsi quindi....basteran 2 settimane senza prove schiaccianti x rimetterlo in sesto...fino alla nuova disavventura..

solo che stavolta,mi sa che è dura....

non tutto si muove consequenzialmente,nella storia..peraltro,se vogliam credere alla Cabala,....il silvio è in pista ufficialmente dal 93-94...fan 16-17 anni effettivi..ai "mitici" 20 ne mancan altri 3-4..(!!)quindi ci andrei piano con l'entusiasmo,si sa che al pensiero progressista ha gia dispensato dei bei boomerang..se esce indenne a sto anche a sto giro,al Quirinale si autocandiderà eccome..

aloa,silvio,non tutto è consequenziale,dai su ora Tremonti o Maroni,-fini dovè finito?aloa

[oxy]

Originally Posted by davide.c

fini dovè finito?

Considerando che

1. aveva affermato che la sua etica gli imponeva di dimettersi dalla carica di presidente della camera qualora fosse stata provata la proprietà dell'appartamento di Montecarlo da parte del cognato
2. oggi pare che dai caraibi siano arrivate le carte che attribuiscono al cognato l'effettiva la proprietà dell'appartamento di Montecarlo attraverso le società offshore
3. se non avesse fatto il casino che ha fatto nel pdl probabilmente la storia dell'appartamento di Montecarlo non sarebbe saltata fuori
4. se fosse ancora nel pdl oggi probabilmente avrebbe avuto molte chances di prenderne le redini per far uscire il pdl dall'empasse, essendo lui l'unica persona dopo Berlusconi ad avere un certo carisma politico

Beh... considerando quanto sopra, immagino sia in un angolino che stia facendo questo

http://www.youtube.com/watch?v=io5ya...eature=related

... ma senza "conchiglia"...

[davide.c]

Probabile sia così

peraltro stasera a ballarò danno "futuro & libertà" al 5,8 %,sondaggi

praticmente dimezzato rispetto a 2 mesi fa...

una debàcle...

aloa,come gia detto,G.fini,un medio tattico,un pessimo stratega ,aloa

nb:le donne,nella vita ,bisogna davvero scegliersele bene(rif vicenda Tulliani & parentado)