Vorkommnisse bei Hundeschule !

[dogsnoopy]

Originally Posted by Heiko

Hallo zusammen !

Hier mal was Aktuelles, wo man doch bemerkt was in "Schland O Schland" so alles abläuft. Unglaublich aber wahr...
Bitte auch den unteren Link anklicken und lesen.

http://www.wuff-die-hundeschule.de/aktuelles.htm

Zur Info: Angeblich sollen sich in der Gegend um Spangenberg 3 Luchse angesiedelt haben (z. Teil auch gesichtet worden sein). Wer nun etwas weiter denkt, kann sich doch einen Reim darauf machen - was zumindest die "Jägerschaft" betrifft ("halbe Pacht - Abschussquote nicht erfüllt")...

Moin :-)

Darf ich fragen worauf Ihr hier hinaus wollt ?
Ich habe selbst eine Hundeschule und einen Verein, welcher sich im Ortsrand mit Nachbarschaft befindet die das Hundegebell nicht stört bis auf einen...
Aber in Deutschland bzw. allgemein ist es doch so - das sich der Großteil der Befölkerung über Hundegebell aufregt und das Gebell welches ich bei dem Video im Hintergrund gehört habe, geht garnicht.
Dazu ist eine Hundeschule da, soetwas zu kontrollieren - und wenn es da schon nicht klappt - ?!?! .... Ich kann die ANwohner verstehen, tut mir leid auf wenn ich jetzt zum Buhmann werde, aber jeder von Euch würde sich nach langer Arbeit etc. auf wohl verdiente Ruhe freuen und bei sowas gestört fühlen - egal obs der nette Nachbar oder die Freundin von Nebenan ist.... Ich hab da kein Verständnis für. Hundegebell hört man mehr als 500 m weit, und wenn es andauernd ist - würde selbst mir der Kragen platzen. Es gibt schon Verständnislose Hundebesitzer in fast jeder Nachbarschaft wo "Bello" den ganzen Tag kläffen darf wie er will - und warum ? - weil Herrchen und Frauchen es meist nicht auf die Reihe bekommen das der Pelzträger mal die Klappe hällt - deswegen gehen auch Leut´s zur HUndeschule, die gibt es bei mir auch..... Jetz könnt ihr gern auf mich draufhauen!

[Heiko]

Originally Posted by dogsnoopy

Moin :-)

Darf ich fragen worauf Ihr hier hinaus wollt ?

Moin snoopy, Fragen sind überflüssig. Meinungen dazu zählen, wie auch deine !
Hau den Lukas, aber nicht den Poldi.

[timber-der-wolf]

Nun ja, ein wenig typisch Deutschland!
Hunde, Hähne, Rinder, Pferde, ... dürfen sich nur zu bestimmten Zeiten in natürlicher Art und Weise "äußern" - sogar durch diverse Gerichtsurteile bestätigt .

WIE WELT- und NATURFREMD und NATURFERN !

Das sich ein Großteil der "lieben grünen Zunft", sprich Jägerschaft, durch jeden Menschen und jedes Tier, dass sich in freier Natur bewegt, gestört fühlt, ist ja hinlänglich bekannt, und bedarf keines weiteren Kommentars .

Ein Vorwurf ist m.E. allerdings durchaus berechtigt , sofern er zutreffend sein sollte.
Hunde sind ohne wenn und aber außerhalb der eigenen vier Wände / des eigenen Grundstücks angeleint zu führen.
Für die neuromantische Auffassung, die Hunde müßten unbedingt frei laufen dürfen, habe ich aus gutem Grund (und aus schlechter Erfahrung mit unbedingt frei laufend müssenden Hunde) absolut keinerlei Verständnis.

Bei uns in Brandenburg schreibt nicht um sonst das Waldgesetz vor, dass Hunde im und am Wald angeleint zu führen sind (einzige Ausnahme: Jagdhunde während der Jagdausübung, sprich Nachsuche; Diensthunde von Polizei und Zoll, sowie Hunde der Retttungshundestaffeln im Einsatz).
Und das ist m.E. eine völlig richtige Festlegung!
Ich kann nicht erwarten, dass jeder Mensch meine Liebe für Hunde teilt. Und ein wenig gegenseitige Rücksichtnahme ist in jedem Fall angezeigt, vorteilhaft und vermeidet jegliche Konflikte.
Und genau das, diese gegenseitige Rücksichtnahme, beginnt mit der Leinenpflicht auf öffentlich zugänglichen Straßen und Wegen in unserem Lande.

[dogsnoopy]

Originally Posted by timber-der-wolf

Für die neuromantische Auffassung, die Hunde müßten unbedingt frei laufen dürfen, habe ich aus gutem Grund und aus schlechter Erfahrung absolut keinerlei Verständnis.
Bei uns in Brandenburg schreibt nicht um sonst das Waldgesetz vor, dass Hunde angeleint im und am Wald angeleint zu führen sind (einzige Ausnahme: Jagdhunde während der Jagdausübung, sprich Nachsuche; Diensthunde von Polizei und Zoll, sowie Hunde der Retttungshundestaffeln im Einsatz). Und das ist m.E. eine völlig richtige Festlegung!
Ich kann nicht erwarten, dass jeder Mensch meine Liebe für Hunde teilt. Und ein wenig gegenseitige Rücksichtnahme ist in jedem Fall angezeigt und vorteilhaft. Und genau das beginnt mit der Leinenpflicht auf öffentlich zugänglichen Straßen und Wegen in unserem Lande.

????
Was ist an der Handhabung und Auffassung den HUnd etwas FREIRAUM/ FREILAUF zu bieten Neuromantisch ?!
Im Wald während der Jagdsaison seh ich das ein und versteh ich das...kein Problem, aber auf Wiesen usw. ... seh ich das anderst. Und das hat nichts mit geteilter Liebe zum Hund zu tun.
Wie bietest Du Deinen HUnden individuellen, angenehmen Freilauf oder mal richtig toben usw. ??? Meiner Meinung nach ist das an der Leine nicht möglich.

Hier in diesem Fall finde ich es nicht in Ordnung - dann da war wohl kein Besitzer in der Nähe und das der "graue Schäferhund" zuschnappt noch viel weniger.... und das HUndegebell im oder angerenzenden Wohngebiet - das dies ein Störfaktor ist - für mich völlig nachvollziehbar...

[timber-der-wolf]

Originally Posted by dogsnoopy

Wie bietest Du Deinen HUnden individuellen, angenehmen Freilauf oder mal richtig toben usw. ??? Meiner Meinung nach ist das an der Leine nicht möglich.

Wie Du weist, zumindest sicher schon gelesen hast, bin ich ein Gegner davon, dass "große" und ursprüngliche Hunde wie TWH, Sibis, Malamuts, Doggen, DSH ... in Stadtwohnungen gehalten und "eingesperrt" werden (Stadt im engeren Sinne - City). Und dann, wenn sie mal rauskommen, müssen sie unbedingt frei in der Gegend rumlaufen, Menschen belästigen und hinter Wild und jegliche Haustieren hinterherjagen. Ist halt täglich erlebte Praxis. Solche Hunde haben in der Stadt/City nichts zusuchen.

Auf Deine Frage zurückkommend, meine Hunde haben auf 2.500 qm genügend Raum und Platz zum Toben, was sie auch ausgiebig nutzen, selbst wenn sie im gut 200 qm großen Gehege während unserer Abwesenheit zeitweise "eingesperrt" sind.
Wenn ich mit ihnen unterwegs bin, ist das nicht nur eine simple Fahradtur oder ein Gassigang, sondern dabei wird gleichzeitig geübt und "ausgebildet".
Zu dem muss ich mir nicht bei dem hohen Wildbestand, dem weder die Jäger noch der eine frei lebende Wolf bei uns Herr werden, den Streß antun, die Hunde frei laufen zu lassen, um dann Ärger mit Förster und Jäger zu bekommen (ich brauche bloß "3 Schritte" aus dem Haus zu gehen und bin mitten im Wald - nur zum Verständnnis ).
Ich hätte natürlich mit diversen "Mittelchen" und fragwürdigen Methoden "der Erziehung" den Jagdeifer meiner beiden unterbinden können. Aber habe ich dann noch ursprüngliche, natürlich reagierende Hunde?
Da nehme ich lieber meine Verantwortung war, und führe sie an der Leine.

Übrigens, in aller Regel machen sie bei Wildbegegnung (ohne groß ein Kommando zu hören) Sitz - allerdings mit aufgeregtem Zittern, aufrechtstehenden Nackenhaar ... und wenn sie es dürften / könnten wären sie sofort hinter dem Wild hinterher ... aber wie heißt es hier immer so schön und richtig ... das machen auch andere (jagdtriebige) Hunde , und damit kann ich zumindest leben, weil ich das wußte und mich darauf eingestellt habe.

[Astrid]

Originally Posted by timber-der-wolf

Und dann, wenn sie mal rauskommen, müssen sie unbedingt frei in der Gegend rumlaufen, Menschen belästigen und hinter Wild und jegliche Haustieren hinterherjagen. Ist halt täglich erlebte Praxis. Solche Hunde haben in der Stadt/City nichts zusuchen.

Naja, aber das hat ja nichts mit großer oder kleiner Hund oder in der Stadt oder auf dem Land leben zu tun, sondern mit dem Egoismus und mangelnder Rücksichtnahme der Menschen. Gegen Freilauf spricht meiner Meinung nach nichts, wenn man sich hinter die Ohren schreibt, dass der eigene Hund niemanden (weder Mensch noch Tier) zu belästigen oder gar zu gefährden hat. Dazu ist natürlich ein bestimmtes Maß an Grundgehorsam nötig, vorausschauendes Agieren des 2-Beiners und eine ehrliche Einschätzung des eigenen Hundes...

[ThorstenOtto]

@ dogsnoopy @ timber der Wolf
Was ihr da von euch gebt ist doch bloß …………und hat nichts mit dem Beitrag über die Hundeschule zu tun. Ihr wart nicht vor Ort und glaubt nur den Medien. Seit gute deutsche Staatsbürger.
Ihr kennt die Hundeschule ,die Gegend und den örtliche Umgebung nicht und wollt hier den Erzieher spielen und verurteilt,denn beurteilen ist anderes .Setzt euch am besten mit Emely in Verbindung und lasst es euch mal von ihrer Seite erklären, was da so abgeht und richtet hier keinen weiteren Schaden an.
Ihr klammert euch an einen Fernsehbericht und was wir als Hundehalter davon halten sollen, wurde vor Wochen hier schon mal behandelt. Seit ihr so Blauäugig oder wollt ihr nicht verstehen.
Was wäre denn der gesamte Bericht wert, wenn nicht ein Hunde gebellt hätten oder warum wurde wohl als erstes diese braune“ Bestie“ gezeigt die so aggressiv in die Kamera gebellt hat und da ihr beide so intensive Beobachter seit, hört mal genau auf das Gebelle im gesamten Bericht , vielleicht fällt euch was auf. Das Bild im Hintergrund wurde sicher auch nur ausgewählt, da der kleine Kerl so schön gerade steht.
Eigentlich können wir froh sein , das bis jetzt nur von einem „grauen…….“ gesprochen wurde.
So jetzt könnt ihr euch weiter austoben und über Hundehalter ,Erziehung ,Gehorsam, Jäger ,freilaufen Hunde, Wiesen ,Rehe und verscheuchtes Wild und
Hundeschulen schreiben, aber last bitte Emelys Hundeschule raus und eröffnet ein neues Thead ,wo ihr eure Erfahrung über Hunde austauschen könnt.(ich möchte euch nicht bevormunden)
Ach, in den nächsten Tagen kommt noch ein Bericht,denn die Angler wollen jetzt auch keine Gewässerpacht bezahlen, da die Hunde im dort fließenden Bach gebadet haben (unsere auch)und die Fische mit ihrem Gebell gestört haben.

Und nicht Vergessen immer schön blauäugig bleiben