hodnotenie na bonitácii

Monika · 21-04-2010, 09:53

Quote:

Originally Posted by Pavel

Je to velice subjektivní hodnocení. Před lety, když jsem ještě byl ve výboru jsem navrhoval, aby se barva oka posuzovala podle vzorníku barev. Ten běžně používají tiskárny, grafická studia apod. Prostě by se vedle oka postupně dávaly kartičky s různým odstínem od žluté po hnědou a přesně by se tak mohlo určit, která barva to je. Můj návrh byl tehdy odmítnut tehdejší poradkyní chovu Ing. Soukupovou jako úplný nesmysl. Takže se dodnes posuzuje "od oka" a tím pádem naprosto rozdílně.

Hanuško, Hanuško přestaň plácat nesmysly!

Poradců chovu bylo vždy více, p. Maková např. a hlavním poradcem chovu za " mne " byl pan Hartl a pak ho vystřídal Jindra Jedlička. " Klubovými " rozhodčími posuzující bonitace byli taktéž tito páni, včetně mne a Aničky Šimáčkové.

Nevzpomínám si na podrobnosti, ale pokud by měl tvůj nápad hlavu a patu a byl užitečný, byl by jistě výše zmiňovanými osobami, Klubem či konferencí přijat!

Ale jistě, já mohu samozřejmě i za sopečný mrak na Evropou!

Monika

Monika · 21-04-2010, 10:03

Barva oka je standardem popisována u ČSV jako jantar.
Barva jantaru se však pohybuje od žluté až po poměrně sytě medovou.

Dohady kolem posuzování barvy oka byly vždy, každopádně by oko mělo u ČSV vždy působit " světlým " dojmem.
Světle hnědé oko stále nesnižuje hodnocení.
Známku snižuje oko tmavě hnědé a černé.

Např. u SAV je oko standardem popsáno jako vysloveně žluté, což je jiná charakteristika, než u ČSV.
Krátký výklad standardu od pana Hartla je zde: http://zmolu.vlcak.cz/cs/csv/posuzovani_exterieru.aspx

Monika

Pavel · 21-04-2010, 10:33

Quote:

Originally Posted by Monika

Nevzpomínám si na podrobnosti, ale pokud by měl tvůj nápad hlavu a patu a byl užitečný, byl by jistě výše zmiňovanými osobami, Klubem či konferencí přijat!

Navrhoval jsem to tehdy na schůzi českého výboru, takže ani paní Maková ani Jindra Jedlička s tím neměli nic společného, natož konference.

Quote:

Originally Posted by Monika

Ale jistě, já mohu samozřejmě i za sopečný mrak na Evropou!

Ne, jistě, Ty nikdy za nic nemůžeš. Za žalobu a stížnosti na Klub, za šíření Mutar, za trestní oznámení, prostě za nic. To jen vždy náhodou lidé kolem Tebe to podávají, ale Ty nejsi nikdy pod ničím podepsaná, takže jistě za nic nemůžeš.

Monika · 21-04-2010, 10:50

Quote:

Originally Posted by Pavel

Navrhoval jsem to tehdy na schůzi českého výboru, takže ani paní Maková ani Jindra Jedlička s tím neměli nic společného, natož konference.

Ne, jistě, Ty nikdy za nic nemůžeš. Za žalobu a stížnosti na Klub, za šíření Mutar, za trestní oznámení, prostě za nic. To jen vždy náhodou lidé kolem Tebe to podávají, ale Ty nejsi nikdy pod ničím podepsaná, takže jistě za nic nemůžeš.

Nech toho " kňourání " Je to fakt trapné.

Pokud jsi si chtěl něco prosadit, mohl jsi třeba rozdávat papírky se svým návrhem

a mě " tu hroznou Soukupovou" jsi klidně mohl obejít.

Členů výboru je 6!!! A poradci by mě přehlasovali, kdyby chtěli a slovo pana Hartla je a bylo víc, než mé.

Za žalobu na Klub jen těžko mohu, pokud jsem ji nepodepsala.
Za " zápis Mutar " jen těžko mohu, pokud můj podpis nestačil k jejich zapsání!
" Registry " nechovám, nejsem majitelem F1 a nikdo v ČR do registru nezapisuje, pokud ti není známo.

Za trestní oznámení mohu, neb Ty jsi mi e - schránku po léta vykrádal!

Já si teda připadám dospělá a za své činy odpovědná.
Myslíš si, že lidi jsou stádo ovcí? To znáš z vlastní zkušenosti??

Monika

Pavel · 21-04-2010, 16:28

Quote:

Originally Posted by Monika

Za žalobu na Klub jen těžko mohu, pokud jsem ji nepodepsala.
Za " zápis Mutar " jen těžko mohu, pokud můj podpis nestačil k jejich zapsání!
" Registry " nechovám, nejsem majitelem F1 a nikdo v ČR do registru nezapisuje, pokud ti není známo.

Ano, to už řekl jeden československý "klasik" - "nič som nepodpísal"

Quote:

Originally Posted by Monika

Za trestní oznámení mohu, neb Ty jsi mi e - schránku po léta vykrádal!

Moniko, uklidni se, tohle nařčení se tu už 1000x řešilo a řešila ho na Tvůj popud i kriminálka a dospěla k opaku, než tvrdíš. Tak už s tím přestaň otravovat vzduch.

Faktem je, že můj návrh na hodnocení barvy očí podle vzorníku barev jsi tehdy na schůzi první odmítla Ty.

Monika · 21-04-2010, 16:54

Pro Hanušku, ostatním se omlouvám.
Jen ty otravuješ vzduch, alespoň mně svým " uvědomělým politikařením, " které nemá s pejskařinou nic společného!

E - schránku si vykrádal, o tom není pochyb. Ve své mysli o tom nepochybuješ ty sám, Margo, Skoupý, Hubáčková a pan Hospodka se mi za to omluvil do telefonu a přiznal, že to věděl. Bohužel, jen do telefonu, na policii s tím nepůjde :0(
Nepochybuje o tom Valášek, Malášek a jiní, kteří můj počítač a e - poštu viděli, přeinstalovávali, maily zachytili.....
Je to dlouhá doba a těžko se podobný typ trestné činnosti dokazuje, bohužel.
Vymahatelnost práva v našem státě je kapitala sama o sobě a můj případ je zrnko v moři a já toto " bezpráví unesu. "

To, že případ policie odložila, není důkaz, že se tak nedělo!

Ty jsi schopen naprosto všeho, bez skrupulí, beze studu, morálky a ještě s úsměvěm

Tímto se omlouvám všem, kteří na podobné téma příspěvky číst nechtějí. Je to naposledy, co se vracím k této trapné " klubové epizodě."

Monika

Pavel · 21-04-2010, 18:56

Moniko, dej už s touhle starou historií pokoj. Je to už trochu vyčichlé a Tvé neustálé osočování a tvrzení o jakýchsi omluvách jsou stejně nesmyslné.
Co se týká pletichaření, tak si sáhni do svědomí a vzpomeň na poslední schůzi v Roudnici. Nebudu to tady rozebírat, ale jistě víš, o čem mluvím ...

CDaniela · 21-04-2010, 19:24

Pevel, Monika
možná by jste si mohli založit své vlastní téma, kde se budete dohadovat.

21-04-2010, 10:03	#2
Monika Junior Member Join Date: Mar 2004 Posts: 346	Barva oka je standardem popisována u ČSV jako jantar. Barva jantaru se však pohybuje od žluté až po poměrně sytě medovou. Dohady kolem posuzování barvy oka byly vždy, každopádně by oko mělo u ČSV vždy působit " světlým " dojmem. Světle hnědé oko stále nesnižuje hodnocení. Známku snižuje oko tmavě hnědé a černé. Např. u SAV je oko standardem popsáno jako vysloveně žluté, což je jiná charakteristika, než u ČSV. Krátký výklad standardu od pana Hartla je zde: http://zmolu.vlcak.cz/cs/csv/posuzovani_exterieru.aspx Monika __________________ http://zmolu.vlcak.cz/

21-04-2010, 16:54	#6
Monika Junior Member Join Date: Mar 2004 Posts: 346	Pro Hanušku, ostatním se omlouvám. Jen ty otravuješ vzduch, alespoň mně svým " uvědomělým politikařením, " které nemá s pejskařinou nic společného! E - schránku si vykrádal, o tom není pochyb. Ve své mysli o tom nepochybuješ ty sám, Margo, Skoupý, Hubáčková a pan Hospodka se mi za to omluvil do telefonu a přiznal, že to věděl. Bohužel, jen do telefonu, na policii s tím nepůjde :0( Nepochybuje o tom Valášek, Malášek a jiní, kteří můj počítač a e - poštu viděli, přeinstalovávali, maily zachytili..... Je to dlouhá doba a těžko se podobný typ trestné činnosti dokazuje, bohužel. Vymahatelnost práva v našem státě je kapitala sama o sobě a můj případ je zrnko v moři a já toto " bezpráví unesu. " To, že případ policie odložila, není důkaz, že se tak nedělo! Ty jsi schopen naprosto všeho, bez skrupulí, beze studu, morálky a ještě s úsměvěm Tímto se omlouvám všem, kteří na podobné téma příspěvky číst nechtějí. Je to naposledy, co se vracím k této trapné " klubové epizodě." Monika __________________ http://zmolu.vlcak.cz/ Last edited by Monika; 21-04-2010 at 17:00.

21-04-2010, 19:24	#8
CDaniela http://www.srdcervac.wbs. Join Date: Mar 2004 Location: Unhošť - Nouzov Posts: 1,313	Pevel, Monika možná by jste si mohli založit své vlastní téma, kde se budete dohadovat. __________________ Daniela

21-04-2010, 18:56	#7
Pavel Moderator Join Date: Sep 2003 Posts: 2,190	Moniko, dej už s touhle starou historií pokoj. Je to už trochu vyčichlé a Tvé neustálé osočování a tvrzení o jakýchsi omluvách jsou stejně nesmyslné. Co se týká pletichaření, tak si sáhni do svědomí a vzpomeň na poslední schůzi v Roudnici. Nebudu to tady rozebírat, ale jistě víš, o čem mluvím ...