Dodawanie informacji na Wolfdoga

[Gaga]

Narvana, spoko.. bez względu na pajacowanie zasady pozostaną niezmienne
Tutaj tupanie i rzucanie zabawkami niewiele daje

A jeśli Hance umknęło coś, co naprawi to wszystko wróci do normy. Bo tak to działa, w sposób prosty i nieskomplikowany (choć dla niektórych, jak widać nie do pojęcia)

[wilczakrew]

Originally Posted by Gaga

Narvana, spoko.. bez względu na pajacowanie zasady pozostaną niezmienne
Tutaj tupanie i rzucanie zabawkami niewiele daje

A jeśli Hance umknęło coś, co naprawi to wszystko wróci do normy. Bo tak to działa, w sposób prosty i nieskomplikowany (choć dla niektórych, jak widać nie do pojęcia)

W takim razie jesli poczułaś się zobowiązana napisac w tym temacie i na niego odpowiedzieć bo chyba Twojej osoby on nie dotyczy to może odpowiesz też na to pytanie :

Co w takim razie umknieło Margo, że dwa ostatnie jej mioty od dłuższego czasu nie mają uzupełnionych danych i ta hodowla znajduje się w bazie danych. ?

Więc kogo te zasady dotyczą, a kogo nie

[Gaga]

Originally Posted by wilczakrew

może odpowiesz też na to pytanie (ciach)

ale po co? I tak nie zrozumiesz.

[wilczakrew]

Originally Posted by Gaga

ale po co? I tak nie zrozumiesz.

Masz Gaga rację pajac, tupiący i rzucający zabawkami nie jest w stanie nic zrozumieć.

Zresztą, kto o zdrowych zmysłach jest w stanie zrozumieć takie zasady :

1. Admin ma zawsze racje
2. Jeśli Admin nie ma racji patrz pkt. 1 lub pkt.3
3. Jeśli Admin faktycznie nie ma racji to Gaga dopilnuje, aby ta racja była po stronie Admina i posunie się do wszystkiego, stosując wszelkie znane metody włącznie z pięknym ubliżaniem.
Kolejne punkty są tylko dla wtajemniczonych. ( Punkty " familijne " )
4. W przypadku, kiedy metody Gagi staną się zawodne albo okaże się, że ten AS w rękawie jest faktyczną 9 to do ataku ruszają poszczególni członkowie " familii " Atak skomasowany i zbiorowy jest najlepszą metodą zakrzyczenia oponenta.

[Gaga]

(do Grzegorza, bo mi post OneUnited wskoczył:P):
Miesza Ci się chłopczyku, przy cytowaniu cudzych tekstów warto je skorygować, aby "copy cat" nie było tak oczywiste, pomyśl (sic!) o tym....

Dowolna ilość wywoływanych fanów, członków familii czy jak to tam Twój sufler nazwie nie zmieni jednej rzeczy: korzystasz z uprzejmości właścicieli tego portalu i po ich stronie leży ustalanie zasad. Choćbyś pękł i zatupał się na śmierć-tego nie zmienisz. Możesz się stosować a nie zmieniać.A pajacowanie doprawdy NIC nie da.

p.s.

jest najlepszą metodą zakrzyczenia oponenta

-zanadto sobie pochlebiasz, naprawdę

[z Peronówki]

Originally Posted by wilczakrew

Co w takim razie umknieło Margo, że dwa ostatnie jej mioty od dłuższego czasu nie mają uzupełnionych danych i ta hodowla znajduje się w bazie danych. ?

Więc kogo te zasady dotyczą, a kogo nie

Bosze Grzesiek, przy Tobie opadaja raczki... Jak maja byc uzupelnione jesli nie bylo aktualizacji bazy danych od 04.10.2009??? Nie ma danych nowych wlascicieli, nie ma nowych przeswietlen, nie ma nowych egzaminow, mimo, ze wszystko wysylalam. I teraz niecierpliwie czekam jak inni...

Ale widze, ze Grzesiu znow wprowadza nowa regule: "Inni moga miec braki (chocby z powodu przesuwajacych sie aktualizacji), ale Peronowka jest mi sola w oku, wiec oni musza miec wszystko aktualizowane NATYCHMIAST. Ja, Grzes tak postanowilem..."

[Hanka]

Už jsem to psala na anglickém fóru: data mých posledních štěňat byla poslána přes "add dog", ale neobjevila se v databázi, není to moje chyba. Poslala jsem tedy znovu email adminovi a teď čekám na další aktualizaci.
Ale myslím, že aktualizace 1x měsíčně, v době, kdy se kryje hodně fen a každý den je něco nového, je velice málo......

[shaluka]

A ja mam dwa pytania, ktore bynajmniej nie maja w nikogo uderzać.

1. Kto w takim razie jest Adminem?

2. Istnieje cos takiego jak poufnosc danych osobowych i w takim razie co wtedy jak wlasciciel nie chce by jego dane byly w takiej bazie? Przeciez hodowca nie ma prawa ich ujawniac. Przeciez kazdy moze pragnac psa, niekoniecznie pragnac by kazdy znal jego adres i wiedzial, ze takowego posiada?

Pytam czysto hipotetycznie.

[Margo]

Originally Posted by shaluka

2. Istnieje cos takiego jak poufnosc danych osobowych i w takim razie co wtedy jak wlasciciel nie chce by jego dane byly w takiej bazie? Przeciez hodowca nie ma prawa ich ujawniac. Przeciez kazdy moze pragnac psa, niekoniecznie pragnac by kazdy znal jego adres i wiedzial, ze takowego posiada?

Nikt nie nakazuje przesylania danych OSOBOWYCH! Te moga przeslac sami hodowcy za zgoda wlascicieli, albo sami wlasciciele. Ale nie ma musu.

Dane osobowe to termin prawniczy, który w prawie polskim został zdefiniowany w ustawie dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych. Oznacza wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne. Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby, jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań. (definicja wedlug Wikipedii)

Dane, ktore przysyla sie do Wolfdoga takimi nie sa, bo nie majac nawet zgody mozna napisac, ze wlascicielem Pikusia jest pan J. Kowalski z Polski. Do statystyk to wystarczy. A Ty nawet czyniac cuda pana Kowalskiego od Pikusia w Polsce szansy znalezc nie masz....

[Gaga]

dokładnie te same dane publikowane są w katalogach wystawowych, na wszelki wypadek można wysłać to samo pytanie do ZK.

[wilczakrew]

Originally Posted by z Peronówki

Bosze Grzesiek, przy Tobie opadaja raczki... Jak maja byc uzupelnione jesli nie bylo aktualizacji bazy danych od 04.10.2009??? Nie ma danych nowych wlascicieli, nie ma nowych przeswietlen, nie ma nowych egzaminow, mimo, ze wszystko wysylalam. I teraz niecierpliwie czekam jak inni...

Ale widze, ze Grzesiu znow wprowadza nowa regule: "Inni moga miec braki (chocby z powodu przesuwajacych sie aktualizacji), ale Peronowka jest mi sola w oku, wiec oni musza miec wszystko aktualizowane NATYCHMIAST. Ja, Grzes tak postanowilem..."

Małgosiu może i przy mnie opadają rączki lecz jest to nic w porównaniu co robi się po czytaniu Twoich postów.

MOŻE JAK TAK NAPISZĘ TO ZROZUMIESZ.

Fakt aktualizacja zbiorcza bazy danych nastąpiła w dniu 04-10-2009r.
Po tym terminie w bazie danych dokonano kolejnych zmian poprzez panel administracyjny.
KAŻDY KTO MA TAKIE UPRAWNIENIA MOŻE TAKIE ZMIANY WPROWADZIĆ.
- dodawanie rezultatów wystaw
- zmiany na karcie psów
- zmiany na liście miotów
- zmiany na listach hodowli
- zmiany na listach reproduktorów
- zmiany w spisie bonitacji

NIE WYMAGA TO ZBIORCZEJ AKTUALIZACJI BAZY DANYCH. WSZYSTKIE DANE MOGĄ ZOSTAĆ ZMIENIONE W KAŻDEJ CHWILI. TO WSZYSTKO JEST BAZĄDANYCH.

TE SAME ZASADY DLA WSZYSTKICH BEZ WZGLĘDU NA PRZYDOMEK

Jeśli istnieją takie zasady to mnie nie interesuje, fakt, że kogoś się wywala bo jego dane zagineły i znalazły się po 04-10-2009r i musi czekać do następnej czasoiprzestrzeni , a dane innej osoby nie znalazły się po 04-10-2009r bo Admin nie miał czasu ich dodać.

W jednym i w drugim przypadku danych nie ma więc jest taka sama zasada albo kasujemy albo stosujemy zasade domniemanego błędu.

Ja nie muszę wprowadzać , żadnych regół czy zasad na WD bo Ty już ich wystarczająco dużo wprowadziłaś i sama nie przestrzegasz, tego czego wymagasz od innych.

Zasłanianie się Adminem jest dobrym rozwiązaniem, tak samo jak pisanie pod szyldem z Peronówki.

[Margo]

Originally Posted by wilczakrew

.
KAŻDY KTO MA TAKIE UPRAWNIENIA MOŻE TAKIE ZMIANY WPROWADZIĆ.

To ja ci napisze tak

KLAMIESZ!!!!!
Dostep do bazy ma wylacznie JEDNA OSOBA. A gadanie, ze zmiany moze robic kazdy lub jakas grupa osob to czystej wody KLAMSTWA.

ZADNE. Jeszcze raz ZADNE dane w bazie nie mogly byc zaktualizowane i nie byly. System automatycznie podaje date ostatniej zmiany. I mozesz sie upierac przy swoim ale jest to WYLACZNIE Twoja wyobraznia i Twoja teoria spiskowa.
Planowane mioty, wystawy, fotki NIE SA BAZA DANYCH!!!!

Wybacz, ale doszukujesz sie teorii spiskowych, a wszystko bazuje jedynie na Twojej niewiedzy. Krytykujesz i atakujesz opierajac sie jedynie na tym, ze nie masz pojecia jak dziala Wolfdog i jak jest zbudowany. Ale wypowiadania na temat rzeczy o ktorych nie masz pojecia nikt nie moze Ci zabronic... A szkoda... Bo tlumaczenie czegos komus ktos NIE CHCE ZROZUMIEC to zwyczajna strata czasu.

Jeszcze raz: OSTATANI AKTUALIZACJA BYLA 04.10.2009. I Twoje poematy i wymysly tego NIE ZMIENIA. A jesli nie wierzysz - to TWOJ i WYLACZNIE Twoj problem.

Jeśli istnieją takie zasady to mnie nie interesuje, fakt, że kogoś się wywala bo jego dane zagineły i znalazły się po 04-10-2009r i musi czekać do następnej czasoiprzestrzeni , a dane innej osoby nie znalazły się po 04-10-2009r bo Admin nie miał czasu ich dodać.

Daruj sobie wypowiadanie na tematy o ktrych nie masz NAJMNIEJSZEGO pojecia. Nie chodzi o ostatni miesiac, ale dane ktorych nie ma OD ROKU i DWOCH. Admin to wylapal, system nie. Trzeba poprawic system, ale prawda jest taka, ze publikowanie miotow Hanki powinno byc (jesli stosujemy te same zasady dla wszystkich) wstrzymane juz dwa lata temu. Wycofasz teraz swoje zarzuty?

A na przyszlosc - zanim zaczniesz BESPODSTAWNIE atakowac innych to upewnij sie u zrodla, czy masz racje. W tym wypadku Hanka sama Tobie powie, ze odmowila nam (wtedy jeszcze mi) przeslania tych danych. Ja o tym zapomnialam, Admin to wykryl. I zastosowal to o co tak ostro walczysz - o te same reguly dla wszystkich!!!!!

Nikt nie sciga hodowcow za kilka mies. zwloki. Brane sa poprawki na pozniejsze aktualizacje. Ale oswiadczenie, ze danych sie nie wysle i zwloka dwuletnia to CO INNEGO!!!!

[Khan]

Chciałbym prosić o wrzucenie zapowiedzi miotu Cwanego Wilka, Crest Wilk z Polskiego Dworu i Amber Wolf z Peronówki z datą odbioru od 01.01.2011. Mail do Admina chyba zaginął. Czy jest szansa by powróciły dane dotyczące hodowli, hodowców, właścicieli?

[Bajka]

Niech mi ktoś mądry i życzliwy powie, w jaki sposób można dodać naszej Furii (zwanej bardziej oficjalnie Kalaratri z Peronówki ) w informacjach Ch.Pl? Jeśli można poprzez napisanie w tym wątku, to bardzo proszę i bardzo dziękuję

[Sebastian]

Oglądaliśmy ostatnio galerię i znalazłem nieścisłość. Piesek na zdjęciu http://wolfdog.org/drupal/pl/gallery/pic/130331/ to nie mój Harry Kollárov dvor ale jakiś inny. Nie ma charakterystycznych i widocznych znaków szczególnych.
Także prosimy przy okazji o aktualizację bo zapewne inny właściciel czeka na właściwy podpis.