Lista Uczciwych (jak też nie uczciwych) HODOWCÓW

[OneUnited]

Szanowni mili wydaje mi się, że należy się parę wyjaśnień. Temat wylazł może nie powinienem o tym pisać, ale napisałem tylko po to albowiem włączyłem się w temat Margo odnośnie usuwania hodowli, które nie mają badanych psów.Z czystej woli istnienia sugerowałem, aby oczywiście była to tylko propozycja dodać na przykład nie rzetelne lub jak to ująłem nie uczciwe hodowle. Oszukany zostałem przez pewną hodowlę i mam prawo o tym pisać. Wpłaciłem zaliczkę i jej nie odzyskałem. Wiele osób zaglądało dziś na mój profil można było napisać na priva czy też email z chęcią odpiszę. Ale wpadli wszyscy na pomysł napisania do hodowcy, od którego kupiłem psa? Dlaczego pytam? Sprawa z tamtym hodowcą miała miejsce w 2008 we wrześniu a psa od Daniela kupiłem w styczniu tego roku. Pisanie czegoś w temacie, że on ma z tym coś wspólnego jest bardzo czymś nieprzemyślanym oraz bezzasadnym albowiem mogłem kupić psa gdzie indziej i czy ta osoba miałaby coś z tym wspólnego. Nikt tu nikogo nie chciał zaatakować wręcz przeciwnie albowiem pisząc skargę do Związku Kynologicznego napisałem wyraźnie cytuję: Oszukać można raz, ale popsuć opinię sobie jak też innym Hodowcom, którzy pracują latami na swoją markę na terenie ……….. Jak też w całym kraju jest bardzo łatwo? Proszę zainteresować się wyżej wymienianą sprawą i oczywiście czekam na odpowiedz. To był fragment dość obszernego pisma w zaistniałej sprawie, które przesłałem do Związku i czekam na odpowiedz. Jak widać stanąłem po stronie tych uczciwych i niechciałem, aby kto ktokolwiek i kiedykolwiek powiedział, że Hodowca Wilczaka jest oszustem, bo tacy ludzie, którzy nie potrafią zachować się jak należy powinni być usuwani na boczny tor!.Może wyjściem było pojawić się na wystawie posłać komuś parę krótkich czy też zasadzić kopa, ale postanowiłem załatwić to tak a nie inaczej, aby takich jak ja już nie było, czyli bez psa i bez kasy. Chcecie wiedzieć, kto to był uważam, że nie powinienem tego tu pisać do momentu, chociaż by do załatwienia sprawy przez Związek Kynologiczny.
Szacunek dla Gagi jak też Anny z Wilczy Omen, bo potrafiły napisać konkretnie na temat i tyle.
Jeszcze dodam może przy okazji, bo dostałem email od hodowcy, o którym mowa i powiem tak Drogi Pseudo Hodowco: Nie pisz bzdur w emailach po pierwsze po drugie, jeśli nie potrafi załatwić się sprawy po ludzku to, choć pozory trzeba umieć stwarzać już po trzecie, jeżeli Hodowca uważa, że natarczywość jak też namolność potencjalnego nabywcy psa, o którym się marzy i spędzi się jakąś część życia jest wadą to sugeruję zmianę zainteresowań rybki na przykład lub świnki morskie.

[wilczakrew]

Originally Posted by OneUnited

jeżeli Hodowca uważa, że natarczywość jak też namolność potencjalnego nabywcy psa, o którym się marzy i spędzi się jakąś część życia jest wadą to sugeruję zmianę zainteresowań rybki na przykład lub świnki morskie.

Ja się zgadzam bo co to bedzie za przyszły własciciel dla psa jak sie nie interesuje , nie pyta nie meczy hodowcy i innych do znudzenia pytaniami.
No chyba, ze ktoś ma zamiar otworzyć fabryke zabawek i sprzedawać je we wszystkich kioskach to powinien mieć to w nosie i ma prawo być wkurzony takimi pytaniami. Wtedy wstawia do kiosku z metką - dozwolone do lat 6 Uwaga - nie gryźć, nie kopać, nie prać i trzymać z dala od dorosłych bo zadają głupie pytania. Jak zabawka urośnie to do lasu.

Poczta pantoflowa, domysły, skojarzenia i konsternacja, a i tak większosć domyśla się o jakiego hodowce biega.

No tak jest, ze na wizerunek pracuje się latami i potem traci się go w pare minut.

[btd]

Originally Posted by wilczakrew

Poczta pantoflowa, domysły, skojarzenia i konsternacja, a i tak większosć domyśla się o jakiego hodowce biega.

Grzegorz, jak w pysk strzelił, możliwości manewru za dużego nie ma - przynajmniej opierając się na ogólnodostępnych materiałach i spisach.

Chyba że to chodzi o miot który miał być a nie wyszło - też jest taka opcja.

Dziwne, dziwne, dziwne. I za mało informacji.

No ale dobra - dowiemy się wszystkiego jak będzie oficjalnie wiadomo.

[wilczakrew]

Myślę, ze to, co sie stało daje wielu osobom dużo do myślenia. Nie widzę dalszego sensu rozpisywania sie w tym temacie, bo każdy powinien ocenę sytuacji zostawić własnemu sumieniu. Wina nigdy nie leży po jednej stronie, a wydaje mi sie, ze jest to dobra lekcja dla wszystkich.
Każdy się zawsze w jakiś sposób usprawiedliwia ale w tym przypadku Agnieszko takiego nie ma. Niestety tego nic i nikt nie jest w stanie usprawiedliwić.

[wolfin]

poniewasz nie ktore liudzi do konca nie rozumeja o jaki text chodzi (..) http://www.wilczyduch.pl/pl/news

(...edytowane przez moderatora: autor nie wyrazil zgody na kopiowanie...)

[Huan]

Chyba nie doceniasz odwiedzajacych to forum. Wydaje mi sie, ze kazdy potrafi kliknac na link, a przy kopiowaniu warto bylo zapytac sie o zgode (prawa autorskie) lub chociaz podac zrodlo.

[btd]

eeeeeeeeeeeeeee, grzmiało, grzmiało i się zesrało.

Zapowiedzi były jakby to ktoś z nazwijmy to naszej 'wielkiej 5' hodowców przyciął na kwotę w tysiącach, a tutaj wychodzi że to żółtodziub spieprzył na 300zł.

Znaj proporcjum mocium panie :-/

[Sariel]

e... to worek dobrej karmy tylko..... ale zasady zasadami jednakże, no i najważniejsze to zawód i rozczarowanie

[sssmok]

Czy to by bylo 5000zl czy 300zl to sprawa wyglada tak samo.
Nie ma czegos takiego jak zmuszenie Sprzedajacego do wplacenia zaliczki. Mozna bylo nie podawac numeru konta albo poinformowac, ze nie chce sie sprzedac szczeniaka. I nie byloby calej sprawy.
Nie rozumiem jak mozna przez tyle miesiecy nie wykonac jednego malego przelewu. Jak nie mozna wyjsc z domu, to wystarczy poprosic znajomego! Dla mnie ta cala sprawa to dowod nieodpowiedzialnosci i olania drugiego czlowieka, a wiec standard...

P.S. Odpowiedz na zarzuty powinna sie pojawic takze tutaj, a nie tylko na stronie hodowli, z ktorej szybko moze zniknac.

[aneta1]

Czy tak trudno poprosić swoich licznych przyjaciół o wykonanie wpłaty chociażby na poczcie lub banku ? Nieodpowiedzialność i zaniedbanie ze strony hodowczyni .