Clubmatch NVTW

[loco]

Originally Posted by Azazel

Ps. "de vereniging" zijn niet alleen bestuursleden maar ook de leden zelf.
groetjes,
Barry

En zo is het, en heb dan ook vandaag gehoord.
Dat er bij de Nederlandse Dobermanvereniging door de leden door wijze van stemmen een keurmeester uit 1 lijst van 10 nederlandse keurmeesters en 10 buitenlandse keurmeester voor de clubmatch word gekozen .
Maar heb nog niet zoiets meegemaakt op de vergadering van de NVTW .

Groette Martine.

[kobesen]

Originally Posted by loco

En zo is het, en heb dan ook vandaag gehoord.
Dat er bij de Nederlandse Dobermanvereniging door de leden door wijze van stemmen een keurmeester uit 1 lijst van 10 nederlandse keurmeesters en 10 buitenlandse keurmeester voor de clubmatch word gekozen .
Maar heb nog niet zoiets meegemaakt op de vergadering van de NVTW .

Groette Martine.

Dan nog..... dan zal tussen die 10 keurmeesters expres geen Jan de Gids staan. Geloof me.

[loco]

Originally Posted by kobesen

Dan nog..... dan zal tussen die 10 keurmeesters expres geen Jan de Gids staan. Geloof me.

Maar dan nog is wel de keuze aan ons (de leden) .
Want daar bestaat de vereniging toch uit ?????
IHIHIHIH maar denk gezien de opkomst van de vergaderingen, dat 10 keurmeesters op het lijstje wel errug veel van het goede zal zijn .

[mijke]

Originally Posted by kobesen

Dan nog..... dan zal tussen die 10 keurmeesters expres geen Jan de Gids staan. Geloof me.

Als wij, als leden, allemaal Jan de Gids als keurmeester willen voor een vlg KCM, en daarvoor op een ALV stemmen, kan geen enkel bestuur daar wat aan veranderen!

Originally Posted by loco

Maar dan nog is wel de keuze aan ons (de leden) .
Want daar bestaat de vereniging toch uit ?????
IHIHIHIH maar denk gezien de opkomst van de vergaderingen, dat 10 keurmeesters op het lijstje wel errug veel van het goede zal zijn .

Ik weet niet eens of er eigenlijk wel 10 erkende TsW keurmeesters zijn!

(ik ben zelf echt geen show mens, zal het ook nooit worden ook! Ik heb zelf frisse tegenzin in dit soort activiteiten met mn doggy’s en ik onderneem liever gewoon dingen met ze. Eerlijk gezegd is de enige reden dat ik ooit deelneem, dat ik wil laten zien dat ik als (niet show) fokker echt geen bagger doggy’s heb…Maar m’n doggy’s en ik vinden er eerlijk gezegd geen…….. aan )

Maar ik vind wel dat als leden van een RV zelf voorkeur hebben voor een keurmeester voor een KCM zij dit zeker kenbaar moeten maken!!!!
En als meerdere leden van de NVTW inspraak willen hebben in de keuze van een keurmeester voor een KMC zal ik mij daar ook zeker sterk voor maken.

En als andere fokkers er ook voor zorgen dat hun eigenaren lid worden van de RV en op de ALV komen om te stemmen, is zo’n gezamenlijke keuze natuurlijk “appeltje eitje” volgens democratische regels!

[Azazel]

Originally Posted by mijke

Maar ik vind wel dat als leden van een RV zelf voorkeur hebben voor een keurmeester voor een KCM zij dit zeker kenbaar moeten maken!!!!
En als meerdere leden van de NVTW inspraak willen hebben in de keuze van een keurmeester voor een KCM zal ik mij daar ook zeker sterk voor maken.

En als andere fokkers er ook voor zorgen dat hun eigenaren lid worden van de RV en op de ALV komen om te stemmen, is zo’n gezamenlijke keuze natuurlijk “appeltje eitje” volgens democratische regels!

Helemaal mee eens.
Hoe meer leden er komen naar een ALV, hoe beter!

En ik zie dan ook helemaal geen beren op de weg om over zoiets als de keurmeester op het KCM te stemmen. Dus ik zou zeggen, niet l**ll*n maar inbrengen.

En met de 2e alinea ben ook ik het natuurlijk roerend eens... ik zie de aanmeldingen dan ook graag binnenkomen... En met die democratie zit het wel goed toch, getuige de laatste ALV waar toch echt goede dingen besloten zijn ten behoeve van ons ras?

Als ik het zo hoor gaat het een interessante ALV worden.

@Martine,
Je bent toch niet echt een kynotr*tj* aan het worden he? hahahaha

groetjes,
Barry

[loco]

Originally Posted by Azazel

@Martine,
Je bent toch niet echt een kynotr*tj* aan het worden he? hahahaha

groetjes,
Barry

HEEHEHEHEHEHEH .
Nee, maar ga wel zweven als we het voor elkaar krijgen als er in de toekomst alleen nog een CM word georganiseerd door de RV, er geen "U" meer aan honden worden gegeven die aan buikkruipen doen , welke KM er ook word uitgenodigd.
Want het behoord niet in deze mate in het ras te zitten, "enige" terughoudendheid kan voorkomen maar dan nog enigzins .
Dus in mijn ogen behoord "1 UITMUNTENDE TJECH" dit gedrag absoluut niet te vertonen.
En zeker niet op zo een terrein , waar nix engs of rare
dingen/geluiden voor honden voorkomen.
En alles TOTALLY RELAXED verloopt .

IHIHIHIHIH
Maar dat zweven zal niet zo gauw gaan gebeuren, en krijg het zeker niet alleen voor elkaar .

Groette Martine.

[ELISE]

Originally Posted by loco

Maar dat zweven zal niet zo gauw gaan gebeuren, en krijg het zeker niet alleen voor elkaar .

Groette Martine.

Je bent zeker niet de enige die hier zo over denkt, dus alleen ben je zeker niet. Is de datum al bekend van de eerstvolgende ALV? Kunnen we die massaal vrijhouden

[mijke]

De opmerking van Barry : ""de vereniging" zijn niet alleen bestuursleden maar ook de leden zelf" klopt helemaal!

Originally Posted by loco

En zo is het, en heb dan ook vandaag gehoord.
Dat er bij de Nederlandse Dobermanvereniging door de leden door wijze van stemmen een keurmeester uit 1 lijst van 10 nederlandse keurmeesters en 10 buitenlandse keurmeester voor de clubmatch word gekozen .
Maar heb nog niet zoiets meegemaakt op de vergadering van de NVTW .

Dit lijkt mij dan ook een prima idee om als leden voor te stellen aan het bestuur van de NVTW!!!

@Martine, dan moet je natuurlijk niet wachten tot de volgende ALV, want dan is het te laat om nog een keurmeester te kunnen kiezen voor een volgende KCM.

Een bestuur is niet het hoogste orgaan in een vereniging (dus ook niet in een RV!) volgens het (bij wet geregelde) verenigingsrecht.
Maar een een Algemene Leden Vergadering is altijd het hoogste orgaan!
En een bestuur bereidt de ALV voor en voert de besluiten van een ALV uit.
In statuten is altijd vastgelegd dat een bestuur regelmatig binnen een bepaalde tijd een ALV moet uitschrijven (minstens 1 x per jr). Daarnaast is het altijd mogelijk om als leden aan het bestuur om een extra ALV te vragen. Als een bestuur daar niet aan voldoet, kunnen leden zelfs zelf een ALV uitschrijven.

Dit was even een technisch verhaal rond verenigings recht, maar zo zwaar hoeft het echt niet te liggen Het is allemaal in de statuten van een RV geregeld, dus lees ze even en je weet wat dit betreft de mogelijkheden zijn

@iedereen die dit leest
Dus... als er meer leden van de NVTW zijn, die graag ook zelf inspraak willen in de keuze van een keurmeester voor een volgende KCM, meldt het hier of via PM bij Martine
Want alleen SAMEN kan je als leden zaken veranderen binnen een RV en je hebt daar ook VOLLEDIG het RECHT TOE!

En dat is dus een algemeen democratisch principe

[loco]

Originally Posted by mijke

Dit lijkt mij dan ook een prima idee om als leden voor te stellen aan het bestuur van de NVTW!!!

@Martine, dan moet je natuurlijk niet wachten tot de volgende ALV, want dan is het te laat om nog een keurmeester te kunnen kiezen voor een volgende KCM.

Nou vind ik dit wel een beetje vreemd , eerst vertellen dat we als leden dit moeten gaan voorstellen .
En vervolgens mij gaan vertellen dat ik er niet te lang mee moet wachten .
Maar als ik van de week ff tijd heb zal ik ff een net brieffie gaan opstellen voor het bestuur .
Groette Martine.

[Azazel]

Originally Posted by loco

En zo is het, en heb dan ook vandaag gehoord.
Dat er bij de Nederlandse Dobermanvereniging door de leden door wijze van stemmen een keurmeester uit 1 lijst van 10 nederlandse keurmeesters en 10 buitenlandse keurmeester voor de clubmatch word gekozen .
Maar heb nog niet zoiets meegemaakt op de vergadering van de NVTW .

Groette Martine.

Maar dat ga jij komende ALV vast inbrengen.. hahahahaa....