Polizeiruf 110 am 13.01. 2008

[Torsten]

Der Rasse TWH wurde m.E. kein guter Dienst mit diesem Film erwiesen.

Nun mal keine Aufregung , egal ob Schäferhundnd oder Rotti oder Dobermann , das sind alles Hunde die nicht immer nur die Lassy Rolle hatten . Also wie so wieder mal den TWH in Watte packen? Man sollte die Leistung der Ausbildung sehen . Und die ist top gewesen . Ein Film hat ein Drehbuch, da wird nun mal fest gelegt wie und was die Schauspieler zu tun haben . Jeder der nicht in der Hilfsschule war , weiß das wenn man mit einem aggressiven Tier ( ich meine hier ein Tier welches von Natur aus so ist ) arbeiten würde , sich der Film überhaupt nicht machen ließ. Jeder der auch nur ein wenig Ahnung hat , weiß welchen Stress die Schauspieler und so mit auch die Tiere am Set ausgesetzt sind , und um den zu überstehen braucht man eben Tiere die für so was geeignet sind , die im Wesen gut sind und die auch von Hause aus nicht aggressiv sind. Zum anderen wird man nicht riskieren , das man von den Schauspielern verklagt wird , weil bewusst mit einer " Gefährlichen Rasse " gearbeitet worden ist und die Unfälle so vorprogrammiert sind . Das kann sich keiner leisten der wieder mal einen Film drehen will .

Generell ist mir lieber der TWH wird als arbeitsfähiger Hund dargestellt, als wie ein ängstliches Tier ....

Wurde er doch ! Jeder der sich mit Ausbildung aus kennt , weiß das ein Hund oder Tier nicht von Hause aus das macht was man von ihm verlangt , da es schlicht weg meistens gegen seine Natur verstößt. Wer in der Lage ist , einen Hund so für einen Film zu trainieren nimmt keinen Hund der sich nicht zur Arbeit eignet . Also was willst du Micha , Lorenz hat gezeigt das er gut ausgebildet ist und gut arbeitet ( ich hoffe als Vertreter für die Zukunft für die meisten TWH ....) , wer etwas anderes sieht macht nur wieder Politik . Der TWH ist nichts Besonderes , er unterscheidet sich nicht wesentlich von vielen anderen Rassen .

[Heiko]

Beschreibung des Bildes in der Programmzeitschrift TV Movie - Zitat: "Monas brutaler Bruder Louis (F. G. - Name gekürzt) hetzt seinen Wolf auf Klenk"

So gesehen werden die Wölfe wieder mal ins schlechte Licht gerückt !

[Blackrider1965]

Tja, leider nur kann man nichts dagegen unternehmen .........................

[timber-der-wolf]

Originally Posted by Heiko

Beschreibung des Bildes in der Programmzeitschrift TV Movie - Zitat: "Monas brutaler Bruder Louis (F. G. - Name gekürzt) hetzt seinen Wolf auf Klenk. So gesehen werden die Wölfe wieder mal ins schlechte Licht gerückt.

Heiko,
genau, Du hast es auf den Punkt gebracht.

Originally Posted by Black_rider65

Tja, leider nur kann man nichts dagegen unternehmen ............

Doch, ich glaube schon! Nämlich, wenn man nicht alles für Geld macht und auch mal zu einem Filmangebot ganz deutlich NEIN sagt.
Aber, die andere Seite muss man natürlich auch sehen:

Originally Posted by michaelundinaeichhorn

Und dort verdient Farouk nunmal hauptsächlich sein Fleisch.

Originally Posted by Outlaw-T

… Also wie so wieder mal den TWH in Watte packen? Man sollte die Leistung der Ausbildung sehen . Und die ist top gewesen . …

Torsten,
es geht überhaupt nicht darum den TWH in Watte zu packen! Und die Leistung von Lorenz und Michael habe ich deshalb auch ausdrücklich gelobt / gewürdigt!

Originally Posted by timber-der-wolf

Vorweg, der "TWH-Schauspieler" Lorenz Farouk Arimminum war Klasse. Das muss man uneingeschränkt anerkennen!

Diese Leistung erschließt sich aber leider nur Insidern.

Originally Posted by Outlaw-T

Jeder der nicht in der Hilfsschule war, … Jeder der auch nur ein wenig Ahnung hat , weiß welchen Stress die Schauspieler und so mit auch die Tiere am Set ausgesetzt sind , und um den zu überstehen braucht man eben Tiere die für so was geeignet sind , die im Wesen gut sind und die auch von Hause aus nicht aggressiv sind.

Darum ging es mir gar nicht! Aber ein Hinweis, glaube mir, auf Grund meiner täglichen Arbeit habe ich den Eindruck gewonnen, dass die Menschheit leider immer, sagen wir´s mal höflich, weniger klug wird, und alles glaubt, was im FS läuft, was in Zeitungen / Zeitschriften, wie u.a. in der "B…"-zeitung steht. Leider ist das so.

Originally Posted by timber-der-wolf

Da ich vorher nicht wußte, wie der TWH im Film gezeigt wird, habe ich im Verwandten- und Bekanntenkreis auf den Film hingewiesen. Die Reaktionen am Telefon, gleich gestern Abend...

Nur ein Beispiel (der erste Anruf an dem Abend): "Siehste, Norbert, Dein Hund (Anm.: er meinte die Rasse) zählt doch zu den aggressiven". Auf meinem Einwand: "Wie kommst Du darauf? Der gezeigte TWH ist ein super ausgebildeter Hund, der für den Film eingesetzt wurde" kam promt die Antwort: "Na meinste die Filmleute sind blöd? Die haben schon gewusst, warum sie so einen Hund haben wollten, weil die halt aggressiv sind".
Und genau, das ist der Punkt, dass ist nämlich das, was bei dem unbedarften Zuschauer hängen bleibt! Zu berücksichtigen ist ferner Heikos Hinweis auf das Programmheft. Und im Film fiel ja mehrmals das Wort Wolfshund und der Hund wurde zudem Wolf gerufen.
Und das rundet das negative Bild dann ab. Habe mich übrigens im Nachhinein geärgert, überhaupt Leute auf den Film hingewiesen zu haben.

[quote=Outlaw-T;117331… wer etwas anderes sieht macht nur wieder Politik.[/quote]
Tosten, ich glaube das siehst Du falsch! Es ging nicht darum Politik zu machen, sondern um ein sehr ernstes Problem, um unsere Rasse TWH, aber auch um den Schutz des Wolfs und die Akzeptanz seiner Rückkehr nach D !

Abschließend möchte ich anmerken, dass es mir im Grunde nur darum ging, darüber nachzudenken, ob man wirklich für Geld jedes Klischee, jedes Vorurteil, jede vor gefasste Meinung in Film und Fernsehen bedienen muss, egal, um welches Tier es sich handelt.

[michaelundinaeichhorn]

Und ich habe mich immer gefragt wo diese Blöden wohnen die die ARD anrufen wenn in der Lindenstraße eine Wohnung frei wird um sie anzumieten, jetzt weiß ich es.

Es gibt mitlerweile sehr viele Filmteams (alle verschiedene) und Produktionsbüros und zwei große Werbeagenturen die alle seit den Dreharbeiten von TWH beeindruckt und überzeugt sind. Keiner von ihnen würde negative Kommentare bestätigen. Das wären dann ca 200 Leute die z.T. vorher sehr skeptisch waren und in Meinungsmacher-Positionen sitzen gegen einen Bekannten von Norbert und eine unbekannte Anzahl von Leuten die ihr Weltbild auf kleine Photos in Programmzeitschriften aufbauen, besonders letztere kann ich leider überhaupt nicht für voll nehmen.

Ina

[timber-der-wolf]

Da Du immer alles viel besser und ganz genau weist, war zumindest von DIR kein anderer Komentar zu erwarten.

Du solltest wirklich mal darüber nachdenken, warum immer viele Menschen anderer Meinung sind wie Du, und warum sich viele User hier in diesem Forum nicht mehr beteiligen.

Erst heute habe ich wieder eine e-Mail erhalten - Inhalt: die wissen doch dort sowieso immer alles Besser und haben immer nur Recht! Auf wen das bezogen war muss ich sicher nicht weiter erwähnen, oder?

Ich stelle gern den "sinngemäß" zitierten Satz der Mail hier ein (die Mod. können auch gern die komplette Mail erhalten, falls wieder mit ner Zensierung gedroht werden sollte ).

[FreierFranke]

In vielen Filmen kommen Schlangen vor, die von Bäumen hängen und Menschen angreifen,… Oder Agenten, die immer überleben! Autos, die nie kaputt gehen und Menschen denen egal welche Unfälle sie haben nie verletzt werden. Dies sind Spielfilme! Könnte dies Norbert mal jemand erklären, das nicht alles echt ist was im Fernsehen läuft, in Romanen steht usw,…..
Menschen die alles glauben was im Fernsehen läuft, kann man eh nichts erklären,… wie z.B. manche Anrufer scheinbar auch…..
Es gibt allerdings auch notorische Nörgler, da kann man auch nichts erklären usw.

Viele Grüße

Markus

[Heiko]

Originally Posted by michaelundinaeichhorn

...und eine unbekannte Anzahl von Leuten die ihr Weltbild auf kleine Photos in Programmzeitschriften aufbauen, besonders letztere kann ich leider überhaupt nicht für voll nehmen.

Ina

Ina, es geht nicht um das Foto an sich, wo Farouk einen sehr desinteressierten Eindruck gegenüber seinem vermeintlichen "Opfer" hinterlässt, sondern um die Beschreibung; laut TV Movie stellt Farouk somit einen Wolf dar und das reicht schon aus, um dem größten Teil der Leserschaft eine negative Meinung über den Wolf zu vermitteln !

Man könnte auch ohne weiteres auf solch unsinnige Drehs verzichten, aber des lieben Geldes wegen, rutscht bei manch einem (leider) der Verstand bis in die Hose.

[FreierFranke]

@Norbert:

Nein, Norbert, Du verstehst das nicht! Hier auf diesen Forum wird egal was und welche Leistung ein Hund und/oder Halter bringt im schlechten Licht dargestellt.
Ein verschwindend geringer Prozentsatz der Zuschauer haben überhaupt festgestellt, dass dies ein TWH war. Diejenigen davon die dies jetzt negativ sehen, haben ihre Meinung bereits längst gefasst, egal was und wie in diesen Film gezeigt wurde. Mich hat schon Dein erster Beitrag hierzu veranlasst was zu schreiben, hatte nur noch keine Lust dazu. Mit Ina hat dies nichts zu tun, höchstens von Deiner Seite aus, wie schon immer geschehen.

Ich kann hier Torsten nur zustimmen, manche meinen den TWH auf ein Potest stellen zu müssen,…. Dies ist das Problem der Rasse, nicht die Hunde selbst!

Markus

PS: Also das die Rasse wegen dieser Sendung eine Modehundrasse wird ist aber sehr unwahrscheinlich. Man könnte den TWH auch in den Keller verstecken, nur das ihn keiner sieht!? Dann würde ein grauer Schäferhund genommen und es wäre genau das selbe, nur das sich keiner aufregen würde….