|
|
|
|||||||
| Standard & bonitazione Informazioni sullo selezione tecnica, standard di razza, come un clc tipico dovrebbe essere... |
![]() |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
|
#1 |
|
http://www.flickr.com/pho
Join Date: Sep 2003
Location: Cattolica
Posts: 4,130
|
secondo me tanto brutte le teste non le trasmettono :
http://s194.photobucket.com/albums/z...current=te.jpg
__________________
Talità Kum. Noi siamo Alakanuk . |
|
|
|
|
|
#2 |
|
http://www.flickr.com/pho
Join Date: Sep 2003
Location: Cattolica
Posts: 4,130
|
__________________
Talità Kum. Noi siamo Alakanuk . |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Gran Lup Mannar
Join Date: Nov 2003
Location: Vaglio - Svizzera
Posts: 1,433
|
Boh...di bellezza capisco poco, ma anche a me non sembra che babbino abbia trasmesso così male:
![]() (Eh, eh, eh, eh...quale miglior occasione per buttar lì qualche foto del proprio cagnasso!!)...e a tutti quelli che parlano male della famigghia:
__________________
Ciao, Diego & Shinook ...un'avventura indimenticabile... |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Arimminum Kennel
|
Non ho mai detto che ha riprodotto male,ho detto semplicemente che la sua testa non l'ho mai vista in nessun altro soggetto.
Speriamo di vederle nei nipoti e pronipoti. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Junior Member
Join Date: Sep 2004
Location: Liguria (Imperia)
Posts: 112
|
Quote:
posso solo dare una mia opinione Se questo C.L.C. fosse ancora valutato per quello che poi è: Una razza giovane.......dove si deve ancora studiarne il carattere e la morfologia.......dove anche leggendo qua è là .....mi rimane oscuro ad oggi il loro vero utilizzo Se tutti noi anzichè parlare...parlare...parlare... ecc. elogiare ed anche denigrare lavorassimo su altri fini a scopo di creare un soggetto degno di essere considerato nella cinofilia ....non sarebbe meglio? Ultimamente non vedo cani belli ( per me ...si intende) presentati in esposizione ( dove è finito il bel pelo? ...dove è finita la struttura fisica? ) per me è un momento di transizione ove , oltre all'aspetto fisico, possono leggersi anche le displasie. ( credo di non essere molto distante perchè in fondo non si ha mai un quadro completo della progenie.....sempre per il fatto che scavando non abbiamo dati precisi risalenti ad anni fa) Del carattere poi ne possiamo parlare anche degli anni volendo Non finiscono mai di evolversi Quanti di voi hanno un soggetto di 10 anni ( o più anni) che ha convissuto con altra specie di "cani" e padroni? oppure in branco tra soggetti della stessa specie? ( Chi ha il C.L.C....... parlo anche di allevatori.... più vecchio e magari campione riproduttore??? dove vivono?) Io andrei sulle statistiche di quanto vivono tali esemplari Inoltre come possa essere il meglio per loro ( i cani) in assoluto affinchè un Club possa parlare della specie..o meglio..della razza del C.L.C. qui a mio parere siamo lontani anni luce Ma ci rendiamo conto del lavoro che hanno fatto altri Club di razza ( diverse) per selezionare una specie? ( bene o male non lo sappiamo) Come è impostato il lavoro futuro su tale razza da parte del Club? ( Lo pongo come quesito costruttivo in modo da poterne parlare tutti insieme) A me sembra che ci possa essere un filo di confusione oggi come oggi su altezze ... lunghezze caratteri.. ecc. sono solo cani da lupo cecoslovacco Quindi sono una specie un filo più complicata Danno problemi per l'inizio della loro gestine....perfetto. Gli amanti veri superano ogni difficoltà ed instaurano una serie di compromessi per la gestione casalinga ( chi non lo ha fatto mi scriva...) Abbiamo messo tutta la nostra buona volontà sotto ogni punto di vista Alcuni non li hanno retti e chiedono l'affido ( meno male che non vagolano abbandonati nei boschi !!!????) Altri li mollano perchè non utili alla riproduzione. ( succede per ogni razza) Altri fanno la cucciolata senza un referto displasia. ( Bhe...con i pastori tedeschi hanno veramente fatto di peggio ) Il problema è che il C.L.C. è veramente un bel cane e potrebbe essere gestito partendo dalla data odierna facendo un pochino di statistiche per proseguire senza grossi problemi per la specie....!!!!!!! Di cosa abbiamo temere di più. displasia e/o carattere ??????? Tutto ciò per dire che fondo con la testa che hanno tali cani non è mai la misurazione o la prova che definisce il soggetto Parliamo di p 1 o di P 14 od altro ma il risultato è sempre lagato al momento che è stato vissuto dal cane ( in quanto soggetto) I cani piccoli non danno sempre i nani I cani grandi a volte danno soggetti piccoli Con tale scritto non intendo offendere o denigrare il lavoro di nessuno....anzi... posso solo dire che è finita la collaborazione per l'accrescimento della razza...per come la vedo io Ciao a tutti Fiamma P.S. .............. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Gran Lup Mannar
Join Date: Nov 2003
Location: Vaglio - Svizzera
Posts: 1,433
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Ciao, Diego & Shinook ...un'avventura indimenticabile... |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 551
|
Quote:
son riflessioni giuste! ma ..... come potrebbero fare? per altre razze, a leggere, pare che siano scontenti delle selezioni ENCI e cmq finchè non sarà definita meglio la finalità del cane, su quale linea verte la selezione, potrebbe essere: salute carattere morfologia finalità della razza Forse mettere altri paletti morfologici nello standard potrebbe essere limitativo per l'evoluzione della razza ora come ora !? le specifiche che ci sono ora mi sembrano costruttive, forse ci potrebbero essere dei perfezionamenti... (si fa per ragionare senza alcuna velleità ... per intenderci)
__________________
http://www.canelupocecoslovacco.net ____ - ... non sò se mi sono spiegato! Disse il paracadute al paracadutista. |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Junior Member
Join Date: Sep 2004
Location: Liguria (Imperia)
Posts: 112
|
Quote:
Dopo qualche anno che ho questa razza ho notato nei miei soggetti dei cambiamenti sia nel carattere che nell'evoluzione . Io mi chiedo veramente se è solo una mia impressione o se capita anche ad altri . Poi ci sono dei dubbi sul modo che spesso è stata utilizzato per fare gli accoppiamenti.Da una parte ci può essere un allevatore che come minimo studia l'accoppiamento in base all'esperienza e alla tipologia del cane che si spera nasca . dall'altra parte mi riferisco a un episodio(che non sarà certamente l'unico) con il quale sono venuta a contatto personalmente . Ho incontarto una ragazza che ha fatto fare i cuccioli alla sua femmina (non lastrata) con un maschio di un suo amico . Ciò mi ha fatto pensare che i piccoli nati da questo accoppiamento non hanno una certificazione per la discendenza.......questo e' molto significativo..... E' molto difficile convincere i proprietari a lastrare sempre i cani ed e' per questo motivo che manca un dato continuo sul quale poter studiare.... Questi sono alcuni dei miei dubbi generali ....... Per me ,a seguito della salute del cane dovrebbe rimanere una linea estetica che ultimamente vedo perdersi(non sempre la linea più seguita e' la piu' giusta),abbiamo guardato tanto le orecchie il colore degli occhi e ci siamo persi ,alcune volte , il fisico............ Naturalmente queste sono le mie opinioni che possono,come no, essere condivise......... Ciao Fiamma |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
Join Date: Feb 2004
Posts: 315
|
Fiamma in una frase hai centrato il problema di fondo che è alla base di tutto sia per questa razza che per tutte le altre.
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
Join Date: Sep 2004
Location: Liguria (Imperia)
Posts: 112
|
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
|
Quote:
__________________
---------- Oliver & Lunatica |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
http://www.flickr.com/pho
Join Date: Sep 2003
Location: Cattolica
Posts: 4,130
|
si è Kun e a destra anouk
__________________
Talità Kum. Noi siamo Alakanuk . |
|
|
|
![]() |
|
|