Altezza al garrese

wilupi! · 08-07-2007, 23:29

sinceramente non capisco cosa stiamo qui a discutere tanto più che tutti, da quanto ho letto, siamo daccordo nel dire che un cane di giusta taglia è dai 69 ai 71,nessuno ha detto che i maschi di 65 appena sono meglio o che dovrebbero essere di 80 al garrese.

è logico che un cane di grossa taglia sicuramente avrà una struttura ossea più imponente di uno piccolo e per questo sicuramente avrebbe più problemi se presentasse per esempio la displasia(Massimo è quello che ti disse anche a te la veterinaria vero?sennò sembra sempre che ci stiamo ad inventare le cose),inoltre il clc è un cane che come tutti i cani selezionati artificialmente dall'uomo possono essere modificati morfologicamente ad una velocità tale che gli organi interni non riescono ad ingrandirsi con la stessa velocità.
è noto come i cani di taglia grande siano meno longevi e quali siano problemi tutt'oggi di razze giganti.
siamo ancora una volta tutti daccordo che non ce ne facciamo niente di un cane di 75 che però non è proporzionato e che sono le proporzioni la cosa più importante a cui guardare.

partire come taglia media base dal 70 nel maschio per andare a salire mi sembra una sciochezza e una cosa di secondo rilievo a confronto delle tante cose che ci sarebbe da migliorare nel clc.

massimo · 08-07-2007, 23:45

Giusto anto per un clc essere troppo grosso è un male.
Ma essere troppo piccolo anche.
Un clc come lunatica (fisicamente, non come istinto..) secondo me non avrebbe alcuna speranza in un bosco se non di mangiare topi e insetti (qualche tasso anche...)
troppo leggera di struttura e ossatura troppo piccola
Un clc troppo alto spesso cade nel problema della pesantezza, nella poca eleganza di movimento che significa che spreca più energia per fare lo stesso tragitto.
Un clc troppo basso però spesso ha il problema delle zampe corte quindi sproporzione lunghezza/altezza che ovviamente gli può daer problemi anche qui di poca armonicità di moivimento.
Non prendiamoci in giro ma TUTTI NOI abbiamo visto clc troppo alti e troppo bassi correre e abbiamo visto cani corti lunghi e insellati e cani alti goffi come cammelli ... questa roba non va bene, come saranno questi cani a 10 anni?
qualche clc a 10 anni l'ho visto e quelli alti alti avevano obbiettivamente movimenti impediti.
Spero tanto che il mio, se ci arriverà, a 10 anni continuerà a correre leggero ed elegante come fa adesso...spero tanto che ci arrivi...nonostante la sua altezza "eccessiva"

wilupi! · 08-07-2007, 23:59

di lunatica mi stavo riferendo solo al fatto che essendo displasica è molto agevolata dalla sua struttura leggera se fosse stato displasico oliver avrebbe sofferto di più perchè indubbiamente il peso che grava sulle articolazioni è maggiore,per questo dicevo che prima di innalzare la tazza ci sarebbe da fare qualcosa in più per evitare la displasia.

[quote=massimo;97694]
Non prendiamoci in giro ma TUTTI NOI abbiamo visto clc troppo alti e troppo bassi correre e abbiamo visto cani corti lunghi e insellati e cani alti goffi come cammelli ... questa roba non va bene, come saranno questi cani a 10 anni?
qualche clc a 10 anni l'ho visto e quelli alti alti avevano obbiettivamente movimenti impediti.
quote]

visto il chiaro riferimento quando avrenno dieci anni ti sapremo dire!

fabrizio scusa ma non ho capito cosa volevi dire, mi sembra che qui si voglia litigare a tutti i costi quando tutti più o meno in un modo o nell'altro stiamo dicendo la stessa cosa.

oxy · 09-07-2007, 00:10

Quote:

Originally Posted by wilupi

prima di innalzare la tazza

Uè... Anto... non è che più che la "tazza" hai alzato un po il gomito, questa sera!

Quote:

Originally Posted by wilupi

fabrizio scusa ma non ho capito cosa volevi dire, mi sembra che qui si voglia litigare a tutti i costi quando tutti più o meno in un modo o nell'altro stiamo dicendo la stessa cosa.

Esatto... è una vecchia battuta sulle "differenze indifferenziate"...
Qui stiamo a dire tutti la medesima cosa, ma c'è qualcuno che pare la voglia dire più medesima degli altri!

wilupi! · 09-07-2007, 00:14

ehehehehehe!!!!!!!

stò cavoloooooooooooooo di un forum nuovo non si può più correggere!!!!!

si..si..mi sembra proprio il caso di andarmi a fare una bella tazza di grappa cosi' vado a letto "carda"!!!!

notteeeeeeeee

massimo · 09-07-2007, 00:14

Quote:

Originally Posted by fabryd

Qui stiamo a dire tutti la medesima cosa, ma c'è qualcuno che pare la voglia dire più medesima degli altri!

sarà che tutti "vorrebbero" dire la stessa cosa, che l'importante è che il cane sia proporzionato e fluido nei movimenti ma chissà perchè ognuno lo applica al proprio cane e pensa che vada bene...anche quando forse non va bene.
massimo

oxy · 09-07-2007, 00:22

Quote:

Originally Posted by massimo

sarà che tutti "vorrebbero" dire la stessa cosa, che l'importante è che il cane sia proporzionato e fluido nei movimenti ma chissà perchè ognuno lo applica al proprio cane e pensa che vada bene...anche quando forse non va bene.
massimo

Sarà che forse tu conosci MOLTI e MOLTO meglio di me cani e proprietari e magari in tutta questa bagarre ci hai visto qualche cosa di più...
Io dai msg sul forum ho solo visto "qualcuno" che si è sentito particolarmente toccato dall'argomento "altezza" come se gli si stesse facendo una apposita crociata contro... per poi finire a dire tutti la stessa cosa...

rosa · 09-07-2007, 11:19

Quote:

Originally Posted by fabryd

......"qualcuno" che si è sentito particolarmente toccato dall'argomento "altezza" come se gli si stesse facendo una apposita crociata contro...

SCUSA MA
...perchè se io iniziassi a scrivere sul forum
che "studiosi professionisti del CLC" hanno verificato che i CLC es. con il muso corto soffrono di epilessia, che il Dott. Ivano Zeccagno etologo e comportamentista (mio amico) ha tenuto anche uno stage su questo argomento e questo per avvallare la tesi che i CLC con il muso corto non vanno bene esteticamente (perchè poi la finale è quella dato che prove fisiche ed empiriche non se ne fanno) e metti caso che il tuo ha il muso cortissimo....
non saresti TOCCATO?
non vorresti leggere e documentarti?
non vorresti sapere se è la regola o se son casi?

poichè l'argomento altezza fa tirare sempre fuori queste teorie dell ego o del cuore piccolo o grosso ora non me lo ricordo neppure più, invece di parlare proprio di
armonia e finalità
di una struttura fisica

Quote:

Originally Posted by fabryd

per poi finire a dire tutti la stessa cosa...

bisogna vedere appunto
con quali teorie
si arriva a dire tutti la stessa cosa!

Mi puoi dire
-e ma tu te lo sei inventato!
e io ti rispondo
-ma un neofita che si affaccia a questo forum e si ritrova un cucciolone gigante o un cuccioletto col muso corto come c@@o fa a sapere se io dico delle bufale o se è la verità, bisognerebbe andare cauti con certe affermazioni!

SECONDO ME

eppoi davvero toccandoci i co@@oni si vedrà fra un pò d'anni

oxy · 08-07-2007, 23:51

Quote:

Originally Posted by wilupi

sinceramente non capisco cosa stiamo qui a discutere tanto più che tutti, da quanto ho letto, siamo daccordo nel dire che un cane di giusta taglia è dai 69 ai 71

Sai che differenza passa tra la gallina?
Nessuna... infatti ha tutte e due le zampe uguali, specialmente la sinistra!

08-07-2007, 23:29	#1
wilupi! Distinguished Member Join Date: Mar 2004 Location: Firenze Posts: 3,202	sinceramente non capisco cosa stiamo qui a discutere tanto più che tutti, da quanto ho letto, siamo daccordo nel dire che un cane di giusta taglia è dai 69 ai 71,nessuno ha detto che i maschi di 65 appena sono meglio o che dovrebbero essere di 80 al garrese. è logico che un cane di grossa taglia sicuramente avrà una struttura ossea più imponente di uno piccolo e per questo sicuramente avrebbe più problemi se presentasse per esempio la displasia(Massimo è quello che ti disse anche a te la veterinaria vero?sennò sembra sempre che ci stiamo ad inventare le cose),inoltre il clc è un cane che come tutti i cani selezionati artificialmente dall'uomo possono essere modificati morfologicamente ad una velocità tale che gli organi interni non riescono ad ingrandirsi con la stessa velocità. è noto come i cani di taglia grande siano meno longevi e quali siano problemi tutt'oggi di razze giganti. siamo ancora una volta tutti daccordo che non ce ne facciamo niente di un cane di 75 che però non è proporzionato e che sono le proporzioni la cosa più importante a cui guardare. partire come taglia media base dal 70 nel maschio per andare a salire mi sembra una sciochezza e una cosa di secondo rilievo a confronto delle tante cose che ci sarebbe da migliorare nel clc. __________________ Antonella&Miki "Andai nei boschi,perchè volevo vivere con saggezza e profondità ,succhiare il midollo della vita e non scoprire in punto di morte,che non avevo vissuto"

08-07-2007, 23:45	#2
massimo Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Prague 6 Posts: 2,090	Giusto anto per un clc essere troppo grosso è un male. Ma essere troppo piccolo anche. Un clc come lunatica (fisicamente, non come istinto..) secondo me non avrebbe alcuna speranza in un bosco se non di mangiare topi e insetti (qualche tasso anche...) troppo leggera di struttura e ossatura troppo piccola Un clc troppo alto spesso cade nel problema della pesantezza, nella poca eleganza di movimento che significa che spreca più energia per fare lo stesso tragitto. Un clc troppo basso però spesso ha il problema delle zampe corte quindi sproporzione lunghezza/altezza che ovviamente gli può daer problemi anche qui di poca armonicità di moivimento. Non prendiamoci in giro ma TUTTI NOI abbiamo visto clc troppo alti e troppo bassi correre e abbiamo visto cani corti lunghi e insellati e cani alti goffi come cammelli ... questa roba non va bene, come saranno questi cani a 10 anni? qualche clc a 10 anni l'ho visto e quelli alti alti avevano obbiettivamente movimenti impediti. Spero tanto che il mio, se ci arriverà, a 10 anni continuerà a correre leggero ed elegante come fa adesso...spero tanto che ci arrivi...nonostante la sua altezza "eccessiva" __________________ ---------- Oliver & Lunatica

08-07-2007, 23:59	#3
wilupi! Distinguished Member Join Date: Mar 2004 Location: Firenze Posts: 3,202	di lunatica mi stavo riferendo solo al fatto che essendo displasica è molto agevolata dalla sua struttura leggera se fosse stato displasico oliver avrebbe sofferto di più perchè indubbiamente il peso che grava sulle articolazioni è maggiore,per questo dicevo che prima di innalzare la tazza ci sarebbe da fare qualcosa in più per evitare la displasia. [quote=massimo;97694] Non prendiamoci in giro ma TUTTI NOI abbiamo visto clc troppo alti e troppo bassi correre e abbiamo visto cani corti lunghi e insellati e cani alti goffi come cammelli ... questa roba non va bene, come saranno questi cani a 10 anni? qualche clc a 10 anni l'ho visto e quelli alti alti avevano obbiettivamente movimenti impediti. quote] visto il chiaro riferimento quando avrenno dieci anni ti sapremo dire! fabrizio scusa ma non ho capito cosa volevi dire, mi sembra che qui si voglia litigare a tutti i costi quando tutti più o meno in un modo o nell'altro stiamo dicendo la stessa cosa. __________________ Antonella&Miki "Andai nei boschi,perchè volevo vivere con saggezza e profondità ,succhiare il midollo della vita e non scoprire in punto di morte,che non avevo vissuto"

09-07-2007, 00:14	#5
wilupi! Distinguished Member Join Date: Mar 2004 Location: Firenze Posts: 3,202	ehehehehehe!!!!!!! stò cavoloooooooooooooo di un forum nuovo non si può più correggere!!!!! si..si..mi sembra proprio il caso di andarmi a fare una bella tazza di grappa cosi' vado a letto "carda"!!!! notteeeeeeeee __________________ Antonella&Miki "Andai nei boschi,perchè volevo vivere con saggezza e profondità ,succhiare il midollo della vita e non scoprire in punto di morte,che non avevo vissuto"