Lamu'

[wolflinx]

Originally Posted by Navarre

Preso la D600 qualche mese fa, ma sta roba mi intriga più che altro come oggetto tecnologico in se, a fare foto mi stufo, giusto qualche ricordo... le foto mie che mi piacciono di più le ho fatte a suo tempo con la vecchiarda D70!

Bastasse l'attrezzatura per fare belle foto...


@Mat: si però nikon si è montata la testa con 'sti prezzi, a quella cifra ci viene un VR1 usato oppure a molto meno ancor meglio un 80-200 2.8 come quello che ho io, a noi "rocciosi" il VR ci fa 'na sega

Secondo me hai preso una reflex fenomenale , costosa ma mai come le professional che non danno un valore aggiunto giustificato dal prezzo , credo sia una fotocamere che metterà in crisi il modello D800
ho avuto modo di provarla , ha una messa a fuoco impressionante anche a luce bassa , aggancia il soggetto e non lo molla .
veramente ben fatto Gianluca anche per le ottiche , se poi hai 80-200 f2.8
sei a cavallo ( il 70-200 2.8 ha un difetto congenito ossia alla distanza minima di messa a fuoco credo 3\ 50 mt pur zoommando a 200 a tale distanza ravvicinata il 200 diventa un 135 , oltre alla baionetta molto fragile ) .

[Navarre]

Originally Posted by wolflinx

se poi hai 80-200 f2.8
sei a cavallo

Beh, è un pezzo di storia, io l'ho preso nel 2006 con la scusa di fotografare i cuccioli di Isabeau
Ed era già in produzione dal '93 e se non sbaglio si trova ancora adesso nuovo!

L' importante è giustificare ogni acquisto con la dolce metà, d200 nel 2005 per il poppante, 80-200 per i cuccioli, 17-55 per... le festicciole di compleanno del nano, d600 perché il nano ha iniziato a fare sport e nelle palestre buie con la d200 ad alti iso viene male...
Ora il 300 + 1.4 (se arriva in tempo 'cci loro) per il viaggio a fotografare i lupi e le linci al Bayerischer Naturpark e, se Dio vuole, questa estate l'orso libero in natura in Finlandia (colpa di Valentina questo...ed altro!)

Originally Posted by wolflinx

che programma utilizzi per la post produzione ?

Sempre usato Photoshop perché lo avevo per lavoro. Con la D600 ho iniziato a scattare in RAW e quindi ACR di Pshop; devo dire che è comodo, anche se toppi completamente l'esposizione riesci a salvare la foto.

[wolflinx]

Originally Posted by Navarre

Beh, è un pezzo di storia, io l'ho preso nel 2006 con la scusa di fotografare i cuccioli di Isabeau
Ed era già in produzione dal '93 e se non sbaglio si trova ancora adesso nuovo!

L' importante è giustificare ogni acquisto con la dolce metà, d200 nel 2005 per il poppante, 80-200 per i cuccioli, 17-55 per... le festicciole di compleanno del nano, d600 perché il nano ha iniziato a fare sport e nelle palestre buie con la d200 ad alti iso viene male...
Ora il 300 + 1.4 (se arriva in tempo 'cci loro) per il viaggio a fotografare i lupi e le linci al Bayerischer Naturpark e, se Dio vuole, questa estate l'orso libero in natura in Finlandia (colpa di Valentina questo...ed altro!)


Sempre usato Photoshop perché lo avevo per lavoro. Con la D600 ho iniziato a scattare in RAW e quindi ACR di Pshop; devo dire che è comodo, anche se toppi completamente l'esposizione riesci a salvare la foto.

pero' che attrezzatura !!!
nel Bayerischer Naturpark insieme a Stefano abbiamo visto dei fenomeni con carrellini iperprofessionali con cavalletti a testa basculante obb. 600mm e sti poracci scattavano da una torre alta 20 mt