![]() |
![]() |
|
Presse, TV & Werbung Tschechoslowakische Wolfshunde in der Presse, Werbung, Videoclips und TV (als TWH oder Wolf spielend) Artikel und Programme über die Rasse |
|
Thread Tools | Display Modes |
![]() |
#34 | |
Senior Member
Join Date: Sep 2003
Location: Bad Dürkheim
Posts: 2,249
|
![]()
Eigentlich hast Du Dich mit Deinem letzten Beitrag ausreichend realistisch dargestellt aber Du willst Fakten:
Quote:
Der zur Verurteilung führende Sachverhalt ist im Strafbefehl wie folgt festgestellt worden: „Sie erstellten unter Verwendung des Briefkopfes der Wildtierhilfe Lüneburger Heide e. V. eine Übernahmebestätigung für einen Wolfshund (F1-Hybriden), ohne hierzu berechtigt gewesen zu sein und unterschrieben diese, wie es Ihrem Tatentschluß entsprach, mit dem Namen der Leiterin der Wildtierhilfe, der Zeugin Diana Erdmann, ohne daß diese Kenntnis hiervon hatte. Alsdann übergaben Sie die Übergabebestätigung in dem Wissen, daß das Schriftstück unecht war, an die Verantwortlichen des Lobo Park, Ctra., Antequera – Alora, km 16, Apertado de Correos 244, 29200 Antequera, Spanien, um so die Übergabe eines Wolfshundes an Sie zu erwirken.“ Nach Übergabe der vermeintlich von der Wildtierhilfe erstellten Übernahmebescheinigung ist dann dem Beklagten der Hybride ausgehändigt worden. Im Februar 2010 teilte der Beklagte dann mit, daß er sich von Frau Erdmann getrennt habe und er den streitgegenständlichen Hybriden nunmehr auf seinem Privatgrundstück halte. Der Beklagte wurde darauf hingewiesen, daß er keinerlei Berechtigung habe, das Tier privat zu halten, da er weder eine Genehmigung zur Haltung habe noch Eigentümer des Tiers geworden war oder werden könne. Daraufhin nahm der Kläger dann Kontakt zur Wildtierhilfe Lüneburger Heide e. V. auf und erhielt dort dann die Bestätigung, daß die vermeintliche Übernahmebescheinigung niemals von dort ausgestellt worden war, sondern vom Beklagten gefälscht worden war. Auch erhielt er die Nachricht, daß der Hybride niemals in der Auffangstation angekommen war. Der Beklagte nahm diesen offenbar gleich zu sich auf sein Privatgrundstück. Beweis: Zeugnis der Frau Erdmann, bereits benannt. Zur Zeit läuft eine Klage auf Herausgabe von Daniel gegen Dich für: Nuno der geliehenen Flugtransportbox (1450 Euro) und auch nicht zu vergessen er hat Dir auch noch 500 Euro geliehen nachdem Du behauptet hattest in Barcelona überfallen und beraubt worden zu sein. Wie Du als Volljurist eigentlich wissen solltest kann man nur Eigentum an gestohlenen Gegenständen erwerben wenn dies in gutem Glauben geschah... Die 3000 Euro können allenfalls Gerichtskosten gewesen sein, oder natürlich die Tagessätze? Und bevor Du jetzt mit dem nächsten Lügenmärchen kommst solltes Du kurz daran denken, daß nicht nur ich im Lobo Park war und weiß, dass Deine Beschreibung der Haltungsbedingungen dort genauso gelogen sind wie alles andere. Erspar uns also Bitte allen eine Antwort, das hier geschriebene ist schon mehr als Du wert bist aber diese Geschichte wollte ich doch endlich mal richtig stellen nach allem was Du so von Dir gegeben hast. Ina Last edited by michaelundinaeichhorn; 20-06-2012 at 23:51. |
|
![]() |
![]() |
|
|