Wielkosc: wilk vs wilczak

jefta · 13-11-2011, 19:00

Quote:

Originally Posted by Grin

On rzeczywiście musi robi wiele kroków w tym samym czasie, gdy psy większe stawiają jeden; nie wpływa to jednak na jego szybkość, czy zmęczenie; skacze też niesamowicie - lata po prostu.

Zatem wg mnie to nie sama długość nóg decyduje o sprawności i wytrzymałości.

a szarpiac gryzak wyrywa reke ze stawu?

Grin · 13-11-2011, 19:08

Quote:

Originally Posted by jefta

a szarpiac gryzak wyrywa reke ze stawu?

Nie pamiętam go w akcji, ale znając go, jest to wielce prawdopodobne.

dorotka_z · 14-11-2011, 12:19

Wydaje mi się, że trochę brniemy tą dyskusją w ślepy zaułek. Wg mnie wielkość ma znaczenie zasadnicze, choć oczywiśnie nie jedyne. Trudniej ruszyć większą masę i wymaga to więcej energii, ale z drugiej strony większa masa = większa siła.

U ludzi wygląda to tak, że sprinterzy są wyżsi i ciężsi bo potrzebują dużo siły. Biegacze długodystansowi nie potrzebują siły ale wytrzymałości i dlatego w tej dyscyplinie promowani są zawodnicy szczupli i niewysocy (wręcz wyglądają na zabiedzonych, jak ich oglądam na maratonach wyglądają tak, że 5 zł bym za nich nie dała, a jednek wyniki robią niewiarygodne!).

Poza wielkością różne organizmy reagują inaczej na wysiłek, ale to już są predyspozycje osobnicze i u ludzi i u psów. Znaczenie ma m.im ciśnienie krwi ale i np zdolność do regeneracji.

Wracając do wilczaków mam pewność, choć być może nie popartą twardymi dowodami, że zdrowsze i bardziej wytrzymałe będą psy mniejsze od średniej i średnie a nie te powyżej. Dlaczego? Ano dlatego, że stawy są mniej obciążone, układ krwionośny ma mniej kilometrów do odżywienia a i całe ciało potrzebuje mniej energii do ruchu.

A to że ktoś woli psy większe a ktoś inny mniejsze? Coż, o gustach się nie dyskutuje, chociaż osobiście wolałabym aby takie opinie były wyrażane jasno tj wolę psy duże, bo mój pies jest duży a nie że wilczaki powinny być wyższe...

sssmok · 14-12-2011, 23:36

Nie do konca zwiazane z tematem, ale jednak:
http://www.lasypolskie.pl/news-6483.html
"myśliwi zagraniczni nieumyślnie dokonali odstrzału 2 dorosłych wilków o wadze ok. 35 kg"

Z tego co w innych artykulach pisali - byla to para rodzicielska. Przy tej wadze to chyba olbrzymami nie byly.

Strzyga w tej chwili prawie tyle wazy

Sebastian · 15-12-2011, 09:56

Przez pomyłkę?? A z czym pomylili z wiewiórką???
Myśliwi- podobno wyedukowani po egzaminach???
Taaaa....

Grin · 15-12-2011, 10:42

Quote:

Originally Posted by Sebastian

Przez pomyłkę?? A z czym pomylili z wiewiórką???
Myśliwi- podobno wyedukowani po egzaminach???
Taaaa....

Z jenotem ponoć. Daaaa....

14-12-2011, 23:36	#4
sssmok Gorthan's WeReWoLf Join Date: Oct 2006 Location: Wilkołaki Posts: 1,828	Nie do konca zwiazane z tematem, ale jednak: http://www.lasypolskie.pl/news-6483.html "myśliwi zagraniczni nieumyślnie dokonali odstrzału 2 dorosłych wilków o wadze ok. 35 kg" Z tego co w innych artykulach pisali - byla to para rodzicielska. Przy tej wadze to chyba olbrzymami nie byly. Strzyga w tej chwili prawie tyle wazy __________________ Forum to nie rzeczywistość... A to, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.

15-12-2011, 09:56	#5
Sebastian Member Join Date: Sep 2003 Location: Wejherowo blisko morza, Kaszuby Posts: 716	Przez pomyłkę?? A z czym pomylili z wiewiórką??? Myśliwi- podobno wyedukowani po egzaminach??? Taaaa.... __________________ http://harry.wolfdog.org

14-11-2011, 12:19	#3
dorotka_z Member Join Date: Aug 2010 Location: Warszawa Posts: 620	Wydaje mi się, że trochę brniemy tą dyskusją w ślepy zaułek. Wg mnie wielkość ma znaczenie zasadnicze, choć oczywiśnie nie jedyne. Trudniej ruszyć większą masę i wymaga to więcej energii, ale z drugiej strony większa masa = większa siła. U ludzi wygląda to tak, że sprinterzy są wyżsi i ciężsi bo potrzebują dużo siły. Biegacze długodystansowi nie potrzebują siły ale wytrzymałości i dlatego w tej dyscyplinie promowani są zawodnicy szczupli i niewysocy (wręcz wyglądają na zabiedzonych, jak ich oglądam na maratonach wyglądają tak, że 5 zł bym za nich nie dała, a jednek wyniki robią niewiarygodne!). Poza wielkością różne organizmy reagują inaczej na wysiłek, ale to już są predyspozycje osobnicze i u ludzi i u psów. Znaczenie ma m.im ciśnienie krwi ale i np zdolność do regeneracji. Wracając do wilczaków mam pewność, choć być może nie popartą twardymi dowodami, że zdrowsze i bardziej wytrzymałe będą psy mniejsze od średniej i średnie a nie te powyżej. Dlaczego? Ano dlatego, że stawy są mniej obciążone, układ krwionośny ma mniej kilometrów do odżywienia a i całe ciało potrzebuje mniej energii do ruchu. A to że ktoś woli psy większe a ktoś inny mniejsze? Coż, o gustach się nie dyskutuje, chociaż osobiście wolałabym aby takie opinie były wyrażane jasno tj wolę psy duże, bo mój pies jest duży a nie że wilczaki powinny być wyższe...