Ing. Monika Soukupová

alexa · 07-11-11, 21:26

Quote:

Originally Posted by Pavel

Už několik let má každý člen možnost získat všechny informace a podle nich se svobodně rozhodovat, čemu a komu dá svůj hlas.

Dodám jen, že veškerá hlasování výborů (celostátního i obou pobočkových) jsou už několik let uváděna jmenovitě. Stejně tak bylo jmenovitě (tedy ne jen nic o názorech konkrétních lidí neříkající "X pro, Y proti, Z se zdrželo") uvedeno hlasování z poslední konference. Každý člen tedy má možnost vidět, jak kdo v které otázce hlasoval a podle toho se rozhodnout, komu dá svoji důvěru aby ho příště zastupoval. Každý člen (kromě členů hostujících) má také možnost kandidovat do orgánů klubu (právo volit a být volen).

Pavel · 07-11-11, 21:58

Quote:

Originally Posted by alexa

Stejně tak bylo jmenovitě (tedy ne jen nic o názorech konkrétních lidí neříkající "X pro, Y proti, Z se zdrželo") uvedeno hlasování z poslední konference.

Když už jsme u toho dodávání, nutno říci, že v letech řed rokem 2004 dokonce nebylo udáváno ani to. Členové byli jen takřka telegraficky informováni, co se rozhodlo. Až na jaře 2004 bylo na schůzi prosazeno tajno hlasování o členech výboru a poté prosazeno, že členové by měli vědět jak se hlasovalo o konkrétních návrzích. V archivu jsou k tomu dohledatelná fakta. Viz např. http://web.archive.org/web/200411201...nek.asp?id=273 (všimněte si obzvláště bodu 9., který situaci vztahu tehdejšího vedení ke členům ilustruje zcela jasně. Jinak do té doby - rok 2003, neměli členové KCHČSV vůbec na schůze výboru přístup !!!).

RadeKKK · 08-11-11, 13:22

při tomhle čtení mě napadá reklama:
" hele ... (v originále kluci) a tohle Vás fakt baví? "

Stela · 08-11-11, 14:45

Quote:

Originally Posted by RadeKKK

při tomhle čtení mě napadá reklama:
" hele ... (v originále kluci) a tohle Vás fakt baví? "

Škoda, že tu není "To se mi líbí" :-D

jarekfisnar · 05-12-11, 12:36

Já to vidím v pohodě. Nejdřív mě to zarazilo, ale když jsem si to celý poctivě pročetl, nedá se k tomu nic špatného podotknout. Jsme lidé a Pavel, Monika a další se chovají jako lidé. Pavel mlátí furt dokola starou slámu. Uražená Monika mu to vrací. "Shit on it." Na druhou stranu,kdo nový na to tady narazí, asi vykulí oči a chvíli nechápe o co jde. Tyto konkrétní hádky nic nevyřeší a jsou jako mezi manželi po 20ti letech.
Ty poslední příspěvky ohledně nestrannosti rozhodčích jsou už úplně mimo mísu. Nestranný rozhodčí by musel být stroj. Za sebe píšu, že hezká, nohatá a usměvavá holka (kluk) s vlkem na špagátě by u mě měla víc šancí než bručoun s nabranou hubou a šelmou podobnou. Ergo, na každém rozhodování i rozhodčím si chybu najdete.
Tohle vlákno mi připadá vcelku zbytečné a hloupé a já osobně jako admin bych ho smazal.

08-11-11, 13:22	#3
RadeKKK http://www.arqeva.cz/ Join Date: Mar 2004 Location: Zakšín - Doksy Posts: 389	při tomhle čtení mě napadá reklama: " hele ... (v originále kluci) a tohle Vás fakt baví? " __________________ Jiřina http://www.arqeva.cz

05-12-11, 12:36	#5
jarekfisnar Junior Member Join Date: Sep 2011 Location: Mohelnice Posts: 8	Já to vidím v pohodě. Nejdřív mě to zarazilo, ale když jsem si to celý poctivě pročetl, nedá se k tomu nic špatného podotknout. Jsme lidé a Pavel, Monika a další se chovají jako lidé. Pavel mlátí furt dokola starou slámu. Uražená Monika mu to vrací. "Shit on it." Na druhou stranu,kdo nový na to tady narazí, asi vykulí oči a chvíli nechápe o co jde. Tyto konkrétní hádky nic nevyřeší a jsou jako mezi manželi po 20ti letech. Ty poslední příspěvky ohledně nestrannosti rozhodčích jsou už úplně mimo mísu. Nestranný rozhodčí by musel být stroj. Za sebe píšu, že hezká, nohatá a usměvavá holka (kluk) s vlkem na špagátě by u mě měla víc šancí než bručoun s nabranou hubou a šelmou podobnou. Ergo, na každém rozhodování i rozhodčím si chybu najdete. Tohle vlákno mi připadá vcelku zbytečné a hloupé a já osobně jako admin bych ho smazal.