Soukromá dramata

Adrian · 21-10-2011, 10:06

Nefunguje. Registrovat se nehodlám. Už takhle mi chodí spamů dost.

Marianka.W (zapomněla jsem se přehlásit)

Stela · 21-10-2011, 10:16

Tak to je škoda... má pod textem napsáno, že se nesmí zkopírovat.

mellorn · 21-10-2011, 11:19

Quote:

Originally Posted by Adrian

Nefunguje. Registrovat se nehodlám. Už takhle mi chodí spamů dost.

Marianka.W (zapomněla jsem se přehlásit)

muzes bejt v klidu. Z poradny zadne spamy nechodi, ale kdyz nechces tak nechces, presto nejede vlak, ze jo.

Marianka.W · 21-10-2011, 11:52

To nemusí jít přímo z poradny. Lapači adres číhají všude. Ale to sem nepatří.

Undertaker · 21-10-2011, 12:01

Nevím, jestli to admin schválí, tady by to mělo být dobře:

http://www.psycholog-psu.com/poradna...bb81cd#p219777

CDaniela · 21-10-2011, 12:20

Dokonce mi funguje moje staré heslo.
Chápu to tedy tak, že RD nechtěl nést zodpovědnost (nebo výčitky) za to, že pes někoho těžce zraní, nebo zabije. Podobně jak tomu bylo v případě čsv Joshe.
Jinak jsem ráda, že aspoň v tom příspěvku si přestal hrát na člověka, který srovná každého psa a že veřejně píše, že to s každým prostě nejde.

Undertaker · 21-10-2011, 12:39

Tak určitě nějakým způsobem pracuje s předchozími zkušenostmi. Co mám já info o Joshovi, tak je to asi jako s Černobylem. To byla taky výborně zabezpečená elektrárna, dokud se neporušilo pár bezpečnostních pravidel. U psa je to třeba sundání koše předčasně. Ale myslím, že tohle je téma, které už se mockrát někde probíralo a už to asi ani nestojí za to.

Marianka.W · 21-10-2011, 13:14

Tak jsem si to přečetla a názor jsem nezměnila.

Reportáž byla o ničem a na nic z obou stran. Desenskýmu ani nikomu dalšímu ze zúčastněných i nadále nevěřím. A o utrácení psů si i nadále myslím to samý.

21-10-2011, 11:52	#4
Marianka.W Šungmánitu-ha Khoyáke Join Date: Apr 2008 Location: Kovčín Posts: 777	To nemusí jít přímo z poradny. Lapači adres číhají všude. Ale to sem nepatří. __________________

21-10-2011, 12:01	#5
Undertaker Member Join Date: Dec 2008 Posts: 695	Link Nevím, jestli to admin schválí, tady by to mělo být dobře: http://www.psycholog-psu.com/poradna...bb81cd#p219777

21-10-2011, 12:20	#6
CDaniela http://www.srdcervac.wbs. Join Date: Mar 2004 Location: Unhošť - Nouzov Posts: 1,313	Dokonce mi funguje moje staré heslo. Chápu to tedy tak, že RD nechtěl nést zodpovědnost (nebo výčitky) za to, že pes někoho těžce zraní, nebo zabije. Podobně jak tomu bylo v případě čsv Joshe. Jinak jsem ráda, že aspoň v tom příspěvku si přestal hrát na člověka, který srovná každého psa a že veřejně píše, že to s každým prostě nejde. __________________ Daniela

21-10-2011, 13:14	#8
Marianka.W Šungmánitu-ha Khoyáke Join Date: Apr 2008 Location: Kovčín Posts: 777	Tak jsem si to přečetla a názor jsem nezměnila. Reportáž byla o ničem a na nic z obou stran. Desenskýmu ani nikomu dalšímu ze zúčastněných i nadále nevěřím. A o utrácení psů si i nadále myslím to samý. __________________

21-10-2011, 10:06	#1
Adrian Junior Member Join Date: Oct 2004 Location: Hostivice Posts: 264	Nefunguje. Registrovat se nehodlám. Už takhle mi chodí spamů dost. Marianka.W (zapomněla jsem se přehlásit)

21-10-2011, 10:16	#2
Stela Junior Member Join Date: Sep 2006 Location: Smrček Posts: 255	Tak to je škoda... má pod textem napsáno, že se nesmí zkopírovat.

21-10-2011, 12:39	#7
Undertaker Member Join Date: Dec 2008 Posts: 695	Tak určitě nějakým způsobem pracuje s předchozími zkušenostmi. Co mám já info o Joshovi, tak je to asi jako s Černobylem. To byla taky výborně zabezpečená elektrárna, dokud se neporušilo pár bezpečnostních pravidel. U psa je to třeba sundání koše předčasně. Ale myslím, že tohle je téma, které už se mockrát někde probíralo a už to asi ani nestojí za to.