cattiva informazione

[Ludovico90]

SONO SENZA PAROLE....!!!!!!!!!!Navarre dici che Lakota non è morta di infarto giusto?????allora perchè non ci dici cosa è successo???..hai pubblicato un post del genere basato su una supposizione???se sapete la vera versione dei fatti parlate e informateci, se invece le cose non si sanno non spariamo CAVOLATE ma facciamo passare del tempo che sicuramente a darci le spiegazioni sarà il diretto interessato...

[Navarre]

Originally Posted by Ludovico90

SONO SENZA PAROLE....!!!!!!!!!!Navarre dici che Lakota non è morta di infarto giusto?????allora perchè non ci dici cosa è successo???..hai pubblicato un post del genere basato su una supposizione???se sapete la vera versione dei fatti parlate e informateci, se invece le cose non si sanno non spariamo CAVOLATE ma facciamo passare del tempo che sicuramente a darci le spiegazioni sarà il diretto interessato...

Noi abbiamo detto, quanto per nostra conoscenza, che Lakota non è morta di morte naturale: non è morta nel sonno o senza motivo improvvisamente nel suo giardino.
E' morta in seguito ad un incidente, se poi il proprietario così come ha raccontato dell' incidente privatamente in giro ha voglia di spiegare cosa è successo già che scrive normalmente è libero di farlo.
Dire che non è stata morte naturale lo trovo doveroso come spiegato al primo post, ma raccontare cosa è successo non spetta a noi e non aggiungerebbe nulla al mondo cinofilo.

[Maresa&Andrea]

Vorrei esporre delle mie riflessioni :
Signor navarre , come fa ad essere cosi sicuro di ciò che dice e lascia intendere ?? ha forse fatto una autopsia al cane o ha parlato con chi l’ha fatta ? Se come lei dice con sicurezza , Germano ha dato un calcio al cane , ne conoscete il motivo per cui lo ha fatto (magari stava mordendo una persona o un altro cane e al terzo “cuccia” non mollava la presa) e se il calcio ha reso dolo al cane ? o ha solamente fatto 2+2 ?
Se cosi non fosse significa che sta strumentalizzando a proprio piacimento delle informazioni che ha avuto e che prima di essere usate per sputtanare e diffamare pubblicamente una persona e un allevamento (passibile quindi anche di denuncia per diffamazione) devono essere accertate in maniera SICURA e provata.
Inoltre a mio parere lo scopo principale di un moderatore è quello di moderare non quello di fomentare , e la balla di proteggere il forum dalle cose a sua detta non corrette non sta in piedi in quanto non ho mai visto suoi interventi nelle decine di topic inutili , sterili e contenenti parolacce, che sono spesso postati , mentre in questo la vedo particolarmente preso.
Il topic in questione a mio parere doveva essere solo un tributo ad un cane che, posso tranquillamente affermare , era molto amato dal suo padrone.
Mi trovo estremamente in disaccordo con la furba e manipolante esposizione dei fatti espressa nel punto 3 del primo post che per come illustrati sono palesemente fuorvianti . Germano ha preso Lakota già adulta certo per fare la fattrice ma non ci vedo niente di male. Tiene i cani in un terreno e non in casa , non ci vedo niente di male , quanti non hanno la possibilità di tenerli in casa e non per questo non vogliono bene al loro cane , e inoltre a mio parere i suoi sono molto piu buoni e socializzati di tanti altri che vivono in casa. Dire che è a Wakan che andrebbero fatte le condoglianze…..che dire…..non voglio neanche commentare.
Per quanto riguarda il punto 4 :
4) Le varie situazioni non andrebbero strumentalizzate raccontandole in modo differente, nell' utilizzare il forum ci dovremmo impegnare tutti un po' di più a dire le cose come stanno e non come vorremmo che stessero perchè chi legge potrebbe essere facilmente fuorviato
Penso che la stessa frase possa essere vista da “MOLTI” punti di vista , potrebbe anche sembrare diretta a lei stessa……
Questo accanimento , in queste circostanze e soprattutto mascherato da finto buonismo , mi fa solo pensare che qualcuno abbia colto l’occasione per scaricare vecchi rancori o invidie e se cosi fosse la cosa è decisamente vergognosa.
Detto questo in presenza di prove serie che contestino la tesi da me esposta , sono pronto a chiedervi scusa pubblicamente , ma sarebbe corretto che anche in mancanza di vostre prove certe faceste lo stesso con il diretto interessato.
Logicamente sono solo mie pensieri………
Andrea

[Navarre]

[quote=Maresa&Andrea;404914]Vorrei esporre delle mie riflessioni :
Signor navarre , come fa ad essere cosi sicuro di ciò che dice e lascia intendere ?? ha forse fatto una autopsia al cane o ha parlato con chi l’ha fatta ? Se come lei dice con sicurezza , Germano ha dato un calcio al cane , ne conoscete il motivo per cui lo ha fatto (magari stava mordendo una persona o un altro cane e al terzo “cuccia” non mollava la presa) e se il calcio ha reso dolo al cane ? o ha solamente fatto 2+2 ?


Scusa ma noi non abbiamo scritto che Germano ha dato un calcio al cane Noi abbiamo scritto che Lakota è morta in seguito ad un incidente!

Se poi privatamente abbiamo l' opinione che Germano è uno che non tratta i cani come a noi piace , è un nostro libero pensiero e se chi si è preso la nostra confidenza strumentalizza il tutto è affar suo.

Con il punto 3) volevamo omaggiare Lakota per quello che è stata la sua vita è stata un ottima fattrice di una buona linea di sangue nonostante non abbia mai avuto una "casa propria".
Wakan soffre per la mancanza della compagnia durante il giorno e per il resto della vita ma forse solo chi vive la coppia di cani può rendersene conto.

Non c'è niente di male nel termine fattrice pensa che in cinofilia si da pure il titolo di campione riproduttore!