Assalto del micro-cane

maghettodelboschetto · 21-07-2011, 11:40

Quote:

Originally Posted by valentina

ma in questo assurdo, egocentrico thread mi ricordi taaaanto qualcuno

Questione di punti di vista: per me egocentrismo, protagonismo significa mettere sul web millemigliaia di foto.

Btw, tu cosa avresti fatto?
Dato tirone al tuo cane, con la certezza che l'altro si sarebbe appeso al collo del tuo?
Scappato col cane, con la certezza che l'altro libero lo avrebbe rincorso e si sarebbe attaccato alle balle?
Messo le mani in mezzo per dividere i cani, e magari prenderti una mozzicata?
Dato un calcio al cagnetto per prenderti una denuncia?

A prescindere dal fatto che conosco il mio cane da sapere che, di fatto, avrebbe e ha lasciato l'altro incolume (e l'analogia con Rookie la vedi non so come)... mi chiedo: cosa avresti fatto? Oltre al blabla, intendo.

maghettodelboschetto · 21-07-2011, 11:57

Filosofia e' una parolona grossa, soprattutto quando la si confonde con la morale...

Preferisco parlare di etica e fare una scala di priorità su ciò che, ritengo, sia bene e meglio.

1) salvaguardia personale
2) salvaguardia persone terze
3) salvaguardia proprio cane
4) rispetto della legge
5) salvaguardia del cane estraneo, libero e aggressivo che attacca liberamente il tuo cane.

Se il cane aggressore fosse stato un molosso di 60 chili, probabilmente avrei dato manforte al mio cane e avrei avuto piena giustificazione della difesa mia personale.

Se il cane aggressore avesse rischiato di finire sgozzato da Lego, avrei pure rischiato quancosa tentando di tenere l'aggressore lontano, senza tuttavia rischiando troppo sul penale.
In fin dei conti: cane libero è in torto, cane legato e' nel giusto.

Il resto sono chiacchiere.
Male non fare, male non temere.

maghettodelboschetto · 21-07-2011, 12:04

ancora blabla...

Ti spiego la scenetta divertente:
vedere un microcane incazzatissimo che attacca un cane grosso il triplo;
vedere questo che per tre volte se lo mette in bocca e lo atterra;
vedere che il nano è incolume, tutti sani e salvi e finisce con un niente di fatto.

Ma tu se la classica tipa che resta muta quando tutti gli altri ridono ad una barzelletta?

21-07-2011, 11:57	#2
maghettodelboschetto Distinguished Member Join Date: Jan 2009 Location: Bergamo Posts: 3,013	Filosofia e' una parolona grossa, soprattutto quando la si confonde con la morale... Preferisco parlare di etica e fare una scala di priorità su ciò che, ritengo, sia bene e meglio. 1) salvaguardia personale 2) salvaguardia persone terze 3) salvaguardia proprio cane 4) rispetto della legge 5) salvaguardia del cane estraneo, libero e aggressivo che attacca liberamente il tuo cane. Se il cane aggressore fosse stato un molosso di 60 chili, probabilmente avrei dato manforte al mio cane e avrei avuto piena giustificazione della difesa mia personale. Se il cane aggressore avesse rischiato di finire sgozzato da Lego, avrei pure rischiato quancosa tentando di tenere l'aggressore lontano, senza tuttavia rischiando troppo sul penale. In fin dei conti: cane libero è in torto, cane legato e' nel giusto. Il resto sono chiacchiere. Male non fare, male non temere. __________________

21-07-2011, 12:04	#3
maghettodelboschetto Distinguished Member Join Date: Jan 2009 Location: Bergamo Posts: 3,013	ancora blabla... Ti spiego la scenetta divertente: vedere un microcane incazzatissimo che attacca un cane grosso il triplo; vedere questo che per tre volte se lo mette in bocca e lo atterra; vedere che il nano è incolume, tutti sani e salvi e finisce con un niente di fatto. Ma tu se la classica tipa che resta muta quando tutti gli altri ridono ad una barzelletta? __________________