Dodawanie informacji na Wolfdoga

Galicja · 14-06-2011, 01:02

Quote:

Originally Posted by Margo

Sorry, juz wiem, ze nikomu "mix" nie zostal cofniety...

Miot Ossa CW i Merlin CW ?
Był MIX teraz nie jest ,od 2, 3 dni

wolfin · 14-06-2011, 01:04

Quote:

Originally Posted by Galicja

Miot Ossa CW i Merlin CW ?
Był MIX teraz nie jest ,od 2, 3 dni

http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=18997
chyba tu czytac trzeba

Galicja · 14-06-2011, 01:06

Quote:

Originally Posted by wolfin

http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=18997
chyba tu czytac trzeba

Akurat z tego tematu wynika że miały byc mix...a nie są

wolfin · 14-06-2011, 01:08

Quote:

Originally Posted by Galicja

Akurat z tego tematu wynika że miały byc mix...a nie są

chyba doczytac sie do konca posta trzeba

co knujes Madzia a?

Galicja · 14-06-2011, 01:10

Quote:

Originally Posted by wolfin

chyba doczytac sie do konca posta trzeba

co knujes Madzia a?

A jak myślisz?

Galicja · 14-06-2011, 01:09

Ja cały czas powtarzam, mnie nie chodzi o konkretne hodowle,chciałam zapytać na jakiej podstawie dodaje się (dodatki ) do konkretnych psów.

Margo · 14-06-2011, 01:17

Quote:

Originally Posted by Galicja

Ja cały czas powtarzam, mnie nie chodzi o konkretne hodowle,chciałam zapytać na jakiej podstawie dodaje się (dodatki ) do konkretnych psów.

Dwie mozliwosci: badanie DNA. Plus slowa osoby, ktora zgadza sie udowodnic to przed ewentualnym sadem. Czy to zwyklym, czy tez FCI.
Cos takiego to powazny zarzut, wiec i powaznie trzeba do tego podejsc.

A jesli o mnie chodzi: o miksach w Holandii Czesi mowili juz 10 lat temu. Wtedy ich zarzuty ich klub w NL odrzucil. Dopiero teraz wyszlo szydlo z worka (i niestety "polecial" nie jeden miot, a kilka).
O francuskich kundelkach mowiono w Niemczech juz 2 lata temu... Sama nie wierzylam - ale dowody sa jasne. Zreszta to juz widac... To nie sa wilczaki...

Margo · 14-06-2011, 01:11

Quote:

Originally Posted by Galicja

Akurat z tego tematu wynika że miały byc mix...a nie są

Z tego tematu wynika, ze SA miksami. Te francuskie "wilcze" psy (i ich owczarkoware rodzenstwo) to mieszanka malamuta, husky, owczarka niemieckego (wyszystko "prawierasowe", bo o rodowody nikt sie nie martwi, wiec domieszanych ras moze byc w nich wiecej), amerykanskich wilkow i teraz tez "naszych" wilczakow... Krotko mowiac: albo nazwiemy ich mieszancami lub kundelkami. Albo od biedy bedziemy podciagac pod Saarloosy...

W kazdym razie zadne z nich wilczaki...

Margo · 14-06-2011, 01:08

Quote:

Originally Posted by Galicja

Miot Ossa CW i Merlin CW ?
Był MIX teraz nie jest ,od 2, 3 dni

Nie. Ossa i Merlin mialy "!", czyli byly "na dywaniku". Teraz beda mialy MIXa, bo sa juz osoby, ktore potwierdza (w tym wlasciciel psa), ze ojcem Ckinaya i CPuschki jest amerykanski miks malamuta, owczarka i wilka kanadyjskiego z "hodowli" Southern Breeze - Unca.

Zreszta jest juz na ten temat dyskusja:
http://www.wolfdog.org/forum/showthr...85488&langid=7
Kolejny krok nalezy do francuskiego Zwiazku Kynologicznego, czy postanowi cos z tym zrobic. Bo to, ze we Francji hoduje sie kundelki to juz nie tylko przypuszczenia, ale dobrze udokumentowane fakty...

Galicja · 14-06-2011, 01:11

Quote:

Originally Posted by Margo

Nie. Ossa i Merlin mialy "!", czyli byly "na dywaniku". Teraz beda mialy MIXa, bo sa juz osoby, ktore potwierdza (w tym wlasciciel psa), ze ojcem Ckinaya i CPuschki jest amerykanski miks malamuta, owczarka i wilka kanadyjskiego z "hodowli" Southern Breeze - Unca.

Zreszta jest juz na ten temat dyskusja:
http://www.wolfdog.org/forum/showthr...85488&langid=7
Kolejny krok nalezy do francuskiego Zwiazku Kynologicznego, czy postanowi cos z tym zrobic. Bo to, ze we Francji hoduje sie kundelki to juz nie tylko przypuszczenia, ale dobrze udokumentowane fakty...

A co jeśli francuski ZK potwierdzi że wszystko jest ok?

Galicja · 14-06-2011, 01:13

Pomijając całą naszą dyskusję i jej prawidłowość...do bazy dodawane są znaczniki *(tak to nazwijmy ) na podstawi doniesień?

wolfin · 14-06-2011, 01:18

Quote:

Originally Posted by Galicja

Pomijając całą naszą dyskusję i jej prawidłowość...do bazy dodawane są znaczniki *(tak to nazwijmy ) na podstawi doniesień?

od czegos to ma sie zaczyna cie wszystko.

pomyslimi razem : ktos widzi wilczaka z papierami, ktory nhie wyglada jak jego rodzice, dziadki i pradziadki i linia.
to pierwszy znak ze cos nie tak,
potem juz idzie cala sprawa dalej z DNA i jak Gosia mowila info oraz dowody.
latwa odpowiedz czy nie

zerkni na psy - widzi sie krew pra pra pradziadkow w psach a jesli nie ... ups potem i wylatuje ze to nie sa wilczaki

wolfin · 14-06-2011, 01:16

Quote:

Originally Posted by Galicja

A co jeśli francuski ZK potwierdzi że wszystko jest ok?

http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=14871 tu odpowiedz o tym jak cos daje sie
http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=17707 tu tez

to nie zmieni faktu o mixach ani genetyki psa. genetika nie klamie. a testy robione bez komisii moze klamac. jak i test na paternity moze pokazac ze pies od TYCH rodzicach ktore podal hodowca a nie od realnych rodzicach. Ale dla tego hodowca ma oczy czy nie?
Madziu czy ty realne nie widzis roznicy miedzy wilczakami i tymi mixami? ja to dziwie sie ze hodowca moze byc "szlepy" i nie widziec az takich duzych roznich w anatomii tych psow i ich dzieci.

Galicja · 14-06-2011, 01:27

Quote:

Originally Posted by wolfin

http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=14871 tu odpowiedz o tym jak cos daje sie

to nie zmieni faktu o mixach ani genetyki psa. genetika nie klamie. a testy robione bez komisii moze klamac. jak i test na paternity moze pokazac ze pies od TYCH rodzicach ktore podal hodowca a nie od realnych rodzicach. Ale dla tego hodowca ma oczy czy nie?
Madziu czy ty realne nie widzis roznicy miedzy wilczakami i tymi mixami? ja to dziwie sie ze hodowca moze byc "szlepy" i nie widziec az takich duzych roznich w anatomii tych psow i ich dzieci.

Mijasz się z prawdą...ja tutaj nie dysputuje o prawidłowościach rasy ja tylko pytam , na jakiej podstawie dodawane są znaczniki do danych psów..i tyle!!!!! Daiva nie widzisz różnicy ?

wolfin · 14-06-2011, 01:29

Quote:

Originally Posted by Galicja

Mijasz się z prawdą...ja tutaj nie dysputuje o prawidłowościach rasy ja tylko pytam , na jakiej podstawie dodawane są znaczniki do danych psów..i tyle!!!!! Daiva nie widzisz różnicy ?

dalam link - czytaj

masz pytanie- pisz do admina jak kazdy inny ktory ma pytanie

i czekaj na odpowiedz

Gosia nie admin, ja tez nie, to chyba nie mozemi na Twoje pytania odpowiedziec.
widzis roznice?

Galicja · 14-06-2011, 01:32

Więc czekam na odpowiedz Admina...ale puki co to TY i Gosia ze mną rozmawiacie..więc nie mogę być obojętna

co mnie zaciekawiło..to n ie to że znaczniki się pojawiły ale to że zniknęły

Gaga · 12-03-2012, 15:04

Quote:

Originally Posted by Margo

Nie. Ossa i Merlin mialy "!", czyli byly "na dywaniku". Teraz beda mialy MIXa, bo sa juz osoby, ktore potwierdza .

No więc może nie czekaj dłużej na odpowiedź od siebie samej (naprawdę daruj sobie tą grę z adminami, bo tyle razy żeście się z Paula wkopały, że nikt chyba nie nabierze się już na Lucindy czy inne Isaury, zresztą kiedyś zostało jasno napisane, ze identyfikacja po stylu pisania jest banalnie prosta).
Ja mam pytanie-u kogo na dywaniku? Kto jest umocowany do weryfikacji pochodzenia psa? Póki co robisz to wg własnego widzimisię i to jest właśnie clou tematu. Nie masz czarno na białym, że rodowód jest fałszywy, masz podejrzenia, plotki i zdjęcia, którymi (dobrze wiemy) można pomanipulować.
W tej chwili mamay sytuację gdy w hodowli Srdcerváč (półka hodowlana zdecydowanie z tych górnych) jest miot oznaczony, w domyśle podejrzany, "na dywaniku" czyli w procesie weryfikacji (przez kogo? jakie zostały wszczęte oficjalne procedury weryfikacyjne?), która 50/50 może zakończyć się usunięciem znaczków lub wprowadzeniem oznaczenia jednoznacznego "mix". Ja się nie dziwie Danieli, że w związku z tymi działaniami zapowiedziała bana na kolejne badania od polskich psów. Czyli zostaliśmy ukarani wszyscy, no brawo!

Podany przeze mnie wyżej link do rodowodu "REG" nie był przypadkowy - może komuś się zechce spojrzeć na widniejące w rodowodzie psy i ich daty narodzin oraz porównać z informacją z klubów rasy.

W tej chwili coś, co uchodziło za obiektywną (z założenia) bazę rasy, nie różni się absolutnie niczym od bajkopisarstwa na prywatnych stronach, coś co tyle razy tępiłaś, podobno w imię prawdy-sama robisz na dużo większą skalę.
Przykład od którego wyszłam: Gisu- pies (czy nam się podoba, czy nie) jest badany, wystawiany, doceniany, zarówno przez sędziów (również w Czechach i na Słowacji, co niejednokrotnie podkreślałaś jako jakość oceny) jak i przez hodowców - nagle figuruje jako "diabli wiedzą czy to w ogóle wilczak", przecież to jest kompletnie chore!!! A jeśli masz watpliwości to czy nie Twoją rolą jest wszcząć procedurę oficjalnego wyjaśnienia sprawy i ewentualnie UDOWODNIĆ "winę"? Bo w tej chwili to każdy z nas powinien zaglądać do bazy czy przypadkiem nasz pies nie zostal "wytypowany" i zabijac się aby udowodnić, ze jednak nie jest wielbłądem....prawo nie tak działa!

Rozumiem, że mogę mieć schizę, ale zbiorowe szaleństwo (forum w pozostałych wersjach językowych) raczej trzeba jednak wykluczyć?

Gdyby sytuacja dotyczyła mojego psa (co na szczęście nie grozi, boć on z Peronówki) to możesz byc pewna, że oddałabym sprawę do Sądu Koleżeńskiego ZKwP.

Jednym slowem- wielkii kant

p.s.

Quote:

Swojego czasu rozmawialam o tym z Alex (hodowczynia podhalanow). Maja ten sam problem z przekretami w Finlandii. Pytalam sie, jak mozna z tym "walczyc" OFICJALNIE. Powiedziala, ze nie mozna. Ze im sie to nie udalo: "Moge Ci tylko doradzic na podstawie doswiadczen z goralami. Dac spokoj. I nie kryć tam ;>"

Szkoda, że nie posłuchałaś osoby mądrej i z ogromnym doświadczeniem.

shaluka · 12-03-2012, 15:43

Ja już nie mam sił na te wojny, żal mi sie robi na to co widzę, co dzieje się z tą ' bazą' , że psy stają się biznesem, a nie pasją, że...
ech, szkoda mi słów...
I Gaga, popieram Cie w 100% i jeśli nie zostanie mi przedstawione oficjalnie dlaczego przy Gisu stoi owy niechwalebny znacznik i nie zostaną przedstawione twarde dowody w tej sprawie, pójdę z tym dalej i nie myślę tu tylko o ZKwP. Nie chce by 'moje' dzieci, a za takie uważam dzieci Gisa, były niesłusznie piętnowane.
Monopolu NIKT nie zrobi w hodowli, jakiejkolwiek rasy, a jeśli chce się by szczeniaki znajdowały domy, dobre domy, to trzeba poświecić czas na rozmowę z ewentualnymi właścicielami, poświecić się szczeniakom, psiaki pokazywać i pracować z nimi, a nie robić miot za miotem.
Nie oczekuję odpowiedni ( prócz oficjalnego stanowiska wobec Gisa i jego dzieci), bo nie mam ochoty się babrać w tym bagnie, tym bardziej, że nie mam takiego talentu w dobieraniu słów i budowaniu otoczki czegoś co można by wyjaśnić jednym zdaniem.
Pozdrawiam wszystkich i pozostaje mi wiare w każdego wolną wolę i rozum!

P.S. Nie chodzi mi tu już o krycia Gisem ( choćby dzis dostałam zapytanie z Czech i gdyby nie fakt, ze matka i Gisu są nosicielami DM, to byłyby maluchy), jak dla mnie może juz ich nie mieć, jest i tak dla mnie najpiękniejszy, a przede wszystkim ma wspanialy charakter, co cenie w nim najbardziej! Margo apeluję do Ciebie byś przemyślała swoje zachowanie, bo tez nie mam ochoty pluć za plecami, a pisze wprost, to co robisz staje się tym co tak piętnujesz, masówką. Możesz napisać, ze jestem niedołężna czy jak, ale mając 6 szczeniakow i 8 to dla mnei nie bylo to samo. Kazdemu staralam sie poswiecic codziennie odpowiednia ilosc czasu, pracowac, socjalizować, dokladnie sprzatać itd. NIGDY nie uznam, że to nie ma różnicy, mimo, ze w socjalizacji pomagali mi nawet koloniści i nie tylko, bo tak chciałam by bure były na wszystko gotowe. Kiedyś uważałam Cię za pasjonatkę, teraz... ujmę to tak: Nie wierzę już w ani jedno Twoje słowo. (a gra z adminami jest co najmniej śmieszna i dziecinna)

shaluka · 12-03-2012, 16:23

Co zaś do 'bazy' .. to cóż, delikatnie ujmując ma SPORE braki, to raz, dwa NIE rozumiem, jaki cel ma być w tym, że trzeba się rejestrować, by ZOBACZYĆ 'zdrowie' u danego psa, dlaczego są ograniczenia w ilości przeglądanych psów, przecież jak ktoś się zagłębia w rodowód, to nie jest to kilka piesków, a cała masa. Tak samo jak smutne jest to , ze zniknął choćby ten licznik pokrewieństwa, przecież to właśnie pomagało rasie, choćby w doborach... Co się dzieje? Ja się czuję jakby to się cofało, poza tym, wystawy? Na jakiej są podstawie weryfikowane, bo wybaczcie ale nie wierzę tak we wszystkich szczere chęci...
Pozdrawiam, to tyle z mojej strony. Są to pytania retoryczne, na które chcę tylko zwrócić uwagę, dla każdego do przemyślenia.

jefta · 12-03-2012, 17:31

ja mam jednak mieszane uczucia. chcialabym wiedziec o wszystkich podejrzeniach i plotkach by sie nie wpakowac nawet jesli dla wielu psow to tylko niesluszne oszczerstwa

14-06-2011, 01:09	#6
Galicja Galicyjski Wilk Join Date: Oct 2004 Location: Kraków Posts: 1,124	Ja cały czas powtarzam, mnie nie chodzi o konkretne hodowle,chciałam zapytać na jakiej podstawie dodaje się (dodatki ) do konkretnych psów. __________________ http://www.galicyjskiwilk.pl/

14-06-2011, 01:13	#11
Galicja Galicyjski Wilk Join Date: Oct 2004 Location: Kraków Posts: 1,124	Pomijając całą naszą dyskusję i jej prawidłowość...do bazy dodawane są znaczniki *(tak to nazwijmy ) na podstawi doniesień? __________________ http://www.galicyjskiwilk.pl/

14-06-2011, 01:32	#16
Galicja Galicyjski Wilk Join Date: Oct 2004 Location: Kraków Posts: 1,124	Więc czekam na odpowiedz Admina...ale puki co to TY i Gosia ze mną rozmawiacie..więc nie mogę być obojętna co mnie zaciekawiło..to n ie to że znaczniki się pojawiły ale to że zniknęły __________________ http://www.galicyjskiwilk.pl/

12-03-2012, 15:43	#18
shaluka Wilczy Duch Join Date: May 2007 Location: Sulejów Posts: 1,439	Ja już nie mam sił na te wojny, żal mi sie robi na to co widzę, co dzieje się z tą ' bazą' , że psy stają się biznesem, a nie pasją, że... ech, szkoda mi słów... I Gaga, popieram Cie w 100% i jeśli nie zostanie mi przedstawione oficjalnie dlaczego przy Gisu stoi owy niechwalebny znacznik i nie zostaną przedstawione twarde dowody w tej sprawie, pójdę z tym dalej i nie myślę tu tylko o ZKwP. Nie chce by 'moje' dzieci, a za takie uważam dzieci Gisa, były niesłusznie piętnowane. Monopolu NIKT nie zrobi w hodowli, jakiejkolwiek rasy, a jeśli chce się by szczeniaki znajdowały domy, dobre domy, to trzeba poświecić czas na rozmowę z ewentualnymi właścicielami, poświecić się szczeniakom, psiaki pokazywać i pracować z nimi, a nie robić miot za miotem. Nie oczekuję odpowiedni ( prócz oficjalnego stanowiska wobec Gisa i jego dzieci), bo nie mam ochoty się babrać w tym bagnie, tym bardziej, że nie mam takiego talentu w dobieraniu słów i budowaniu otoczki czegoś co można by wyjaśnić jednym zdaniem. Pozdrawiam wszystkich i pozostaje mi wiare w każdego wolną wolę i rozum! P.S. Nie chodzi mi tu już o krycia Gisem ( choćby dzis dostałam zapytanie z Czech i gdyby nie fakt, ze matka i Gisu są nosicielami DM, to byłyby maluchy), jak dla mnie może juz ich nie mieć, jest i tak dla mnie najpiękniejszy, a przede wszystkim ma wspanialy charakter, co cenie w nim najbardziej! Margo apeluję do Ciebie byś przemyślała swoje zachowanie, bo tez nie mam ochoty pluć za plecami, a pisze wprost, to co robisz staje się tym co tak piętnujesz, masówką. Możesz napisać, ze jestem niedołężna czy jak, ale mając 6 szczeniakow i 8 to dla mnei nie bylo to samo. Kazdemu staralam sie poswiecic codziennie odpowiednia ilosc czasu, pracowac, socjalizować, dokladnie sprzatać itd. NIGDY nie uznam, że to nie ma różnicy, mimo, ze w socjalizacji pomagali mi nawet koloniści i nie tylko, bo tak chciałam by bure były na wszystko gotowe. Kiedyś uważałam Cię za pasjonatkę, teraz... ujmę to tak: Nie wierzę już w ani jedno Twoje słowo. (a gra z adminami jest co najmniej śmieszna i dziecinna) __________________ "...Brak ci tchu i na oślep uciekasz, Wsiąka krew w biały śnieg, czarny piach, Nauczyłeś się dziś od człowieka: Życia chęć jest silniejsza niż strach." Last edited by shaluka; 12-03-2012 at 15:57.

12-03-2012, 16:23	#19
shaluka Wilczy Duch Join Date: May 2007 Location: Sulejów Posts: 1,439	Co zaś do 'bazy' .. to cóż, delikatnie ujmując ma SPORE braki, to raz, dwa NIE rozumiem, jaki cel ma być w tym, że trzeba się rejestrować, by ZOBACZYĆ 'zdrowie' u danego psa, dlaczego są ograniczenia w ilości przeglądanych psów, przecież jak ktoś się zagłębia w rodowód, to nie jest to kilka piesków, a cała masa. Tak samo jak smutne jest to , ze zniknął choćby ten licznik pokrewieństwa, przecież to właśnie pomagało rasie, choćby w doborach... Co się dzieje? Ja się czuję jakby to się cofało, poza tym, wystawy? Na jakiej są podstawie weryfikowane, bo wybaczcie ale nie wierzę tak we wszystkich szczere chęci... Pozdrawiam, to tyle z mojej strony. Są to pytania retoryczne, na które chcę tylko zwrócić uwagę, dla każdego do przemyślenia. __________________ "...Brak ci tchu i na oślep uciekasz, Wsiąka krew w biały śnieg, czarny piach, Nauczyłeś się dziś od człowieka: Życia chęć jest silniejsza niż strach."

12-03-2012, 17:31	#20
jefta Call Me Sexy Srdcervac Join Date: Dec 2007 Location: Wroclaw Posts: 1,233	ja mam jednak mieszane uczucia. chcialabym wiedziec o wszystkich podejrzeniach i plotkach by sie nie wpakowac nawet jesli dla wielu psow to tylko niesluszne oszczerstwa __________________