Dominantie agressie bij de TSW ???

Barrel · 10-05-2011, 13:32

Quote:

Originally Posted by Puma

Naar mijn inzicht is de juiste discussie het agressieve gedrag, niet het dominant aggressieve gedrag, dat is slechts een (minimaal) deel van het probleemgedrag agressie.

Volgens mij gaat het juist WEL over dit (vlgs jou ) 'minimale' deel van het probleemgedrag. En uit de verslagen blijkt dat de meesten dit hadden begrepen en ook herkenden! Heb veel respect voor degenen die hier hun verhaal deden, het zal anderen weer helpen in het begrijpen en opvoeden van hun hond.

Maar heb dan ook nog wel een vraag voor je: als dominant dus nooit agressief kan zijn, hoe lossen 2 honden die gelijk zijn in dominantie, en dus niet de ander met lichaamstaal overbluffen, dit dan op?

Puma · 10-05-2011, 14:06

Ik zeg nergens, dat dominante honden niet agressief kunnen zijn, ik stel dat dominantie en agressie niet synoniem zijn en dus ook niet in 1 zin zouden moeten worden gebruikt.

Welk deel van mijn eerdere betoog is je nog niet duidelijk?

Barrel · 10-05-2011, 14:19

Quote:

Originally Posted by Puma

Welk deel van mijn eerdere betoog is je nog niet duidelijk?

Was deze vraag aan mij gericht?

Puma · 10-05-2011, 17:08

Quote:

Originally Posted by Barrel

Was deze vraag aan mij gericht?

Ja, deze vraag was aan jou gericht.

Barrel · 10-05-2011, 17:53

Quote:

Originally Posted by Puma

Ja, deze vraag was aan jou gericht.

Ik heb mijn stukje nog even nagelezen, maar zie nergens staan dat ik je betoog niet- of deels niet- begrijp.

Puma · 10-05-2011, 18:21

Vanwege deze vraag:

Quote:

Originally Posted by Barrel

Maar heb dan ook nog wel een vraag voor je: als dominant dus nooit agressief kan zijn, hoe lossen 2 honden die gelijk zijn in dominantie, en dus niet de ander met lichaamstaal overbluffen, dit dan op?

Ik had al eerder aangegeven, dat dominante honden agressief kunnen zijn.

Barrel · 10-05-2011, 18:45

Heel mooi dan!

En laat nou juist de hele discussie over dat onderwerp gaan!!
Nu er dus geen misverstanden meer zijn kan je ook mooi je mening hierover geven. En misschien wat goede raad voor de eigenaren die hiermee te maken hebben of krijgen. Dat lijkt me veel zinvoller.

loco · 10-05-2011, 14:58

Quote:

Originally Posted by Puma

Ik zeg nergens, dat dominante honden niet agressief kunnen zijn, ik stel dat dominantie en agressie niet synoniem zijn en dus ook niet in 1 zin zouden moeten worden gebruikt.

Welk deel van mijn eerdere betoog is je nog niet duidelijk?

ff een voorbeeldje

-
"Huiselijk" en "geweld" zijn ook niet synoniem maar "huiselijk geweld" komt wel degelijk voor

.
Dito met "dominante agressie".
Misschien moet je eens gaan googlen op "dominante agressie" en misschien word het jouw dan duidelijk

.

10-05-2011, 14:06	#2
Puma Ottokar lovers Join Date: Sep 2008 Location: Amsterdam Posts: 271	Ik zeg nergens, dat dominante honden niet agressief kunnen zijn, ik stel dat dominantie en agressie niet synoniem zijn en dus ook niet in 1 zin zouden moeten worden gebruikt. Welk deel van mijn eerdere betoog is je nog niet duidelijk? Last edited by Puma; 10-05-2011 at 14:11.

10-05-2011, 18:45	#7
Barrel Junior Member Join Date: Jan 2008 Posts: 67	Heel mooi dan! En laat nou juist de hele discussie over dat onderwerp gaan!! Nu er dus geen misverstanden meer zijn kan je ook mooi je mening hierover geven. En misschien wat goede raad voor de eigenaren die hiermee te maken hebben of krijgen. Dat lijkt me veel zinvoller. __________________ "Vele jaren ervaring zegt niets, men kan het ook al die jaren verkeerd gedaan hebben."