L' ego del Maghetto e varie

[starjumper]

Come mi hanno fatto notare, invece di incaxxarsi come biscie...
profilo utente - liste - aggiungi alla lista ignorati


Mi spiace solo per i nuovi che arrivano e leggono che l'importante è che ai tuoi cani tu debba poter togliere l'osso (per la miseria, ringhierei anch'io a questi rompipalle che per provare qualcosa a qualcuno ogni tanto vengono a togliermi la roba di bocca) e che se non fanno un seduto li devi schienare.

Preciso, per i "nuovi", che io non sono rose, fiori e bocconcini... ma non puoi pensare di poter insegnare qualcosa ad un cane schienandolo.

Ah, ai miei cani tolgo tutto di bocca, se serve, mai un ringhio
Peggio, ieri sera Nakù ha ringhiato a Thai, a denti fuori, per la prima volta e io le ho detto bravaaaaa

Adieu maghetto, è stato il mio ultimo... tuo post

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by starjumper

Come mi hanno fatto notare, invece di incaxxarsi come biscie...

Nascondere per non incazzarsi

E' più errato nascondere o più errato incazzarsi?

[Jal]

è più errato leggerti.

[ElisaP]

Ok Maghetto sei talmente bravo a spararle che ti lascerei solo con la Misha.. poi me lo vieni a raccontare come fai a schienarla
Ah, sì .. mi piacerebbe proprio vederti in action..

ahhhh-- per la cronaca, sapientone, non ho avuto nessun problema a fare la bonitazione, tu invece, mi sembra che ti abbiano mandato a casa, sbaglio?

C.V.D.

Che poi chi sei tu per dire che Misha è un cane problematico? Scusa ma te di cani DAVVERO problematici non ne hai mai visti.

[FraFairy]

Non è un attacco così perchè voglio parlare male di te...si mi stai sulle palle come ragionamenti e forse anche se ti conoscessi di persona..
Ma il problema non solo di cani problematici..è un problema esistenziale..

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by ElisaP

O


Che poi chi sei tu per dire che Misha è un cane problematico? Scusa ma te di cani DAVVERO problematici non ne hai mai visti.

A) non ho detto che Misha e' problematico. Semmai posso aver fatto intendere lo sia il suo padrone.

B) Cani problematici ne ho avuti. Metticcioni acquisiti mordaci.

C) La bonitazione non l'ha passata, la prossima volta l'addestrero'.
In compenso io e il mio cane eravamo liberi di girare in mezzo alla gente e ai cani.
Molti padroni giravano ma senza il cane... Tra le due situazioni indovina quale preferisco?

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by davide.c

se viene confermato,magus ha fatto davvero goal eh

Ad ogni modo ,ora e sempre(sui soliti moralismi,dico):

:

LOL! Non mi fraintendere pero': non ho nulla contro chi va a scambiare chiacchiere e tiene il cane chiuso nel kennel, in auto o 200 metri lontano dal ring.

Era giusto per dire che tutto e' relativo e ciascuno ha le sue priorita'!

Cazzoooo! Ho dimenticato di farmi mostrare i denti dal cane tutti i giorni!

[Diego]

Mah!! Sempre più mi convinco che un forum è il posto meno adatto per discutere di educazione di un cane e tanto meno per capire / far capire i concetti esposti...

...se, se, se però si potesse fare astrazione di molto e si cercassse di leggere di più tra le righe, nonchè decrittare meglio le frasi scritte senza rimanere così legati al significato stretto del vocabolo utilizzato....

[Tatanka1094]

Originally Posted by Diego

...se, se, se però si potesse fare astrazione di molto e si cercassse di leggere di più tra le righe, nonchè decrittare meglio le frasi scritte senza rimanere così legati al significato stretto del vocabolo utilizzato....

Hai pienamente ragione, ho sempre visto dall'inizio e su discussioni di vario genere che quando uno scrive, molti leggono, puntualizzano e tirano fuori dal quel discorso solo quello che che vogliono tirar fuori, penso che abbiano il gusto (anche incoscio) di far polemica, senza cercare di capire, sembra quasi che gli dia fastidio andare "in contro" a certi concetti di alcune persone.
Non per difendere nessuno e per andare contro nessuno, il fatto che si preferisce mettere in lista ignorati una persona lo dimostra.

Originally Posted by Earthlings

mi dispiace molto se metti maghetto in ignore list, esattamennte come mi dispiacerebbe se lo facessero Valentina ( persona che stimo molto, di cui apprezzo e condivido il pensiero e le scelte fatte con Misha), ElisaP, Jal, Frafairy ( e meno male che Navarre non può proprio farlo essendo Mod) preferirei invece leggere le vostre repliche a quanto maghetto scrive e potrebbe scrivere, e soprattutto vorrei che ne avessero la possibilità anche i neofiti che si avvicinano per la prima volta a questo forum e potrebbero cercare in questo contesto risposte ai loro dubbi.

Il confronto tra vedute diverse rende più completi se lo si fà senza partire trincerati, se si parla solo con quelli che hanno le stesse idee... siamo fritti! Si rimane al palo di partenza!

[starjumper]

Originally Posted by Earthlings

mi dispiace molto se metti maghetto in ignore list,

Parzialmente vero, ma oltre un certo limite discutere non serve, perchè un muro di gomma non ti risponderà mai. Non solo discutendo non si ottiene nulla, ma il suo ego cresce a dismisura, pago di tante attenzioni.

Ci sono discussioni su discussioni (ma tante eh) in cui N persone hanno guadagnato solo gastriti nel discutere con lui, perchè non è in grado di mettersi in discussione, punto. Tutto quello che si ottiene rispondendo per le rime è che 9 thread potenzialmente sensati su 10 vanno a put***e perchè finiscono con discussioni inutili.

Ha ragione Diego, su un forum è difficile capirsi e spiegare certe cose, difficile interpretare, difficile rispondere, i cani sono tutti diversi e un ringhio non è sempre un ringhio.

Ignorare certi messaggi non toglie il fatto che se uno fa una domanda riceverà, in ogni caso, risposte da più persone... starà all'intelligenza di chi ha fatto la domanda capire e filtrare le risposte.

Originally Posted by Tatanka1094

Non per difendere nessuno e per andare contro nessuno, il fatto che si preferisce mettere in lista ignorati una persona lo dimostra.

Ah ma qui le OPINIONI non c'entrano nulla! Io potrei avere iscritto qui Millan in persona e non metterlo mai in lista ignorati (lista che peraltro ha UN solo nome), anzi, la troverei una cosa interessante. Sbagliate proprio, nessun moralismo, nessun problema a confrontarsi. Si tratta di capire le persone e di riuscire ad avere una visione d'insieme di certe situazioni.

Eccolo, c'è qui l'esempio lampante di quel che dico: io Davide non mi sognerei mai di metterlo tra gli ignorati, e dire che di divergenze d'opinione ce ne sono state, ce ne sono e ce ne saranno.

[valentina]

è difficile spiegarti perchè ho fatto tre anni di campo
perchè ho scelto QUEL campo
e perchè ne farò ancora molti di anni

è difficile perchè il concetto che sta alla base della scelta è un concetto che più di una volta hai chiaramente detto di non concepire: rapporto uomo - cane - intesa e fiducia // NO ad imposizioni coercitive


per quanto riguarda il fatto di portare o meno misha in mezzo alla gente
forse è il caso che ridimensioni la situazione: non ho un mostro ingestibile al guinzaglio, chiedi a chi CI conosce
certo non fa i salti di gioia a venire in mezzo al casino, ma ci viene (peggio di altri, meglio di altri!)

non che io abbia da dimostrarti nulla, ma se guardi le gallerie fotografiche riguardanti i miei viaggi ti renderai conto che misha NON vive solo in mezzo a boschi e montagne ...... gli ultimi 4500 km in giro per l'europa credo non siano isolamento, giusto?

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by starjumper

P
Non solo discutendo non si ottiene nulla, ma il suo ego cresce a dismisura, pago di tante attenzioni.

Ci sono discussioni su discussioni (ma tante eh) in cui N persone hanno guadagnato solo gastriti nel discutere con lui, perchè non è in grado di mettersi in discussione, punto. Tutto quello che si ottiene rispondendo per le rime è che 9 thread potenzialmente sensati su 10 vanno a put***e perchè finiscono con discussioni inutili.
àp

.

Fossi esibizionista metterei 10 foto al giorno con relativi commenti.

Sai invece cosa mi gonfia l'ego?
Lanciare argomenti nuovi, agganciare argomenti vecchi, sentirmi addosso una valanga di critiche comuni e...
vedere che alla fine la pensate come ve l'ho fatta ragionare io.
Non tutto, non sono dio, diciamo su diversi argomenti.

A cominciare da te, che critichi le schienate per POI vantarti di prendere il tuo cane a calci nel culo o di farlo volare.
(non ricordo esattamente... forse entrambi?)

[Jal]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Sai invece cosa mi gonfia l'ego?
Lanciare argomenti nuovi, agganciare argomenti vecchi, sentirmi addosso una valanga di critiche comuni e...
vedere che alla fine la pensate come ve l'ho fatta ragionare io.

probabilmente è una defermozione "aziendale"...
la consuetudine a tenere per le palle le persone ti fa
applicare le stesse "tecniche" di..chiamiamola comunicazione.....
tu come hai già scritto, la fai dove ti pare..
devi marcare, ti senti capo, ed il tuo ego cresce.
e non ammetti che sia possibile invece essere preso a calci nelle palle se lo fai.
tu marchi, pisci sopra e gongoli pensando "che alla fine la pensiamo come ce l'hai fatta ragionare tu"
questo è puro delirio...
...ma qui , come altrove, non è la tua azienda.
qui come altrove i calci nelle palle capita di prenderli se la fai dove ti pare..
e ora ti lascio a sguazzare nel tuo personalissimo umido delirio

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Jal

...ma qui , come altrove, non è la tua azienda.
qui come altrove i calci nelle palle capita di prenderli se la fai dove ti pare..

Ohssignur!
Sei pure comunista?
Nel caso sappi che gli estremi si eguagliano.

Liberta', liberta', liberta'! Ammazziamo chi non proclama la liberta'!

[ElisaP]

Originally Posted by Tatanka1094

HIl confronto tra vedute diverse rende più completi se lo si fà senza partire trincerati, se si parla solo con quelli che hanno le stesse idee... siamo fritti! Si rimane al palo di partenza!

Il fatto è che io non ho 10 ore al giorno per stare al pc a discutere con uno che si diverte a provocare.
Ci sono persone con cui discuterei giorni, ma quando arrivano certi utenti tutto si riduce a schienate e cani neotenici.. e l'argomento va in vacca..che due maroni, che discussione è?
Non è pigrizia mentale, è che con certe persone è PALLOSO ma soprattutto poco utile parlare e dato che la vita è altrove, se posso evito volentieri di accollarmi degli straccia maroni virtuali.

@Maghetto,
dici che alla bonitazione eri libero di girare in mezzo a cani e persone.. no ma dico: sei mai venuto a un raduno? TUTTI e dico tutti vanno in giro in mezzo a cani e persone e di morti e feriti ancora non ne abbiamo avuti.

E visto che mi cataloghi tra le persone schiave dei bocconcini e che si riempiono la bocca di belle paroline ma che poi nei fatti concludono poco.. se vuoi ti posso far vedere ad andare in giro con il mio cane libero in mezzo a 50 altri cani (maschi o femmine, incazzosi o calmi) senza collare nè guinzaglio e senza premietti o giochini in mano, giusto per il piacere personale di dimostrarti che anche senza schienate un cane viene su bene e che si può essere intransigenti e farsi ascoltare anche senza botte.

Io non sono una buonista nè penso che una sberla sia il male assoluto.. ma bisogna sempre vedere in che contesto si parla e soprattutto avere la mente aperta e ragionare.
Non scadere nei giudizi facili.

Detto ciò saluto perchè non riesco a star dietro e vedo che la discussione è già degenerata.
GIORGIO che hai aperto il 3d: please leggiti tutto il forum (non fermarti alle schienate e alle pisciate in testa) e tutte le discussioni ma soprattutto RAGIONA e confrontati DI PERSONA con tante persone.

[davide.c]

Originally Posted by Diego

Mah!! Sempre più mi convinco che un forum è il posto meno adatto per discutere di educazione di un cane e tanto meno per capire / far capire i concetti esposti...

...se, se, se però si potesse fare astrazione di molto e si cercassse di leggere di più tra le righe, nonchè decrittare meglio le frasi scritte senza rimanere così legati al significato stretto del vocabolo utilizzato....

diego,fare siffatti messaggi (che dalle mie parti vengono definiti"da vecchio democristiano")mai incisivi,sempre un po vaghi,buonisti ,un po veltroniani,non è che aiuti molto il dibattito eh..

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Diego

...se, se, se però si potesse fare astrazione di molto e si cercassse di leggere di più tra le righe, nonchè decrittare meglio le frasi scritte senza rimanere così legati al significato stretto del vocabolo utilizzato....

Io la chiamo pigrizia mentale.

Il cervello si ciuccia un quantitativo impressionante di zuccheri: per risparmiare le energie verso nuove risorse da' per scontato quanto gia' acquisito e catalogato.

Di per se' sarebbe un ottimo strumento evolutivo, estremamente utile nel quotidiano: ti immagini se dovessimo tutti i giorni chiederci se e' meglio passare col rosso o col verde?

Cio' non di meno, personalmente ritengo i forum molto utili per ragionare e comunicare senza altre interferenze espressive.

[starjumper]

Cacchio, si prendon la briga di telefonare per leggermi le perle che ti escono dalla tastiera!
Ho una sola risposta:


No, non farò come Valentina che ci è cascata in pieno e ha sentito la necessità di giustificarsi e di spiegare perché non c'è nulla da spiegare

Rido invece di un prevedibilissimo attacco personale quanto infantile... paura eh, che tutti decidano di ignorarti? Perché se non hai più giochini, con cosa giochi? Chissà che ora qualcuno non capisca cosa intendevo dire...
E qui qualcuno ancora pensa che sia di cani e metodi, che si parla...

E ora continuate pure: come dice Davide, c'è ben altro al mondo

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by starjumper

Rido invece di un prevedibilissimo attacco personale quanto infantile... paura eh, che tutti decidano di ignorarti? Perché se non hai più giochini, con cosa giochi? Chissà che ora qualcuno non capisca cosa intendevo dire...

Giuro che non capisco... Te la stai cantando da sola?

Fammi pero' capire una cosa: tu, salti fuori dal nulla in una discussione per dire solo che mi metti in black (della serie: ma chi t'ha cahato!), mi hai dato del gommoso egocentrico (diciamo pure che intendevi stronzo)
ma sono io che avrei fatto attacco personale perche' ho citato due cose da te fatte/dette?

Avessi voluto fare un attacco ad personam avrei detto, chesso', che devi essere in fase premestruale.

Coerenza, se non c'e' tutte le belle parole cascano come castelli di carta.

Dormici sopra, aloa!

[FraFairy]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Giuro che non capisco... Te la stai cantando da sola?

Non avevo dubbi che non capivi, sai è molto brava a "cantarsela", te lo assicuro...
Per davide i sonni tranquilli se li fanno, perchè, qualcuno, lassù in alto, molto in alto, no a Milano di più, ha dato il dono del verbo a troppe persona e anche una forma arcaia di intelletto, che poi in alcuni soggetti è stata sviluppata, in altri no, rimanendo fermi al paleolitico e la loro povera mente, contorta e affetta da gravi forme di demenza si attacca cercando una qualsiasi forma di rivalsa verso chi ha avuto il dono di evolvere le proprie capacità cognitive .
Mi dispiace, fondamentalmente non è colpa vostra...mandategli una lettera di reclamo o direttamente la lettera degli avvocati..