ot vicenda ruby ,silvio B,e compagnia "bella"(..)

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Jal

..solo un funzionario che però ha il potere di sciogliere le camere e mandare tutti a casa senza passare dal voto di fiducia.
solo un funzionario..

nella pratica però è solo un formalismo: le camere sono state sciolte (lezioni anticipate) ogni qualvolta è stato constatato che non vi erano le condizioni per governare stabilmente.
Ma non è una cosa che decide il presidente di suo, sarebbe un colpo di stato.

Il presidente può anche, sappiamo, nominare il primo ministro, ma non sceglie lui chi nominare, ma piuttosto il parlamento.

Il presidente non ha respinto la legge gasparri perchè non gli piaceva, ma perchè probabilmente violava dei principi costituzionali.
Se inoltre il parlamento ripropone la stessa legge, il presidente è costretto a firmarla comunque.

Non ha alcun potere decisionale. E' un funzionario cui compito è quello di fare rispettare le regole, oltre che partecipare alle cerimonie e rappresentare l'Italia.

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Se inoltre il parlamento ripropone la stessa legge, il presidente è costretto a firmarla comunque.

.

gia ma di solito storicamente,le modifiche che lui prima propone,prima del 2° giro,vengon recepite,almeno in altri casi e altri presidenti,è successo

sensibilità istituzionale,fino all altro ieri

a sto giro vedremo se si trova un accordo,anche non 50-50,visto che il capo dello stato ha definito il decreto "irricevibile"(!!!!!),...o se avviene che se ne fottano delle modifche che lui proporrà..con tutot quel che ne conseguirebbe....a proposito Tosi il sindaco di Verona e Sacconi parlan gia di"è quasi fatta,basta un ultimo giro!" !!!

[oxy]

ULTIM'ORA dell'ANSA
-----------------------------

EGITTO. I manifestanti assediamo il presidente Mubarak. Berlusconi telefona: liberatelo, è lo zio di Ruby!

[davide.c]

Originally Posted by oxy

ULTIM'ORA dell'ANSA
-----------------------------

EGITTO. I manifestanti assediamo il presidente Mubarak. Berlusconi telefona: liberatelo, è lo zio di Ruby!

scherzi a parte,pare che alla inizio della rivolta qualcuno a roma avesse espresso solidarietà a mubarak(probabilmente un funzionario della Farnesina-mubarak è stato fino a 5 sec fa un vero alleato )

ora,invece,visto come son messe le cose ,..non se ne parla piu..

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by davide.c

il capo dello stato ha definito il decreto "irricevibile"(!!!!!),...
!!!

Irricevibile non perché ingiusto o immorale (per fare un esempio) ma perché non e' stato avvallato dal parlamento, ovvero non ha seguito la giusta procedura. Se il parlamento votasse, chesso', di esiliare tutti i napoletani (ammesso che sia cosa concessa dalla costituzione) lui alla fine sarebbe costretto a firmare la legge.

Perché il presidente della repubblica non solo ha il potere di sciogliere le camere e nominare il capo del governo, ma ha anche il supremo potere di emanare tutte le leggi italiane! eeeheh

Forte da battuta su Mubarak! :-)))

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Irricevibile non perché ingiusto o immorale (per fare un esempio) ma perché non e' stato avvallato dal parlamento, ovvero non ha seguito la giusta procedura.

a naso,permettimi,per me cè anche un"giudizio" negativo implicito,nel senso che Napolitano certi "giri di boa" dell assetto del paese, non li ama troppo

[davide.c]

uh ma vedi che ho trovato qui!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.blogdem.it/wp-content/upl...ol-Minetti.jpg


nicole minetti + renzo "il trota" bossi consiglieri della regione lombardia,al lavoro,si suppone

che duo di "assi"

aloa,che paese originale,aloa

[davide.c]

..e che dire di quest'altra foto?

http://farm5.static.flickr.com/4077/...8b7c2e8c19.jpg

sembra autentica,non un fotomontaggiocmq gesto inequivocabile


aloa,silvio qui in forma smagliante ,aloa

[step]

http://www.youtube.com/watch?v=EJ12d3A2pYQ

[maghettodelboschetto]

Non riesco a non pensarci: sono anni che i giudici passano informazioni private e riservate ai media per sputtanare Berlusconi. E la cosa mi sta anche bene.

Il tipo del CSM che ha passato informazioni a Libero e' stato invece inquisito e la giornalista perquisita come una delinquente...

Questo sposta l'ago della bilancia a favore del Berlusca.

Schifo a destra e schifo a sinistra.

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Non riesco a non pensarci: sono anni che i giudici passano informazioni private e riservate ai media per sputtanare Berlusconi. E la cosa mi sta anche bene.

Il tipo del CSM che ha passato informazioni a Libero e' stato invece inquisito e la giornalista perquisita come una delinquente...

Questo sposta l'ago della bilancia a favore del Berlusca.

Schifo a destra e schifo a sinistra.

è probabile che,venendo x percorso di studi,i giudici,da ambiti prettamente umanistici,ci sia una % un po forte di gente che ha idee sulla carta progressiste/di sinistra..insomma non è la confindustria..(è noto che certi ambienti tirano a una cosa,altri ad altri..i carabinieri sono notoriamente di simpatie conservatrici,ad esempio)

peraltro il nucleo inziale di "mani pulite,"pool di milano,1992-1994,non era tutto..omogeno,mi spiego,gente come pier camillo Davigo e Di Pietro ,senza esser di destra,non erano di sinistra,e lo facevan pure capire..

però l'offensiva giudiziaria, (dopo il 94,) è quasi andata solo in una direzione...contro silvio;fiat ,de benedetti e altri han avuto solo poche grane,parlando di grande impresa

certo,molti diranno che il loro era ed è un capitalismo meno agressivo che non quello mediaset..e che il sig silvio di suo è uno da fermare politicamente

ma si può esser che uan parte della magistratura si sia sentita investita di un potere non dico divino..ma che abbia agito x controbilanciare

detto questo,se uno è nel CSM,non credo debba aver "contatti" con la stampa

o no??

[davide.c]

ps :
magus,ieri sera è girata voce "confindustriale" che il top /climax/ apogeo/ zenith della disoccupazione sarà nel 2012..non nel 2011..

insomma...vedendo anche le notizie dello scontro istituzionale di dei tg di oggi....siamo a una frana senza precedenti

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by davide.c

ps :
magus,ieri sera è girata voce "confindustriale" che il top /climax/ apogeo/ zenith della disoccupazione sarà nel 2012..non nel 2011..

Un picco ci sarà quando la cassa integrazione non sarà più rinnovabile,
ma come ciclo economico non credo che ci sarà un minimo nel 2012

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Un picco ci sarà quando la cassa integrazione non sarà più rinnovabile,
ma come ciclo economico non credo che ci sarà un minimo nel 2012

per te si "risolverà" tutto prima come date?mah..

loro han dato ste due date,ma di certo sanno che tra marzo e maggio la CASSAintegrazione finirà...bah si faran venire qualche idea(spero....)

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by davide.c

detto questo,se uno è nel CSM,non credo debba aver "contatti" con la stampa

o no??

Non dovrebbero averlo nemmeno i magistrati, ma pazienza!

Il problema è che se lo fanno loro non li tocca nessuno,
ma quando lo ha fatto un altro è stato massacrato dagli stessi.

Questo significa essere disonesti.

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Il problema è che se lo fanno loro non li tocca nessuno,
ma quando lo ha fatto un altro è stato massacrato dagli stessi.

Questo significa essere disonesti.

cmq il segreto istruttorio negli anni 90 era stato violato piu volte via stampa ,eran partite indagini..ma non si era mia approdati a niente(che strano eh)

e cmq adesso cè la tegola sara tommasi e il mistero delle foto ignude..esisteranno?

(ne parlavo con una del forum al tel qualche gg fa..che risate ci siam fatti a ipotizzare)

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by davide.c

e cmq adesso cè la tegola sara tommasi e il mistero delle foto ignude..esisteranno?

La tommasi è una psicopatica: va a favore del Berlusca.

Le foto....
1) se in mano ai magistrati sarebbero già state pubblicate
2) se in mano a privati il Silvio avrà già pagato qualche bilione per ritirarle.