|
|
|
|||||||
| Sport & trénink Českoslovenští vlčáci jako pracovní psi - jak cvičit, jak učit nové prvky, informace o soutěžích a zkouškách a výcvikových seminářích... |
![]() |
|
|
Nástroje | Metody zobrazení |
|
|
|
|
#1 |
|
cskuklik
|
Toto téma nabralo poňekud jiný směr,ale jen chci projevit svůj názor na jednání Kamily při přeboru..
na přeboru jsem letos nebyla,ale také se psi cvičím a nejenom s Čsv,jo porušila předpisy a další a další co se nesmí ale zamyslete se proč?kvůli svému psovi Ohniváčkovi,pokud chce dál trénovat a dál závodit a dělá pokud vím pozitivní motivaci bylo to asi třeba-radši porušit pravidla a být diskv.než mít znechuceného a otráveného psa navždy a který si možná bude pamatovat tuhle špatnou zkušenost ze závodu,že dřel,cvičil a žádná odměna nepřišla,tak si to podle mého Kamila pojistila,já osobně pokud bych cítila že pes vadne,udělala bych to také,to je hold můj názor Jarka www.cskuklik.cz |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Junior Member
|
Quote:
Jinak, kdyby hypoteticky takhle popisovaná situace nastala, tak mi přijde nanejvýš fér _nejdříve_ odstoupit a pak zakrmovat. Nikoli obráceně a odstoupit až poté, co to pár lidí neodvratně vidělo. Ale já tomu nejspíš nerozumím; rád se nechám poučit od někoho zkušeného. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
cskuklik
|
Máte poněkud špatný nadhled a připadáte mi netrpělivý
a jak píší Kamila musela nejdříve odměnit a pak odstoupit,obráceně je to nesmysl a bylo by to k ničemu
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Moderator
|
Quote:
Ne, Kamila neměla vůbec s pamlsky v kapse do závodu nastoupit. ž jen pamlsek v kapse je při závodě podvod. |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
cskuklik
|
Quote:
ano pamlsky mít u sebe neměla ale proč je měla a proč udělala to co udělala ví jen ona,co si o tom myslím já a jka si to vykládám jsem napsala,třeba nám to jednou Kamila řekne proč
Last edited by madonna : 12/10/10 at 21:46 |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Moderator
|
To je nekonečná debata. Jeden o koze, druhý o voze. Pokud jdu na závod nebo na zkoušku, prostě pamlsky u sebe vědomě mít nesmím. Vše ostatní je podvod a bezohlednost vůči ostatním. A je úplně jedno jakou mám motivaci.
A když už psa odměním, tak to přiznám sám hned a ne až poté, co mi hrozí diskvalifikace, protože podvod viděli ostatní. |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
|
Quote:
Do závodu jsem taky nastoupil s čistým svědomím a pamlsek jsem neměl žádný. Ani by mě nenapadlo podvádět. O tom ty závody jsou, že pes to dokáže bez pamlsku. Pak by se mohlo stát, že pravidla se upraví podle osobnosti majitele či psa a potom přestane platit stejný metr. Proto když se psovod hlásí rozhodčímu na začátku, prakticky slovně se dohodnou na vykonávané disciplíně, která má předem určená pravidla! |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Not so Junior Member
Datum registrace: Mar 2005
Location: Brno
Příspěvků: 202
|
Quote:
Samozřejmě jak psal Karel, botu uděláme někdy každý, a tak jen říkám, že je mi líto, že se tohle dozvídám a víc to komentovat nebudu. Zarazily mne spíš názory některých přispívajích, sice to neřekli napřímo, ale oni to schvalují? Na plac to prostě nepatří, neexistuje okolnost, která by na pravidlech fair play něco měnila.
__________________
In wildness is the preservation of the world... So seek the wolf in thyself www.wolfdog.name |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Moderator
|
Quote:
No jenže na závod člověk podle pravidel nesmí nastoupit s žádnými pamlsky ani v kapse ani nikde jinde. Takže i kdyby psa neodměnila, tak porušila pravidla. A tím, že pamlsky měla u sebe vědomě, nastupovala už s tím, že bude podvádět. Pokud nemám psa na výkon připraveného, ení nic jednoduššího, než se domluvit s rozhodčím a cviky provádět bez oficiálního hodnocení. Na takovém závodě, jako byl v Roudnici, to není žádný problém. Takhle naprosto znehodnotila vše, co dosud se psem dokázala a navíc zůsobial velké nepříjemnosti rozhodčímu. |
|
|
|
|
![]() |
|
|