Mielopatia Degenerativa : parliamone insieme

[davide.c]

Originally Posted by toporatto

in pratica?

in pratica,il tuo penny è diverso

aloa,lidl,a volte coop,aloa

[valentina]

http://neurologia.vet.unibo.it/c04/t11/MD.pdf

[woland77]

Originally Posted by valentina

http://neurologia.vet.unibo.it/c04/t11/MD.pdf

L'ho già postato io all'inizio della prima discussione, a Maggio...articolo antecedente al 2008, ovvero l'anno della messa a punto del test sul SOD1. E' cmq molto esaustivo sulla patologia, ma ignora quasi completamente la controparte sulla predisposizione genetica..

..avrei potuto evitare di postarlo se la mia intenzione era di fare informazione tendenziosa, ma l'ho postato cmq perchè descrive la malattia (quella sintomatica) meglio che negli altri articoli..

..è il famoso primo articolo sul quale si appendeva Gianluca..ma con il suo peso...è caduto subito

[woland77]

Originally Posted by valentina

http://neurologia.vet.unibo.it/c04/t11/MD.pdf

Ci ho messo un pò per ritrovarlo, ma ci sono riuscito, sempre di Gandini, ma più aggiornato;
http://www2.vet.unibo.it/webfolders/...05/lezione.pdf

vorrei far notare a pagina 11, nelle note bibliografiche la segnalazione dell'articolo "Genome-wide association analysis reveals a SOD1 mutation in canine degenerative myelopathy that resembles amyotrophic lateral sclerosis" del 2009 come il riferimento più recente. Articolo già qui postato fin dall'inizio per un paio di volte...sarà stato letto?

Vorrei far notare a pagina 12, che non si menziona alla impossibilità di una diagnostica intravitam (come si è poco fa affermato), ma si considera possibile una diagnostica per esclusione (come già più volte affermato).

vorrei far notare a pagina 13 che le nuove ricerche hanno escluso le carenze nutrizionali quali possibili cause

vorrei far notare a pagina 15 che, a differenza dell'articolo vecchio, l'ipotesi di eziopatogenesi più accreditata è predisposizione genetica scatenata da trigger sconosciuto

infina a pag 46 che è ufficialmente nel protocollo diagnostico l'utilizzo del test genetico per il rilevamento dell'allele DM dell'Università del Missouri, si cita direttamente articolo già postato qui diverse volte.

Si può leggendo bene tutto l'articolo riguardante la diagnostica che al giorno d'oggi è impossibile scambiare per DM una qualsiasi altra patologia del treno posteriore e/o viceversa.

[SARKA]

Originally Posted by woland77

Ci ho messo un pò per ritrovarlo, ma ci sono riuscito, sempre di Gandini, ma più aggiornato;
http://www2.vet.unibo.it/webfolders/...05/lezione.pdf

vorrei far notare a pagina 11, nelle note bibliografiche la segnalazione dell'articolo "Genome-wide association analysis reveals a SOD1 mutation in canine degenerative myelopathy that resembles amyotrophic lateral sclerosis" del 2009 come il riferimento più recente. Articolo già qui postato fin dall'inizio per un paio di volte...sarà stato letto?

Vorrei far notare a pagina 12, che non si menziona alla impossibilità di una diagnostica intravitam (come si è poco fa affermato), ma si considera possibile una diagnostica per esclusione (come già più volte affermato).

vorrei far notare a pagina 13 che le nuove ricerche hanno escluso le carenze nutrizionali quali possibili cause

vorrei far notare a pagina 15 che, a differenza dell'articolo vecchio, l'ipotesi di eziopatogenesi più accreditata è predisposizione genetica scatenata da trigger sconosciuto

infina a pag 46 che è ufficialmente nel protocollo diagnostico l'utilizzo del test genetico per il rilevamento dell'allele DM dell'Università del Missouri, si cita direttamente articolo già postato qui diverse volte.

Si può leggendo bene tutto l'articolo riguardante la diagnostica che al giorno d'oggi è impossibile scambiare per DM una qualsiasi altra patologia del treno posteriore e/o viceversa.

Leggere attentamente prima di scrivere.

[Fabrizio Fossati]

Originally Posted by SARKA

Leggere attentamente prima di scrivere.

chiedo perdono se su 36 pagine non sono riuscita a leggere e ricordare tutti gli interventi.
camomilla?

[woland77]

Originally Posted by fabyfirst

chiedo perdono se su 36 pagine non sono riuscita a leggere e ricordare tutti gli interventi.
camomilla?

Intedeva il riferimento alla pagina dell'articolo ultimo di Gandini in cui si ritiene valida la Diagnosi intra-vitam per esclusione..in contrapposizione a quanto affermato da Giada e da te quotato, che l'unico metodo di diagnosi riconosciuta è quello post-mortem.

[toporatto]

organizziamo un mega raduno per parlare di DM tra i fantastici colori dell'autunno?