Mielopatia Degenerativa : doverosa precisazione

[woland77]

Originally Posted by Navarre

Non sono "contrario" ma lo ritengo inutile. Ovvio che non lo farò come è ovvio che ognuno possa perdere il tempo come meglio preferisce.

Però a questo punto perché non fai anche il test dell' Ipertermia Maligna (cani morti in anestesia li conoscono tutti...) oppure il PRA se non il test per la Mucopolysaccharidosis type VII o per la PLL e magari anche quello per la temutissima Hyperuricosuria.

Ipertermia fatto, nanismo in attesa di risposta, sul PRA mi sto informando e sto attendendo anche notizie da Mijke sullo sviluppo di un test specifico di razza, presto il test anche per la Ventilatio Intestinalis Putris

[Navarre]

Originally Posted by woland77

presto il test anche per la Ventilatio Intestinalis Putris

Ecco, quello si che sarebbe importante, un vero morbo che affligge il futuro della razza... anche se con l' alimentazione naturale il fenomeno si ridimensiona parecchio.

[LUCA]

Mi son letto le altre discussioni sulla DM, che iniziavano con toni e numeri di grande allarme (annunciando percentuali di malattia del 25% + 55% di portatori sani e solo 20% di soggetti sani, su un campione di 30 cani)e finivano lasciando più d' una perplessità.
Ora, a detta di tutti, questa DM pare invece diventata una malattia rara con l'individuazione incerta di sporadici se non inesistenti soggetti afflitti dalla patologia.
Io mi chiedo: non è che i soggetti DM/DM siano semplicemente da considerarsi come soggetti che in qualche sfortunatissimo caso potrebbero ammalarsi, mantre tutti gli altri sono immuni (N/N), o sani (DM/N)?
A volte la scelta infelice di terminologia e toni può portare ad inquadrare in maniera distorta le situazioni.
In tal modo si possono generare confusione, panico, o allarmismo ingiustificato.

[sciamalaia]

A volte semplicemente bisognerebbe imparare a leggere... punti di vista...

[LUCA]

Originally Posted by sciamalaia

A volte semplicemente bisognerebbe imparare a leggere... punti di vista...

Infatti, evidentemente non avevo letto tra le righe!
Però partendo con quei numeri e quei filmati, l' impatto è un po' forte e la gente può essere portata (come inizialmente era successo anche a me) a pensare di trovarsi di fronte ad un flagello.
Invece ora pare trattarsi di una terribile, ma rarissima malattia che nel clc è praticamente sconosciuta (dati i numeri non significativi di soggetti malati).
Capisco la volontà fortissima di tutelare la razza e l'esigenza di portare tanta gente in laboratorio per costruire dati e statistiche, ma non mi sembra neppure carino il modo di argomentare la questione...

[Nebulosa]

E tutti voi siete già informati che la MD è una malattia che sta ancora in fase di studio, e che stanno ancora cercando di capire ciò che rende alcuni cani DM/DM manifestare la malattia mentre alcuni DM/DM no, giusto?