spiegel artikel

[Gernot160]

Oh, Christian, großer, allwissender Meister! Du hast also vier TWHs, und da ich nur zwei habe, um den Tieren gerecht werden zu koennen, und andere eben aus dem Freundeskreis kenne, daher ist meine Meinung und Erfahrung natuerlich vollkommen wertlos und ich bin lediglich ein Heckenschuetzte. Verzeih, allwissender Grossmeister!!!!!
Nun, Christian, merkst Du noch was??? Uebersteigertes Selbstbewusstsein ist durchaus ein pathologischer Befund, aber da kann man was dran machen, da gibt es gute Aerzte!!! Sicherlich auch in Deiner Gegend.....

Ich habe nie behauptet, dass der TWH einfach ist, und wenn Du meine Postings hier liest, solltest Du aber auch wissen, dass ich gerade mit Tala ueble Rennen gefahren bin! Ich konnte jedoch auch zeigen, dass man mit Ruhe, Geduld und Arbeit all diese Dinge aber auch umkehren kann! Aber, das was Du so teilweise von Dir gibst, ist solch ein haarstraeunendes "Fachwissen", dass es einfach nur der Rasse und seinen Haltern schadet!!!

Christian, ich moechte Dir gar nicht absprechen, dass Du mit den Individuen, welche Du hast (alles "gebrauchte" Hunde, oder?) diese Erfahrungen gemacht hast, aber die Verallgemeinerung ist das Gefaehrliche!!!

Ich gehe zwar nicht davon aus, dass ich Dich zum Nachdenken motivieren konnte, doch die Hoffnung stirbt zuletzt!!!!!!!!!!

Gruß

Gernot

[dogsnoopy]

Spiegel Zitat: "Meine erste TWH-Hündin hat die Sitze von drei Autos zerlegt und zu Hause alles zerbissen, was ihr zwischen die Zähne kam", berichtet Christian Berge aus Buchholz an der Aller. Auch im Haus von Jos de Bruin ist jede Tür bis tief ins Holz hinein zerkratzt: Wolfshunde sind nicht gern allein. "Man muss schon wissen, was man da am Strick hat", erklärt Halter Berge. Eigentlich ist er Anwalt, doch für den Job hat er jetzt keine Zeit mehr.

Kann ich nicht nachvollziehen warum das der ERSTE Satz des Beitrages von Herrn Berge sein muss. ????????????
Hat die Reporterin mal nach einer Hundebox IM Auto gefragt?
Die Wohnung zerlegt? - hat meine noch nie gemacht !!!

Es gibt bessere Möglichkeiten eine Hunderasse mit Vorsicht zu erwähnen, aber sie auch trotz dessen nicht negativ nieder zu reden....
Der Besitz eines THW´s wird im Artikel niedergeschrieben und Beschrieben wie eine Modeerscheinung, deren Halter sich profilieren wollen und das Risiko - den Kik suchen.

Schade - in dem Artikel ist nichts zu finden, in welchen Sportbereichen TWH´s aktiv & tätig sind - wie z. Bsp. Gernot im Rettungsdienst oder Eichhorns im Mantrailing. Was soll das also?!
Ein Fazit zum Abschluss hätte doch sein können: Das Fachkundige / Verantwortungsbewußte Hände und Verstand mit dieser Rasse enormes leisten können, indem die Fähigkeiten dieser Hund genutzt werden....

Und die Aussage ich habe anndauernd versucht der Reporterin zu erklären....
Aber sie ist beim Spiegel Reporterin die muss was drauf haben ..... - Kann sie nun oder nicht?

So wie ich das von der Zeitung kenne, bekommt man eine Abschrift die man bestätigen muss - wenn dann irgendetwas nicht stimmt - oder unklar ist kann man ändern? Also - wo die Erklärungsnot?
Ich habe meinen letzten Artikel bei uns in der Zeitung 5 mal ändern lassen... und wenn sie es nicht hätte ändern wollen, da haben die Pech gehabt.

Was ich noch sagen möchte, das was mir eine grausige Gänsehaut verpasst hat, in diesem Artikel wird erwähnt, das der Wolfshund in Amerkia auf der Gefahrenhundliste ganz oben steht, in Deutschland ist sowas noch nicht vorgekommen. Bei dem derzeitigen Beissaufkommen, und den Debatten zum "Kampfhundthema" - würde es mich nicht wundern wenn bald ein Artikel über den Wolfshund erscheint welcher über die unkontrollierte und risikoreiche Gefahr aus dem Wohnzimmer " spricht, es wird denke ich, nicht lange dauern bis das Augenmerk spezifischer in diese Richtung gelenkt wird. Denn die Broken wurden ja schon hingeworfen...
(Meine Meinung und Ansicht - Vermutung)

[timber-der-wolf]

Originally Posted by dogsnoopy

Die Wohnung zerlegt? - hat meine noch nie gemacht !!!

Nein meine auch nicht, weil sie nämlich im Allgemeinen draußen leben. Aber dafür haben sie dort schon mehr als genug zerlegt , was sich aber mit zunehmenden Alter verringert hat .
Gut das machen aber andere Hunde auch! Nur die Intensität, mit der (einige) unsere TWH´s dies bewerkstelligen, ist mit anderen Hunden kaum zu vergleichen.

Originally Posted by dogsnoopy

Ein Fazit zum Abschluss hätte doch sein können: Das Fachkundige / Verantwortungsbewußte Hände und Verstand mit dieser Rasse enormes leisten können, indem die Fähigkeiten dieser Hund genutzt werden....

Vielleicht war das gar nicht von der Spiegelreporterin gewollt!

Originally Posted by dogsnoopy

So wie ich das von der Zeitung kenne, bekommt man eine Abschrift die man bestätigen muss - wenn dann irgendetwas nicht stimmt - oder unklar ist kann man ändern?

Nein, das ist nicht generell so! Das sollte / muß man vorher konkret, möglichst schriftlich, vereinbaren. Viele "Schreiberlinge" lassen sich da aber auf keine Diskussion / keinen Kompromiß ein.
Ich habe selbst mit der (mehr oder weniger doch unbedeutenden) örtlichen Presse negative aber auch positive Erfahrungen.
Positiv: In Vorbereitung des letzten Nordostdeutschen Wolfhundetreffens hat die eine Zeitung mir vorher den Artikel zum Korrekturlesen gegeben und die Auswahl des Bildmaterials überlassen - und dann so veröffentlicht.
Beim Treffen selbst war die zweite örtliche Zeitung. Die hat trotz überreichtem schriftlichen Materials (vom TWH-Club ) und Zusage, dass ich den Artikel vorher bekomme, nur schiet geschrieben, ala Modehund, nicht ganz ungefährlich, ...
So verschieden ist das! Aber aus Schaden wird man klug!

[dogsnoopy]

Sicher war das nicht gewollt - hängt hierbei ja auch von der Sympathie der Reporterin gegenüber den Tieren ab. Sowas kenne ich auch, wie beim aktuellen Kampfhundthema, da werden nun alle Hunde die Schutzdienst machen oder auch nur annähernd in diese Richtung gehen, mal in den Dreck gedrückt.
Aber das ist ja hier nicht das Thema.

Unverständlich bleibt mir trotzdem, man kann vor Gefahren warnen - wie eben bei anderen Rassen auch - die durchdrehen wenn im Kopf nix drin , aber es wird "Angst" gemacht mit dem Märchen vom Bösen Wolf - jeder der ein bisschen bei klaren Menschenverstand ist und sich intensiv mit seinem Leinenende befasst und beschäftigt, weiß wie angenehm das "Fazit" sein kann/ und ist. Ich kenne Jack Russel, aber auch Doggen die wesentlich gefährlicher sind als das was hier beschrieben wird.



Das mit der Zeitung kann ich nachvollziehen, bei mir war es bisher so das ich korrektur gelesen habe und wenn die nichts ändern wollten, dann sollen sie sich einen anderen suchen - und fertig.

[hanninadina]

dogsnoopy, du kannst Julia Koch gerne anrufen, ich habe ihr mehrfach angeboten, den Artikel gegen zu lesen. Meine zitierte Aussage ist aber völlig korrekt und sie ist mir auch vorgelesen worden! Und ich stehe auch dazu.

Denn aufgrund von den Aussagen einiger Züchter hier habe ich bei der Übernahme meines ersten TWH gedacht, Hund wie jeder andere. Ich war ein absoluter Gegner von Autoboxen und Zwingern. Heute ist das anders, denn ich habe gelernt, dass es ohne nicht geht, es sei denn, man möchte sein Auto wissentlich zerlegen lassen. Aber ich bin auch soweit, dass ich mich natürlich frage, warum müssen gerade die Tiere, die besonders freiheitsliebend sind in solche Boxen und vielleicht bei dem ein oder anderen auch kleinen Zwinger gesteckt werden? Das ist doch im Grunde völlig widersinnig. Und darum geht es dogsnoppy, Menschen aufzuklären, was genau passieren kann.

Und obwohl mein Tala Hund ist, ist er auch als ich ihn neu hatte, mit seinem 1 Jahr damals durch die geschlossene Autoscheibe gesprungen, obwohl ich gerade erst 4 Min weg war, nämlich den Einlauf einer Pferdejagd mit der Niedersachsen Meute (Foxhounds) vorweg anzuschauen. Und das wollte noch nicht mal der Dokumentateur beim Spiegel - dass ist der, der den Redakteur "kontrolliert" - glauben. Und Kerstin und Gunther haben gerade in Spangenberg von ihrer 8 jährigen Calu genau so ne Nummer im eigenen Haus erzählt

Es ist und bleibt meiner Ansicht nach so, man soll Interessenten darüber aufklären, was unter Umständen passieren kann. Und nichts anderes hat der Spiegel getan. Warum ihr da eine Verallgemeinerung reinlesen wollte, weiß ich nicht. Ich habe aber, da gebe ich dir Recht Gernot, früher immer so geschrieben und deutlich gesagt, dass es wie Verallgemeinerungen klingt. Aber da ist jeder wieder selbst gefragt, sich über solche Aussagen eine eigene Meinung zu bilden.

Und auch wenn Günther Bloch ein sehr guter Hundetrainer ist, ich habe auch mehrere Bücher von ihm, so ist es völlig richtig, dass er keine voll umfassende Erfahrung mit Wolfshunden hat. Denn einen Timberwolf und Hybriden gehabt zu haben und u.a. 2 schwierige Hunde aus Heiko seiner Zucht trainiert zu haben, ist, wie Steffen schon sagt, nicht das gleiche, als wenn man mit diesen Tieren, lebt, Sport und Ausstellungen macht usw. Auch das habe ich kurz vor der Veröffentlichung der Spiegelredakteurin geschrieben und gebeten, doch den Herrn Boch damit raus zu lassen!

Aber es ist wie es ist, ich kann gerne nochmal aus den 4 verschiedenen Rasseportrait der TWH seit 2002 die vergleichbaren Aussagen hier zitieren, falls es der ein oder andere nicht glaubt, dass das, was nun veröffentlicht wurde, überhaupt nichts anderes darstellt.

Ich habe vielmehr das Gefühl, dass hier einige irgendwie nicht damit klar kommen, dass es Menschen gibt, die doch glauben, dass ich mehr als nur Halbwissen habe. Im amerikanischen wolfdogs-magazine, dass in 15 Länder dieser Erde verkauft wird, wird ein Artikel von mir erscheinen über amerikanische Wolfshunde in Europa. Selbst auf der anderen Seite des Teiches haben einige Plan. Wer der glückliche Besitzer eines iPads ist, kann kostenfrei über iTunes auf der Spiegel online Seite einen 3 min Clip über meine 4 Wolfshunde sehen. Der wurde wieder von einer anderen Redakteurin gemacht. Er bringt m.E. nach die Faszination gut rüber und "warnt" in gewisser Weise auch, dass eben mehr Voraussetzungen erfüllt sein müssen. Und dazu gehört eben auch eine Autobox, die bei Nichtwolfshunden in der Regel nicht notwendig ist.

Zu Jos nochmal, ich vergass bei der Aufzählung seiner Wolfshunde, dass Ingo - nun ca. 4 jahre - aus seiner eigenen Nachzucht ist. Dann müsste er noch die Mutter von Thor und Tessy haben, die auch eigene Nachzucht ist. Die alte Saarloos Hündin dürfte mittlerweile verstorben sein. Der einjährige Wolf wurde gezielt als Deckrüde angeschafft, wie es der ein oder andere Züchter auch tut, und ist kein Auffangtier. Nur hoffentlich kommt der nicht in die Zucht, weil 2 Geschwister von dem schon an einer genetischen Krankheit verstorben sind. Jos ist nichts anderes als ein Michael Eichhorn nur für Saarloos, er war oder ist auch im Vorstand eines der beiden Saarloos Hollands Clubs. Da ist Jos wie M.E., der auch diverse Nachzuchten bei sich hat und TWHs dazu kauft.

Jos hat ein großes Problem, angeblich verstehen ihn immer alle falsch. So falsch, dass am Freitag, den 28.05. ein Artikel über Wolfshunde im Allgemeinen Dageblatt in Rotterdam (ist sowas wie Bildzeitung), wo die Überschrift war: Wolfshunde, die neuen Pit bulls für Machos. Dazu ein Foto, das Jos dem REdakteur übersandt hatte, wo er auf dem Boden hockt, sein Wolf davor steht und beide in den Himmel heulen. Jos seine normalen Saarloos, also nicht F 2, F 1 sind genauso scheu, wie die "Hybriden". Und das sind Botschaften, die überhaupt nicht gehen. Denn Wolfshunde sollten nicht scheu sein.

Und wenn jemand Probleme in der Öffentlichkeit mit seinen Wolfshunden hat, dann liegt das an dem Einzelfall und nicht an einem Spiegelartikel! Ich bin in den vergangenen Tagen in den Biergärten dieser Welt usw. nur interessiert angesprochen worden - wie immer.

dogsnoppy, leider ist die Beißstatistik falsch wiedergegeben worden. Ich hatte ja schon an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass in England seit 2009 alle Wolfshunde ab F 3 Hunde sind, die keiner Genehmigung bedürfen. DAs basiert auf einen Gutachten "The keeping of wolfdogs in Great Britain". DArin steht klar und deutlich, dass Wolfshunde nur 0,025 % zu langen in Amerika im Gegensatz zu den Hunden, die 0,05 % an der jeweiligen in Relation gesetzten Gesamtpopulation beißen. Also im Klartext, Hunde beißen doppelt so oft zu! Und die Population der Wolfshunde ist noch zu gering angesetzt, denn schon im Jahre 2000 wurden für die USA allein 100.000 Wölfe in Privathaltung und 400.000 Wolfshunde bei dem Wolfspapst L. Dave Mech in Wolves von 2003 veröffentlicht.

Ich finde es wirklich schade, dass einige hier leider öfters wissenentlich an den eigenen Kenntnissen vorbeireden. Hier gibt es einen Züchter, der mir schon seit Jahren am Telefon erzählt, dass er aus der DDR Zeit schon Wolfshunde kannte - das russische Militär hat diese schon immer auch gezüchtet -, nun aber allen Ernstes hier Zitate bringt, dass seit Jahrtausenden keine Wölfe in Hunde gekreuzt worden seien.

Schaut doch bitte mal im englischen forum, dort geht es um einen TWH namens Hamlet. Wo ist er geblieben? Da wird einem polnischen Züchter unterstellt, er hätte ihn "um die Ecke" gebracht. Ja und, was ist mit Hamlet? Schaut selbst, dass ist ein F 2 bzw. F 3 Tier. Selbst Michael E. ist nach seinen Worten im englischen Forum hinter Hamlet her. Julia, vielleicht kannste mal zur Aufklärung aller hier schreiben, was deine Gedanken zu der Ahnentafel sind und was dir aufgefallen war.

Und nochmal, so Schicksale wie Grizzly Wolf, die berühren mich persönlich. Ein Hund, der in einer netten Familie in einer Wohnung groß geworden ist, tollte Ausstellungen gemacht hat und nun ein Wanderpokal ist und im Tierheim Bonn als Zieher für Interessierte genommen wird, um diesen dann andere Tiere aufzuschwatzen.

Das ist mein Anliegen. Wenn es genügend fähige Wolfshundleute gibt, um so besser. Ich freue mich über jeden Wolfshund, egal welcher Rasse, ob anerkannt oder nicht, aber bitte nicht in Tierheimen.

Christian

[Steffen]

Originally Posted by hanninadina

Jos hat ein großes Problem, angeblich verstehen ihn immer alle falsch. So falsch, dass am Freitag, den 28.05. ein Artikel über Wolfshunde im Allgemeinen Dageblatt in Rotterdam (ist sowas wie Bildzeitung), wo die Überschrift war: Wolfshunde, die neuen Pit bulls für Machos. Dazu ein Foto, das Jos dem REdakteur übersandt hatte, wo er auf dem Boden hockt, sein Wolf davor steht und beide in den Himmel heulen. Jos seine normalen Saarloos, also nicht F 2, F 1 sind genauso scheu, wie die "Hybriden". Und das sind Botschaften, die überhaupt nicht gehen. Denn Wolfshunde sollten nicht scheu sein.

Wenn das stimmt, ist das eine große Sauerei von ihm!!! Und ich fühle mich richtig verarscht!
Meine Frage, von was er das alles finanziert, wäre dann mehr als berechtigt! Von Spendengeldern? ... da denke ich nur an manche Politiker

[dogsnoopy]

Originally Posted by hanninadina

dogsnoopy, du kannst Julia Koch gerne anrufen, ich habe ihr mehrfach angeboten, den Artikel gegen zu lesen. Meine zitierte Aussage ist aber völlig korrekt und sie ist mir auch vorgelesen worden! Und ich stehe auch dazu.

Denn aufgrund von den Aussagen einer Züchter hier habe ich bei der Übernahme meines ersten TWH gedacht, Hund wie jeder andere. Ich war ein absoluter Gegner von Autoboxen und Zwingern. Heute ist das anders, denn ich habe gelernt, dass es ohne nicht geht, es sei denn, man möchte sein Auto wissentlich zerlegen lassen. Aber ich bin auch soweit, dass ich mich natürlich frage, warum müssen gerade die Tiere, die besonders freiheitsliebend sind in solche Boxen und vielleicht bei dem ein oder anderen auch kleinen Zwinger gesteckt werden? Das ist doch im Grunde völlig widersinnig. Und darum geht es dogsnoppy, Menschen aufzuklären, dass genau das passieren kann.

Eine Autobox hat für mich etwas mit Sicherheit zu tun und nicht mit dem Einkerkern von Hunden oder freiheitliebenden Tieren. Zootiere werden auch in Boxen transportiert und nicht auf dem Lkw- oder Autorücksitz.

Und obwohl mein Tala Hund ist, ist er auch als ich neu hatte, mit seinem 1 Jahr damals durch die geschlossene Autoscheibe gesprungen, obwohl ich gerade erst 4 Min weg war, nämlich den Einlauf einer Pferdejagd mit der Niedersachsen Meute (Foxhounds) vorweg anzuschauen. Und das wollte noch nicht mal der Dokumentateur - dass ist der, den den Redakteur "kontrolliert" - glauben. Und Kerstin und Gunther haben gerade in Spangenberg von ihrer 8 jährigen Calu genau so ne Nummer im eigenen Haus erzählt

Es ist und bleibt meiner Ansicht nach so, man soll Interessenten darüber aufklären, was unter Umständen passieren kann. Und nichts anderes hat der Spiegel getan. Warum ihr da eine Verallgemeinerung reinlesen wollte, weiß ich nicht. Ich habe aber, da gebe ich dir Recht Gernot, frfüher immer so geschrieben und deutlich gesagt, dass es wie Verallgemeinerungen klingt. Aber da ist jeder wieder selbst gefragt, sich über solche Aussagen eine eigene Meinung zu bilden.

Ich verallgemeinere nicht und das kommt für mich im Artikel allerdings so rüber. Mein Züchter hat mich über sämtliche negativseiten eines TWH´s aufgeklärt und mir gesagt was passieren kann, wie sich ein TWH entwickeln kann aber auch wieviel Spaß und Freude man mit diesen Tieren haben kann, und DAS!, kam meiner Meinung nach zu kurz - zu wenig Objektivität.

Und auch wenn Günther Bloch ein sehr guter Hundetrainer ist, ich habe auch mehrere Bücher von ihm, so ist es völlig richtig, dass er keine voll umfassende Erfahrung mit Wolfshunden hat. Denn einen Timberwolf und Hybriden gehabt zu haben und u.a. 2 schwierige Hunde aus heiko seiner Zucht trainiert zu haben, ist, wie Steffen schon sagt, nicht das gleiche, als wenn man mit diesen Tieren, lebt, Sport und Ausstellungen macht usw. Auch das habe ich kurz vor der Veröffentlichung der Spiegelredakteurin geschrieben und gebeten, doch den Herrn Boch damit raus zu lassen!

Die Aussage von Bloch ist doch okay! Er spricht von seiner Erfahrung und Meinung dazu - dennoch fehlt die positive Erfahrung / Meinung zur Rasse selbst.

Aber es ist wie es ist, ich kann gerne nochmal aus den 4 verschiedenen Rasseportrait der TWH seit 2002 die vergleichbaren Aussagen hier zitieren, falls es der ein oder andere nicht glaubt, dass das, was nun veröffentlicht wurde, überhaupt nichts anderes darstellt.

Ich habe vielmehr das Gefühl, dass hier einige irgendwie nicht damit klar kommen, dass es Menschen gibt, die doch glauben, dass ich mehr als nur Halbwissen habe. Im amerikanischen wolfdogs-magazine, dass in 15 Länder dieser Erde verkauft wird, wird ein Artikel von mir erscheinen über amerikanische Wolfshunde in Europa. Selbst auf der anderen Seite des Teiches haben einige Plan.

Den Plan/ Wissen der anderen Seite bestreitet keiner. Verstehst du nicht worum es mir geht? Ein TWH ist nunmal kein oder nicht nur Autozerstörender, Scheibenspringender Gefangener .... Meine hat das noch nie gemacht - vielleicht kommt das noch oder ich habe im Vorraus gedacht - was weiß ich - vielleicht habe ich auch noch nicht ausreichend Plan und Erfahrung mit TWH´s?!?!?!

Zu Jos nochmal, ich vergass bei der Aufzählung seiner Wolfshunde, dass Ingo - nun ca. 4 jahre - aus seiner eigenen Nachzucht ist. Dann müsste er noch die Mutter von Thor und Tessy haben, die auch eigene Nachzucht ist. Die alte Saarloos Hündin dürfte mittlerweile verstorben sein. Der einjährige Wolf wurde gezielt als Deckrüde angeschafft, wie es der ein oder andere Züchter auch tut, und ist kein Auffangtier. Nur hoffentlich kommt der nicht in die Zucht, weil 2 Geschwister von dem schon an einer genetischen Krankheit verstorben sind. Jos ist nichts anderes als ein Michael Eichhorn, der auch diverse Nachzuchten bei sich hat und TWHs dazu kauft.

Jos hat ein großes Problem, angeblich verstehen ihn immer alle falsch. So falsch, dass am Freitag, den 28.05. ein Artikel über Wolfshunde im Allgemeinen Dageblatt in Rotterdam (ist sowas wie Bildzeitung), wo die Überschrift war: Wolfshunde, die neuen Pit bulls für Machos. Dazu ein Foto, das Jos dem REdakteur übersandt hatte, wo er auf dem Boden hockt, sein Wolf davor steht und beide in den Himmel heulen. Jos seine normalen Saarloos, also nicht F 2, F 1 sind genauso scheu, wie die "Hybriden". Und das sind Botschaften, die überhaupt nicht gehen. Denn Wolfshunde sollten nicht scheu sein. Und da sollte man den Unterschied machen.

Genau das meine ich !!! Kampfhunde rennen die Tagesblätter und TV Nachrichten ein, und dann wird da über eine Rasse gesprochen - die zum einen sowieso nicht jeder kennt - und dann so ?! Die Vielseitigkeit fehlt.
Kla sollten Wolfshunde nicht scheu sein, dennoch sollte hier auch auf den Charakter des Hundes Rücksicht genommen werden. Denn nicht jeder freut sich wenn er Fremde sieht - der eine oder andere benötigt etwas Zeit und bei anderen wiederum geht es garnicht.... Also was soll´s - das hat mir mein Züchter allerdings auch gesagt. Weißt Du wie oft ich bei öffentlichen Auftritten mit Blaide - von Kindern gsagt bekommen- gug mal Mama der böse Wolf...

Und wenn jemand Probleme in der Öffentlichkeit mit seinen Wolfshunden hat, dass liegt das an dem Einzelfall und nicht an einem Spiegelartikel! Ich bin in den vergangenen Tagen in den Biergärten dieser Welt usw. nur interessiert angesprochen worden - wie immer.

dogsnoppy, leider ist die Beißstatistik falsch wiedergegeben worden. Ich hatte ja schon an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass in England seit 2009 alle Wolfshunde ab F 3 Hunde sind, die keiner Genehmigung bedürfen. DAs basiert auf einen Gutachten "The keeping of wolfdogs in Great Britain". DArin steht klar und deutlich, dass Wolfshunde nur 0,025 % zu langen in Amerika im Gegensatz zu den Hunden, die 0,05 % an der jeweiligen in Relation gesetzten Gesamtpopulation beißen. Also im Klartext, Hunde beißen doppelt so oft zu! Und die Population ist noch zu gering angesetzt, denn schon im Jahre 2000 wurden für die USA allein 100.000 Wölfe in Privathaltung und 400.000 Wolfshunde bei dem Wolfspapst L. Dave Mech in Wolves von 2003 veröffentlicht.

Aber das weiß die Öffentlichkeit nicht, das diese Beissstatistik falsch angegeben wurde.... Die Öffentlichkeit selbst ist mir egal, ich muss mit meinem Hunde leben und habe für ihn die Verantwortung. Aber der Hund sollte aufgrund irgendwelcher Artikel keine Spißruten laufen müssen...

Ich finde es wirklich schade, dass einige hier leider öfters wissenentlich an den eigenen Kenntnissen vorbeireden. Hier gibt es einen Züchter, der mir schon seit Jahren am Telefon erzählt, dass er aus der DDR Zeit schon Wolfshunde kannte - das russische Militär hat diese schon immer auch gezüchtet -, nun aber allen Ernstes hier Zitate bringt, dass seit Jahrtausenden keine Wölfe in Hunde gekreuzt worden seien.

Schaut doch bitte mal im englischen forum, dort geht es um einen TWH namens Hamlet. Wo ist er geblieben? Da wird einem polnischen Züchter unterstellt, er hätte ihn "um die Ecke" gebracht. Ja und, was ist mit Hamlet? Schaut selbst, dass ist ein F 2 bzw. F 3 Tier, darum sind auch Menschen wie Michael Eichhorn nach seinen Worten im englischen Forum hinterher. Julia, vielleicht kannste mal zur Aufklärung aller hier schreiben, was deine Gedanken zu der Ahnentafel sind und was dir aufgefallen war.

Und nochmal, so Schicksale wie Grizzly Wolf, die berühren mich persönlich. Ein Hund, der in einer netten Familie in einer Wohnung groß geworden ist, tollte Ausstellungen gemacht hat und nun ein Wanderpokal ist und im Tierheim Bonn als Zieher für Interessierte genommen wird, um diesen dann andere Tiere aufzuschwatzen.

Das ist mein Anliegen. Wenn es genügend fähige Wolfshundleute gibt, um so besser. Ich freue mich über jeden Wolfshund, egal welcher Rasse, ob anerkannt oder nicht, aber bitte nicht in Tierheimen.

Christian

Das stimmt schon - fähige Wolfshundleute zu finden ist nicht einfach - aber auch das entscheidet wie beim Pit Bull auch jeder selbst, wenn man der Entwicklung seiner Nachzucht nicht hinterher ist, oder mal nachfragt ev. auch vorbeischaut - dann hat das nicht viel mit Interesse an der Rasse zu tun- so meine Meinung.
Trotz dessen gibt es Malinoi, Schäferhunde die Autos zerlegen, über Zäune gehen und Scheu sind ...

[hanninadina]

Die Zeitung habe ich, Steffen, wirst du irgendwann lesen und selbst sehen.

Dann bist du gut aufgeklärt worden, dogsnoppy. Ist doch gut. Mir wurde in 2003 immer nur suggeriert, Labbie. Aber wahrscheinlich war ich bei den falschen Züchtern schauen.... Es kommt doch aber nicht von ungefähr, dass so viele Tiere abgegeben werden und worden sind. Vieles bekommt ihr hier doch gar nicht mit, was hinter den Kulissen läuft.

Positives über Wolfshunde würde im Spiegel fehlen? Weiß nicht, so würde ich das nicht sehen, denn letztlich kommt doch sehr deutlich rüber, dass Jos, Jan usw. völlig der Faszination erlegen sind. Und dass finde ich durchaus positiv. Und eine Vermischung von Wolf, Wolfshund, Rasse und nicht Rasse macht meines Erachtens überhaupt nichts. Da ist doch jeder für sich selbst gefordert, darzustellen, warum er meint, dass ein Saarloos besser ist als ein TWH, ein TWH als ein Amerikaner, ein Wolfshund besser ist als ein Wolf.

Christian

[dogsnoopy]

Originally Posted by hanninadina

Die Zeitung habe ich, Steffen, wirst du irgendwann lesen und selbst sehen.

Dann bist du gut aufgeklärt worden, dogsnoppy. Ist doch gut. Mir wurde in 2003 immer nur suggeriert, Labbie. Aber wahrscheinlich war ich bei den falschen Züchtern schauen.... Es kommt doch aber nicht von ungefähr, dass so viele Tiere abgegeben werden und worden sind. Vieles bekommt ihr hier doch gar nicht mit, was hinter den Kulissen läuft.

Positives über Wolfshunde würde im Spiegel fehlen? Weiß nicht, so würde ich das nicht sehen, denn letztlich kommt doch sehr deutlich rüber, dass Jos, Jan usw. völlig der Faszination erlegen sind. Und dass finde ich durchaus positiv. Und eine Vermischung von Wolf, Wolfshund, Rasse und nicht Rasse macht meines Erachtens überhaupt nichts. Da ist doch jeder für sich selbst gefordert, darzustellen, warum er meint, dass ein Saarloos besser ist als ein TWH, ein TWH als ein Amerikaner, ein Wolfshund besser ist als ein Wolf.

Christian

Oh mann ! Darum geht es nicht - das Leute völlig der Faszination erlegen sind ist positiv. Manche sind das von Schokolade
POSITIVE EIGENSCHAFTEN der RASSE und NICHT - DER BÖSE WOLF

" Hund hat die Autositze zerlegt - Fazit : Ich habe mir eine Box gekauft "

[Joswolf]

Die Zeitung AD war eigentlich gut. Ueberhaubt nicht negatief. Ich habe das Digital und kan jeder selbst nachlesen. Meinen Ingo Scdheu? Ja riesig, darum wird er auch bester Ruede am Sontag Dortmund wo vielen ihm doch gesehen haben. Aber unser Freund ist wider da um luegen zu verbreiten und slecht zu reden um sich selbst dabei gut rauskommen lassen.
Was macht er eigentlich hier denn auf ein anderes Forum schrieb er doch folgendes ueber dieses Forum, Citat Christian-"Die Anfeindungen hier finden deshalb statt, weil ich, anders als für gewöhnlich, mich in dem wolfdog-forum nicht zu Wort gemeldet habe, es auch nicht tue und dort auch nicht mehr lese, weil es interessiert mich einfach nicht. Mir tun die Unwissenden einfach nur Leid. " Also lesen tut er ja nicht weil ihr tut ihm nur Leit.
In der Hollandische Zeitung steht ersten meinen Wolf oder ich, nich am Heulen sondern er leckt mir das Maul. Einen normales Verhalten und es zeigt das es keine Ungeheuer sind. Christian schreibt im den Zeitungsartikel das die AWH's besser sind wie die TWH und das Auto zerlegen. Aber ich mache es Schlecht, ich finde die Gut.
Jos
vielleicht Steffen machst du den Zeitungs Artikel hier hein.