spiegel artikel

[Uwe]

Thorsten, das ist sehr löblich und ich bin froh, daß Du Dich von der Masse unterscheidest .

Lese ich die Beiträge hier, und auch in anderen Foren, dann bist vielleicht einer der wenigen Leute, die sich nicht alles zurechtbiegen, wie sie es brauchen?

Ich lese hier Beiträge von immer denselben Menschen, auch ältere Beiträge. Anhand derer kann ich meine Aussage, die dir nicht gefällt, schlich und einfach belegen . Die meisten hier sind doch damit beschäftigt, sich die Köpfe einzuschlagen, statt konstruktiv was für die Rasse zu tun, wie sie es immer fordern. Da wird jedes Wort auf die Goldwaage gelegt, jeder Beitrag haarspaltend genau.

Da wird Inzucht betrieben, im wahrsten Sinne des Wortes und es herrscht eine Stimmung, wie, bist du nicht mein Freund, dann bist du mein Feind. Alle sogenannten Züchter versuchen ihre Welpenkäufer um sich herum zu scharren und den bösen anderen Züchter zu attackieren.

Anstatt offen und ehrlich über die Hunde zu informieren, wird Energie verschwendet, sich über Belanglosigkeiten zu streiten. Alle zerreisen sich gegenseitig und vor allem werden die Hunde der anderen in der Luft zerrissen. Kein Wunder, daß niemals ein Wir-Gefühl aufkommt. Wir sind die besten, alle anderen sind schlecht.

Ich denke weiterhin, wenn es die Inzucht einiger nicht schafft, die Rasse zu ruinieren, schaffen es die Züchter mit ihren Aussagen jeden davon fernzuhalten.

Mit den beiden Berichten im TV/Spiegel wurde innerhalb weniger Tage zerstört, was über Jahre aufgebaut wurde, nämlich die Aussage, Wolfshunde sind fast normale Hunde, mit denen man alles das machen kann, was man mit Hunden so macht. Statt dessen wird der Mythos des wilden, unzähmbaren Wesens erzeugt. Wildlife im Wohnzimmer für gelangweilte, die schon alles haben.

Je mehr ich mich mit der Rasse und vor allem mit den Menschen beschäftige, desto mehr bin ich geneigt, mich für eine andere Rasse zu entscheiden. Ironischerweise liegt das NICHT an den Hunden. Man muß sich nicht noch mehr Probleme schaffen, wie nötig. Die Umwelt reagiert schließlich drauf.

[timber-der-wolf]

Hallo Uwe,

insgesamt stimme ich Deinem letzten Beitrag schon zu, weil im wesentlichen zutreffend.

Aber sei doch mal ehrlich zu Dir selbst, ist das in anderen Foren von Rassehunden, Pferden, sonstigen Tieren etc. anders?
Ich kann mir nur aus der Schlittenhundeszene ein kleines Urteil erlauben, und da zieht auch immer einer über den anderen her. Jeder weis, was der andere falsch macht, ...
Das scheint eine (neue?) typisch deutsche Mentalität zu sein. Zusammenhalt und Zusammenarbeit wären sicher wesentlich angebrachter.

Originally Posted by Uwe

Mit den beiden Berichten im TV/Spiegel wurde innerhalb weniger Tage zerstört, was über Jahre aufgebaut wurde, nämlich die Aussage, Wolfshunde sind fast normale Hunde, mit denen man alles das machen kann, was man mit Hunden so macht. Statt dessen wird der Mythos des wilden, unzähmbaren Wesens erzeugt. Wildlife im Wohnzimmer für gelangweilte, die schon alles haben.

Das hier gesagte kannst Du aber wirklich nicht den Züchtern und Wolfhundebesitzern anlasten. Jeder, der schon einmal mit den Medien zu tun hatte, hat da so seine Erfahrungen, meist negative, machen müssen. Nur ganz verschließen kann man sich gegen die Medien leider auch nicht. Und zur Ehre der Medien sei gesagt, dass es auch dort gute Medienmacher gibt, die auch bei der Wahrheit und dem recherchierten bleiben - nur es sind leider zu Wenige

[Uwe]

Natürlich kann ich das den genannten anlasten. Es sind ausnahmslos Züchter und auch Eigner.

Es gibt gute Journalisten. Ich muß vorher prüfen, mit wem ich mich einlasse. Dazu sollten die Leute doch in der Lage sein, oder? Schließlich prüfen sie auch, wer einen Wolfshund oder Hybriden halten kann.

Schlimmer wäre vielleicht die Kombination BLÖD und Exklusiv-Explosiv gewesen. Da habt ihr Glück gehabt.

[Manni]

Ich möchte mich der Meinung von Uwe anschließen - sehr gut erkannt!!!
Weiter habe ich das Gefühl, das einige der hier agierenden - doch stark an die Öffentlichkeit - sprich Medien - drängen. Klar hat man nicht immer Einfluss darauf, was aus einem Besuch und Interview gemacht wird - dann sollte man sich aber ganz zurück halten und nicht das blöde Argument bringen - wenn nicht ich - dann hätte sie bestimmt einen anderen gefunden - der vielleicht noch schlechter rüberkommt.
Also die ganzen Aktionen waren von Nachteil für die Rasse.
Aber was nützt es - wir sollten versuchen das Bild in der Öffentlichkeit positiver darzustellen - dazu gehört aber auch - wie Uwe schreibt - der Umgang hier im Forum - das ja auch öffentlich ist und von vielen Interessenten /Interessierten als erstes Aufgesucht wird und meist ein sehr unschönes Bild hinterläßt.

[Gernot160]

Nun, ich kann und moechte mich Euren Aussagen so nicht anschliessen! Man hat wenig Moeglichkeiten einen Reporter abzuklopfen! Ich arbeite selber in dem Bereich. Aber: ein Mensch mit abgeschlossenem Jurastudium sollte in der Lage sein einen Vertrag zu machen, nach welchem man seine Aussagen nur woertlich und im Zusammenhang nennen darf!