clt a placer 2

benoitz · 24-02-2010, 12:43

Mme, désolé de vous avoir citée, je ne suis pas allé sur votre site, juste sur chiens-de-france où le votre est à côté d'Ulloa, rien de plus. Aucun pb avec vous.
J'en veux juste à M. Plante d'affirmer des choses sans en connaitre la teneur.

bruna · 24-02-2010, 13:09

pardonnez moi, je ne savais pas ke cette jolie chienne venait d'un élevage, je ne voulais certainement pas d'accrochage sur le forum, a part ke le placement de cette petite louloute, peut être par un lecteur passionné de clt......
par contre juste un avis personnel de simple proprio, et ne voyez rien de personnel, car je ne connais ni vos personnes, ni vos contextes actuels, je trouves simplement cruel de se séparer d'un chien kand il ne sert plus, et kom éric je trouves cela "je te prends je te jettes" pas top....... il y a surement une bonne raison a cela et je ne vous juges pas, simplement j'espères k'ulluoah trouveras un bon foyer ki saura l'aimer pour ELLE, voila c tout......
bonne chance ulloah !!!

Sherdor · 24-02-2010, 13:41

Après m'être entretenu avec M. ZWEIFEL, que je remercie de m'avoir appelé, je lui dois quelques excuses compte tenu de la réaction épidermique que le placement d'ULLOA m'a provoqué.

Il s'avère qu'il subit de la part de pouvoirs publics une telle pression qui l'amène à devoir trouver des solutions pour ses chiens.

Au-delà du fait que je suis totalement condamnable de défendre certaines valeurs cynophiles, "sans parfois prendre le soin de vérifier", la morale est que la vigilance est de mise concernant notre race.
Je pense notamment :

- la communication trop orientée vers le cousin sauvage sur les annonces ou la présentation de la race. En plus de donner une mauvaise orientation aux acquéreurs (du genre chouette "un loup dans le jardin"), cela praticipe à une parfaite désinformation, aux quiprocos.
Rappelons-nous nos politiques qui ont créé des lois si "dures" pour nos rottweilers, sans savoir que ce sont des chiens aux comportements bien plus stables que beaucoup d'autres races bergères.
Il semblerait que cette désinformation serve certains afin de justifier un acharnement politique, et l'envoi d'un contrôleur de la "faune sauvage"...,

- l'information des néo-acquéreurs pour leur éviter de faire des erreurs avec leur chien (et donc le suivi des éleveurs auprès des acquéreurs)

- la maîtrise du chien (socialisation, éducation), afin d'éviter l'expression de leur dominance vis à vis de leur congénère, ou vis à vis de l'homme et qui aura pour résultante la CATEGORISATION du CLT.

La nouvelle loi de juin 2008 a considérablement augmenté le pouvoir du maire... qui a désormais, quelque soit la race, un pouvoir de vie ou mort sur les chiens qui auraient mordu...

Encore une fois désolé d'avoir jugé à la hâte.

benoitz · 24-02-2010, 13:51

sans aucune rancune et je suis content d'avoir pu converser avec vous.
J'espère pouvoir avoir d'autres entretiens constructifs avec vous !!

PS: aucun de mes chiens n'a jamais mordu personne (y compris animaux), (que personne ne se méprenne)

Mme Leclerc : désolé de vous avoir citée, remarque sans rapport.

Lorry - MLS · 24-02-2010, 14:09

Quote:

Originally Posted by benoitz

Mme Leclerc : désolé de vous avoir citée, remarque sans rapport.

Merci ....

bruna · 24-02-2010, 14:29

Quote:

Originally Posted by Sherdor

Après m'être entretenu avec M. ZWEIFEL, que je remercie de m'avoir appelé, je lui dois quelques excuses compte tenu de la réaction épidermique que le placement d'ULLOA m'a provoqué.

Il s'avère qu'il subit de la part de pouvoirs publics une telle pression qui l'amène à devoir trouver des solutions pour ses chiens.

.

nous sommes tous pareil ki aime les bêtes, mais bon c pourkoi j'essaye de pas trop juger........

désolée d'apprendre cela........encore une fois bonne chance a ulloah, trouvez lui une bonne famille benoitz, g confiance en vous......

marik · 26-02-2010, 00:00

Bonjour,

Il aurait peut être été intéressant de savoir quel problème juridique vous rencontrez avec vos chiens. ça pourrait concerner d'autres personnes, et j'avoue que les derniers messages assez énigmatiques ont attisé ma curiosité.

Merci d'avance

bruna · 26-02-2010, 00:08

Quote:

Originally Posted by marik

Bonjour,

Il aurait peut être été intéressant de savoir quel problème juridique vous rencontrez avec vos chiens. ça pourrait concerner d'autres personnes, et j'avoue que les derniers messages assez énigmatiques ont attisé ma curiosité.

Merci d'avance

oui moi aussi, mais en fait, je n'ai pas osé demander plus...........

Lorry - MLS · 26-02-2010, 01:54

Pour un éleveur, le point principal le plus contraignant c'est le nombre de chiens autorisés (à savoir seulement 9, si vous n'êtes pas professionnels) ....

Or dans l'annonce en question, (relevée par Bruna) il est indiqué le motif en question : Cause réduction .....

Donc sans avoir à rentrer dans les détails, ça peut dejà être un début de raison et d'explication....

24-02-2010, 13:41	#3
Sherdor Senior Member Join Date: Jun 2005 Posts: 1,023	Après m'être entretenu avec M. ZWEIFEL, que je remercie de m'avoir appelé, je lui dois quelques excuses compte tenu de la réaction épidermique que le placement d'ULLOA m'a provoqué. Il s'avère qu'il subit de la part de pouvoirs publics une telle pression qui l'amène à devoir trouver des solutions pour ses chiens. Au-delà du fait que je suis totalement condamnable de défendre certaines valeurs cynophiles, "sans parfois prendre le soin de vérifier", la morale est que la vigilance est de mise concernant notre race. Je pense notamment : - la communication trop orientée vers le cousin sauvage sur les annonces ou la présentation de la race. En plus de donner une mauvaise orientation aux acquéreurs (du genre chouette "un loup dans le jardin"), cela praticipe à une parfaite désinformation, aux quiprocos. Rappelons-nous nos politiques qui ont créé des lois si "dures" pour nos rottweilers, sans savoir que ce sont des chiens aux comportements bien plus stables que beaucoup d'autres races bergères. Il semblerait que cette désinformation serve certains afin de justifier un acharnement politique, et l'envoi d'un contrôleur de la "faune sauvage"..., - l'information des néo-acquéreurs pour leur éviter de faire des erreurs avec leur chien (et donc le suivi des éleveurs auprès des acquéreurs) - la maîtrise du chien (socialisation, éducation), afin d'éviter l'expression de leur dominance vis à vis de leur congénère, ou vis à vis de l'homme et qui aura pour résultante la CATEGORISATION du CLT. La nouvelle loi de juin 2008 a considérablement augmenté le pouvoir du maire... qui a désormais, quelque soit la race, un pouvoir de vie ou mort sur les chiens qui auraient mordu... Encore une fois désolé d'avoir jugé à la hâte. __________________ www.ochrana.fr Last edited by Sherdor; 24-02-2010 at 13:47.

26-02-2010, 01:54	#9
Lorry - MLS Member Join Date: Mar 2006 Posts: 988	Pour un éleveur, le point principal le plus contraignant c'est le nombre de chiens autorisés (à savoir seulement 9, si vous n'êtes pas professionnels) .... Or dans l'annonce en question, (relevée par Bruna) il est indiqué le motif en question : Cause réduction ..... Donc sans avoir à rentrer dans les détails, ça peut dejà être un début de raison et d'explication.... Last edited by Lorry - MLS; 26-02-2010 at 02:13.

24-02-2010, 12:43	#1
benoitz Junior Member Join Date: Sep 2003 Location: Arrière pays niçois, vallée du paillon Posts: 42	Mme, désolé de vous avoir citée, je ne suis pas allé sur votre site, juste sur chiens-de-france où le votre est à côté d'Ulloa, rien de plus. Aucun pb avec vous. J'en veux juste à M. Plante d'affirmer des choses sans en connaitre la teneur.

24-02-2010, 13:09	#2
bruna Distinguished Member Join Date: May 2009 Posts: 4,336	pardonnez moi, je ne savais pas ke cette jolie chienne venait d'un élevage, je ne voulais certainement pas d'accrochage sur le forum, a part ke le placement de cette petite louloute, peut être par un lecteur passionné de clt...... par contre juste un avis personnel de simple proprio, et ne voyez rien de personnel, car je ne connais ni vos personnes, ni vos contextes actuels, je trouves simplement cruel de se séparer d'un chien kand il ne sert plus, et kom éric je trouves cela "je te prends je te jettes" pas top....... il y a surement une bonne raison a cela et je ne vous juges pas, simplement j'espères k'ulluoah trouveras un bon foyer ki saura l'aimer pour ELLE, voila c tout...... bonne chance ulloah !!!

24-02-2010, 13:51	#4
benoitz Junior Member Join Date: Sep 2003 Location: Arrière pays niçois, vallée du paillon Posts: 42	sans aucune rancune et je suis content d'avoir pu converser avec vous. J'espère pouvoir avoir d'autres entretiens constructifs avec vous !! PS: aucun de mes chiens n'a jamais mordu personne (y compris animaux), (que personne ne se méprenne) Mme Leclerc : désolé de vous avoir citée, remarque sans rapport.

26-02-2010, 00:00	#7
marik Member Join Date: Jun 2007 Location: dordogne Posts: 503	Bonjour, Il aurait peut être été intéressant de savoir quel problème juridique vous rencontrez avec vos chiens. ça pourrait concerner d'autres personnes, et j'avoue que les derniers messages assez énigmatiques ont attisé ma curiosité. Merci d'avance