Nuove Elezioni del Consiglio di Club Cane Lupo Cecoslovacco

[piccolino]

Originally Posted by wilupi!

sempre con stà storia di "io sò ma non dico.." c'è il segreto di stato?

almeno speriamo che rinasca qualcosa di antagonista e di forte..peccato prima c'era un comitato tecnico all'altezza (e anche un antagonista all'altezza) dall'uscita del club di Sarka in poi si è andati solo a peggiorare,etereogenità e la competenza dovrebbero essere i punti centrali di un club di razza.

Ti riferisci a me con il segreto di stato????
Se si, semplicemente non ho voglia di raccontare nulla perchè se interessava l'argomento vi potevate comunque presentare e ascoltare senza votare.

[wilupi!]

scila tu stessa hai espresso più volte il fastidio per cose dette a metà o non dette e poi fai uguale...dato che non solo io ma anche altre persone erano interessate potevi raccontarlo,non ti costa nulla dato che qui su wd leggono e scrivono alcuni consiglieri magari potrebbe essere utile uno scambio di opinioni e punti di vista.

Io non ho la tessera se non è venuto chi poteva cambiare qualcosa a sentire ancora più inutile è un parere di una persona non associata tanto più su un campo che conosco poco..ma infatti non era una cosa per me ma un pò per tutti.
Tienitela per te se ti fà sentire meglio ,per me per come stanno le cose poco cambia..il giorno che si vorrà fare qualcosa di concreto per cambiare la situazione con persone competenti che si prendono la responsabilità di candidarsi e con un gruppo di persone realmente coordinato per andare a votare e cambiare le cose allora fatemi un fischio che per quell'anno prendo la tessera,senza una alternativa con un gruppo reale di persone pronte a fare questo non serve a nulla..

[Martab]

Io trovo più che comprensibile il risentimento di Scila, invece.

@Anto: Ti provo a spiegare perché io non capisco molti dei discorsi che vengono fatti sul Club...ma non per il passato, proprio per le pretese che avete per il futuro:

"il giorno che si vorrà fare qualcosa di concreto per cambiare la situazione con persone competenti che si prendono la responsabilità di candidarsi"
Cosa vuol dire? Cosa intendi per "qualcosa di concreto"?
Bastano tre esempi di cose concrete che vorresti che il club facesse nel prossimo triennio "per cambiare la situazione".
Prova a metterci qualcosa di costruttivo, non di distruttivo...

[wilupi!]

Originally Posted by Martab

Io trovo più che comprensibile il risentimento di Scila, invece.

@Anto: Ti provo a spiegare perché io non capisco molti dei discorsi che vengono fatti sul Club...ma non per il passato, proprio per le pretese che avete per il futuro:

"il giorno che si vorrà fare qualcosa di concreto per cambiare la situazione con persone competenti che si prendono la responsabilità di candidarsi"
Cosa vuol dire? Cosa intendi per "qualcosa di concreto"?
Bastano tre esempi di cose concrete che vorresti che il club facesse nel prossimo triennio "per cambiare la situazione".
Prova a metterci qualcosa di costruttivo, non di distruttivo...

si scusa non le ho scritte perchè ormai sono anni che parliamo sempre delle stesse cose..
tipo regolamentare i Mutara( oppure meglio fare come hanno fatto nel paese d'origine) cambiare la bonitazione e valutare quale è la prova di lavoro migliore per un clc ,come và fatta...ecc.. e risolvere la questione giudici italiani che sono scandalosi.
Poi da questo si passa agli stage,agli incontri ecc.. utili soprattutto a chi non conosce la razza o si avvicina a questa da poco.

Per persone competenti non volevo sminuire chi ha un clc da poco perchè penso che forze giovani possano servire a dare aria nuova e un nuovo sprint al club però è anche vero che un club dovrebbe essere eterogeneo e avere come faro persone la cui competenza tecinica è indiscutibile.

[massimo]

Quando ho iniziato questo thread, l'intenzione mia era di "sondare" il terreno dell'ambiente wolfdog.org e verificare quali erano le possibilità per proporre una "alternativa" se così vogliamo chiamarla ai nomi e alle correnti di sempre.
Le risposte e i commenti erano così esigui e disinteressati che, ovviamente, ho capito che non c'era sostanza, non c'era volontà di proporre alternative.
Io non volevo assolutamente candidarmi come ho già scritto ma sostenere una volontà alternativa, una volontà di proporre non IN CONTRASTO con il club uscente ma proporre IN MIGLIORAMENTO di quanto di buono o non buono il club aveva fatto.
Gli utenti di questo forum che possiedono CLC sono tanti ma a quanti di quelli che scrivono qui interessa delle sorti del club CLC Italiano?
Contarli con le dita di una mano è già tanto.
Una cosa mi fa sorridere, e lo dico con estrema sincerità perchè si tratta di persone che stimo e che vedo con molta simpatia, che i 3 eletti che scrivono sul forum, Marta-Riccardo-Brams (quest'ultimo lo conosco un po meno) non abbiano mai menzionato niente della loro possibile candidatura e non abbiano mai scritto nemmeno un POST su questo THREAD...
Chissà...magari c'era il veto: "se vuoi essere candidato non devi dire niente su WD"...

Va bene così...tanto per parlare chiaro, in mancanza di alternative, io avevo dato la mia delega affinchè venisse votato una lista "caselli" di cui non conoscevo i candidati ma in cui mettevo dei veti per cui non davo il mio voto ad alcuni personaggi.

La maggior parte delle persone votate a me va bene, spero diano una mano e che facciano le scelte giuste e che ragionino con la loro testa e non accettino placidamente tutto quello che gli verrà proposto.

[Martab]

Originally Posted by massimo

Una cosa mi fa sorridere, e lo dico con estrema sincerità perchè si tratta di persone che stimo e che vedo con molta simpatia, che i 3 eletti che scrivono sul forum, Marta-Riccardo-Brams (quest'ultimo lo conosco un po meno) non abbiano mai menzionato niente della loro possibile candidatura e non abbiano mai scritto nemmeno un POST su questo THREAD...
Chissà...magari c'era il veto: "se vuoi essere candidato non devi dire niente su WD"...

Ti rispondo: sinceramente, sono l'ultima ruota del carro, e non mi sembrava corretto fare "propaganda" tramite wd. Lo avrei trovato scorretto nei confronti di quelli con cui tante volte mi relaziono senza alcun "interesse" da un anno a questa parte.

[massimo]

Originally Posted by Martab

Ti rispondo: sinceramente, sono l'ultima ruota del carro, e non mi sembrava corretto fare "propaganda" tramite wd. Lo avrei trovato scorretto nei confronti di quelli con cui tante volte mi relaziono senza alcun "interesse" da un anno a questa parte.

Adesso sei un consigliere del club CLC della nazione che "Produce" più CLC del mondo.
Mica dovevi fare propaganda, ma magari esprimere la tua opinone su un argomento che , alla luce dei fatti, ti interessava direttamente.
Scrivi tanto su wd...proprio su questo hai tenuto il silenzio.
Per me sei la Marta di sempre!

[LUCA]

Qualcuno vuol cambiare le regole?
Ecco il modo:
36,00 x 200 = 7.200
Spiegazione:
Tiro fuori 36 Euro per ognuno dei 200 soci (miei amici) da iscrivere (ovviamente nell' anno in cui si vota) e quindi pago un totale di 7.200 Euro.
A quel punto, il giorno delle elezioni arriviamo con una lista n.2 e con una votazione rapida quanto quella di sabato scorso, passa la nuova lista col nuovo consiglio.
Non bastano 200 soci?
Facciamo 300? (10.800 Euro)
A quel punto:
1) cambio sede al club (la nuova sede potrebbe essere per comodità anche a casa mia);
2) cambio un po' di regole (non vi dico come);
3) organizzo (e magari vinco) gare;
ecc...
ecc...

A mio parere alla voglia di "cambiare le cose" deve corrispondere una eguale disponibilità a pagare il prezzo, altrimenti son solo chiacchiere, perchè Tizio vuol cambiare in un modo, Caio in un altro, ma alla fine Sempronio (che non vuol cambiare più di tanto) pesa di più e decide lui!

[davide.c]

messaggio superfluo,luca!

stavolta la dissidenza internautica ha fatto la piu grossa toppata della sua storia!

avevan il modo di andare a dire la loro ..e non ci sono andati! ma pensa te!

ahahahaa ahahhahaha!e dire che qualcuno (centro italia)mi aveva telefonato per dirmi

"oh davide,ci andiamo?dai su andiam a veder la riunione?è anche vicino a te!(si fa x dire,ndr)")

io:

"mah a me va bene così,-se non ti va bene vacci tu scusa eh,ok scrivere sullo sfondo artic blue ma andate a dir la vostra voi di persona,eh..."


aloa eh io dico di non vivere solo su internet e invece aloa ahahahaha

ahahahah

[massimo]

Una cosa volevo dire per Simona:
Il fatto che la gente eletta non sia tutta "esperta" del mondo CLC non lo vedo un fatto negativo, anzi...meglio dei nuovi dalle idee fresche che dei "sapientoni" che in realtà non capiscono nulla o quasi.
Se era per me, nell'assemblea del club non avrei permesso a NESSUN allevatore di diventare consigliere, gli allevatori dovrebbero stare nel comitato tecnico e basta, e li fare il loro mestiere, L'ALLEVATORE.
Ora distinguere tra chi ha una femmina e chi alleva è difficilie, quindi io mi sarei basato sull'affisso Enci.

[Martab]

Originally Posted by massimo

Se era per me, nell'assemblea del club non avrei permesso a NESSUN allevatore di diventare consigliere, gli allevatori dovrebbero stare nel comitato tecnico e basta, e li fare il loro mestiere, L'ALLEVATORE.

Questa è una delle cose che ha sostenuto fermamente il Bibo nel suo discorso, precisando che quando lui iniziò non capiva il perché gli fosse stato dato questo suggerimento dal precedente Presidente

[SARKA]

Il club dovrebbe salguardare la razza.
Il primo punto sarrebbe allargare pool genetico (genofondo)visto come siamo messi in Italia invece cosa si fa ,si usano sempre le stesse linee.Vedi l'allevamento più grande Passo del lupo(quantità) dove il "nuovo" stallone è nipote di Ambra la capostipite del mio allevamento e figlio di Grey (peccato che Ambra Grey è l'accoppiamento da me studiato che ha dato già i suoi buoni frutti nove anni fa).Non vengono divisi in gruppi,secondo le linee di sangue,le fattrici e gli stalloni,per poter poi studiare gli accoppiamenti mirati.Mai che abbia illustrato nel giornalino i risultati della displasia dell'anca e del gomito,mai che illustra i vari problemi di salute per non parlare del carattere.Nessun consigliere che abbia la competenza specifica per quanto riguarda la genetica.