Thèse vétérinaire CLT/CLS

marcorse · 14-01-2010, 17:16

Dans ce cas nous pouvons effectivement parler d'hybrides, mais seulement pour la première génération (F1).
Parler d'une "Race hybride" ne me semble donc toujours pas être la terminologie adéquate. Car qui dit "race" dit origines identiques de toute une généalogie. En revanche qui dit "hybride" signifie tout le contraire. Cette dichotomie exclue la possibilité d'associer les deux termes. Le professeur L. BOITANI lui-même, que j'ai eu la chance d'interviewer en 2005 au Département de Zoologie (dont il est directeur) de l'Université La Sapienza de Rome, définit le CLT comme : "Un chien, et rien qu'un chien"
(cf: http://www.loup.org/spip/Entretien-a...Luigi,443.html).
Au plus peut-on parler, selon moi, d'une race "issue d'hybrides". Terminologie qui me semble scientifiquement plus conforme à la réalité (et bien moins raccoleuse lorsqu'il s'agit de l'élevage et la commercialisation de ces chiens).
Mais le débat reste ouvert.
Amicalement
Marc

bruna · 15-01-2010, 18:09

Quote:

Originally Posted by marcorse

Dans ce cas nous pouvons effectivement parler d'hybrides, mais seulement pour la première génération (F1).
Parler d'une "Race hybride" ne me semble donc toujours pas être la terminologie adéquate. Car qui dit "race" dit origines identiques de toute une généalogie. En revanche qui dit "hybride" signifie tout le contraire. Marc

tout a fait d'accord avec ceci...........
de plus trés interessante ton interview avec le professeur boitani, marcorse........

14-01-2010, 17:16	#1
marcorse Junior Member Join Date: Oct 2003 Posts: 127	Dans ce cas nous pouvons effectivement parler d'hybrides, mais seulement pour la première génération (F1). Parler d'une "Race hybride" ne me semble donc toujours pas être la terminologie adéquate. Car qui dit "race" dit origines identiques de toute une généalogie. En revanche qui dit "hybride" signifie tout le contraire. Cette dichotomie exclue la possibilité d'associer les deux termes. Le professeur L. BOITANI lui-même, que j'ai eu la chance d'interviewer en 2005 au Département de Zoologie (dont il est directeur) de l'Université La Sapienza de Rome, définit le CLT comme : "Un chien, et rien qu'un chien" (cf: http://www.loup.org/spip/Entretien-a...Luigi,443.html). Au plus peut-on parler, selon moi, d'une race "issue d'hybrides". Terminologie qui me semble scientifiquement plus conforme à la réalité (et bien moins raccoleuse lorsqu'il s'agit de l'élevage et la commercialisation de ces chiens). Mais le débat reste ouvert. Amicalement Marc Last edited by marcorse; 15-01-2010 at 15:02.