tipologie caratteriali di clc noti !

[Bonfiglioli]

Navarri, dite a Marco Reale che non capisce un "biiiiip".
E voi non capite un "biiiiiip".
Scila, che non c'era, ha capito tutto in un batter d'occhio da una foto presa un pò così (non capite un "biiiip" nemmeno di foto ).
Io e Loris non capiamo un "biiiip"...
Ammazza quanti "biiiiip" volano....

Ti aspetto al campo.

[sciamalaia]

Che palle sta gente che sbaglia a scrivere i titoli dei thread!!!

tipologie caratteriali di clcisti noti !

[Denial]

Apparte tutti sti biiip non ci vuole uno scienziato a capire che se un cane si schiaccia contro le gambe col culo basso o cerca di andare dietro al padrone non è che abbia proprio l'atteggiamento difensivo ideale, anzi si sta cacando sotto, il che è comune a buona parte dei CLC, ma questo vuol dire solo ke si sta facendo un lavoro sbagliato ke chiude e traumatizza il cane invece che aprirlo e renderlo più sicuro di se.
E mi sta proprio sulle palle dirlo xkè non mi piace mettermi sul pulpito, ma chiunque abbia frequentato un campo con persone competenti questo lo sa.
Poi era il primo giorno e quella probabilmente era solo una prova per vedere com'è la prima reazione del cane.

[Darkness]

Spero in un intervento di
http://www.wolfdog.org/forum/member.php?u=6913

[davide.c]

Originally Posted by Darkness

Spero in un intervento di

no guarda fai tu un argomento un minimo composito,provaci almeno,su su tenta

aloa "ritenta sarai piu fortunato" come diceva il gioco Space Invaders negli anni 80 aloa

[Darkness]

Originally Posted by davide.c

no guarda fai tu un argomento un minimo composito,provaci almeno,su su tenta

aloa "ritenta sarai piu fortunato" come diceva il gioco Space Invaders negli anni 80 aloa

No.
Lo ritengo davvero uno dei pochi capaci di tirar fuori qualcosa di buono da questo 3d.

[DaviYork]

Originally Posted by Darkness

Spero in un intervento di
http://www.wolfdog.org/forum/member.php?u=6913

mamma che perla!!
Classe pura.

DavideC (ci chiamiamo uguale ma a me purtroppo manca ancora la C... ), quando avrai finito di ammazzare il 99,9% di tutti i clc sotto il profilo caratteriale.. puoi dedicarti alla distruzione del mio p.t. (scommetto che pure di p.t. te ne intendi ) sotto il punto di vista morfologico? Caratterialmente non ce n'è bisogno perchè già l'ho demolito io di mio

Grazie in anticipo, aloa.

[davide.c]

Originally Posted by DaviYork

mamma che perla!!
Classe pura.

DavideC (ci chiamiamo uguale ma a me purtroppo manca ancora la C... ), quando avrai finito di ammazzare il 99,9% di tutti i clc sotto il profilo caratteriale.. puoi dedicarti alla distruzione del mio p.t. (scommetto che pure di p.t. te ne intendi ) sotto il punto di vista morfologico? Caratterialmente non ce n'è bisogno perchè già l'ho demolito io di mio

Grazie in anticipo, aloa.

na na na,non è cosìsei troppo ottimista
skerzi a parte ragazzi ma perchè vedete sempre il bicchier mezzo vuoto?

avete sempre uan tale insicurezza...ma molta eh..si nota...mi istigate!

dei (molti)cani che mi piacciono x questo o x quello ne ho gia scritto papiri,pure in sto thread direi che mica ci son solo critiche,(anzi)ma se di due cani due su 5 o 6 uno dice"oh ma poi il clc come carattere dovrebbe esser anche altro!" non casca il mondo eh?

sopratutto di due cani da sempre molto spammati,che han ok l'onore della visibilità,....ma anche l'onere di farci qualche ragionamento un po piu profondo,eh?tu che dici?

dai mi sembri uno sveglio,non mi dire che si veodn solo critiche,eh?

[sciamalaia]

Ho capito... vado a scrivere sul forum della DDR... Li si che han senso dell'umorismo!

[Navarre]

Bello non avere un ca@@o da fare, poi mi spiegate come si fa

[Cheyennes]

Originally Posted by Denial

Apparte tutti sti biiip non ci vuole uno scienziato a capire che se un cane si schiaccia contro le gambe col culo basso o cerca di andare dietro al padrone non è che abbia proprio l'atteggiamento difensivo ideale, anzi si sta cacando sotto, il che è comune a buona parte dei CLC, ma questo vuol dire solo ke si sta facendo un lavoro sbagliato ke chiude e traumatizza il cane invece che aprirlo e renderlo più sicuro di se.
E mi sta proprio sulle palle dirlo xkè non mi piace mettermi sul pulpito, ma chiunque abbia frequentato un campo con persone competenti questo lo sa.
Poi era il primo giorno e quella probabilmente era solo una prova per vedere com'è la prima reazione del cane.

Oh bene un altro esperto ( che non c'era )

Non bisogna nemmeno essere troppo intelligenti per capire che non si può giudicare un atteggiamento da una Foto, che un'istantanea chiamasi tale perchè fissa un istante, e non quello che è successo prima o dopo...

Ragazzi lo so anch'io che forrest fa cagare, ma non arrampicatevi sugli specchi....

Ahahahahahahah...."non ci vuole uno scienziato a capire che se un cane si schiaccia.........." che meraviglia siamo circondati da persone con Poteri paranormali...

quindi se ti mando una foto (a parte vomitare guardandola) tu/voi mi sapresti dire cosa stavo facendo e perchè ero atteggiato così in quel momento?

Assolutamente ridicolo......

Arrivederci

[Bonfiglioli]

Direi che è uno che ha fatto una gran fatica, si evince dal fatto che si è tolto i vestiti per il caldo, è appena stato "schiacciato" dalla moglie per il suo atteggiamento ed infatti è al telefono con l'amante e glielo stà raccontando...il tema principale? Ah...si, mi pare stia hahando.

Ho letto giusto in questa istantanea? Chi è pratico?

[Bonfiglioli]

P.S....cosa faceva prima e cosa avrà fatto dopo io non lo so micca....non c'ero!

[Cheyennes]

Originally Posted by Bonfiglioli

P.S....cosa faceva prima e cosa avrà fatto dopo io non lo so micca....non c'ero!

L'unica cosa che so è che NoN sono io, l'ho dedotto analizzando nei particolari la foto... Io non ho un telefono così....

[toporatto]

Originally Posted by Bonfiglioli

Direi che è uno che ha fatto una gran fatica, si evince dal fatto che si è tolto i vestiti per il caldo, è appena stato "schiacciato" dalla moglie per il suo atteggiamento ed infatti è al telefono con l'amante e glielo stà raccontando...il tema principale? Ah...si, mi pare stia hahando.

Ho letto giusto in questa istantanea? Chi è pratico?

sei perversa

hai detto che è uno schiavetto della moglie, che lo domina con frustini e tacchi a spillo ed è anche così sottomesso da farcisi le pippe con l'amante a lei conosciuta?

alla faccia, io non sarei mai arrivato a tanto e sono shockato da cotanta malizia

[Bonfiglioli]

Originally Posted by toporatto

sei perversa

hai detto che è uno schiavetto della moglie, che lo domina con frustini e tacchi a spillo ed è anche così sottomesso da farcisi le pippe con l'amante a lei conosciuta?

alla faccia, io non sarei mai arrivato a tanto e sono shockato da cotanta malizia

...se mi ci metto sono peggio di te.........ahahahahahahah....

[davide.c]

Originally Posted by sciamalaia

Che palle sta gente che sbaglia a scrivere i titoli dei thread!!!

tipologie caratteriali di clcisti noti !

mmh ..battuta troppo soave,ironia da nord est poco "italiana" che qui non ha recepito nessuno!

aloa va bene x i film in costume del '700 quelli con keira knightley x dire aloa

[Mat]

macchè è stata recepita ... ho sgnignazzato sotto i baffi come Dick Dastardly
e il suo amato e (in)fedele cane Muttley

[toporatto]

Originally Posted by sciamalaia

Che palle sta gente che sbaglia a scrivere i titoli dei thread!!!

tipologie caratteriali di clcisti noti !

non so come ha fatto a meritarti ma lo stimo molto per questo

[davide.c]

Originally Posted by toporatto

non so come ha fatto a meritarti ma lo stimo molto per questo

na na na bello,mi ci scrivo gia con ESSA in pvt,quindi son arrivato prima iomolla l'osso!