Bonsoir,
Certes, comme l’a fait remarqué Ness, je n’ai pas de CLT, mais ne serait-ce qu’au titre d’amoureux de la vérité ou de pourfendeur de la bêtise, je me permets de mettre mon grain de sel, et je persiste à penser que le silence méprisant a des vertus que la réaction n’a pas.
La discrète confidentialité (pardon du pléonasme) du CLT le protège encore des législateurs enclins à chasser promptement les « risques » sociaux… et le préserve des modes délinquantes.
Réagir, et par là, enclencher un processus « boule de neige » aux effets toujours pervers, le risque n’est pas mince.
Par contre, ce mal (l’article), peut être un bien s’il pousse les vrais amoureux du CLT à démontrer dans les faits, les qualités du CLT (ça me rappelle d’anciens posts…). Mais pas sous la forme d’une réaction immédiate et ponctuelle que ne mérite pas le détracteur, ni le CLT (pour des raisons opposées), non, plutôt par un labeur quotidien, tenace, qui à terme imposera le CLT, comme une évidence…
Dominique.
|
02-03-2005, 19:06
Threaded Mode