Načo je nám bonitácia!? A chovatelský poriadok!?

Oskár · 23-10-2009, 17:53

Monika zabudla si uviesť prečo sa tak stalo, a bol by som rád keby si tak urobila a nezabudni uviesť že som bol poradcom chovu na Morave a a čo spravila chovateľka, čakám seriózny komentár a nie len také polovičaté informácie

OskárD.

Monika · 23-10-2009, 20:32

Quote:

Originally Posted by Oskár

Monika zabudla si uviesť prečo sa tak stalo, a bol by som rád keby si tak urobila a nezabudni uviesť že som bol poradcom chovu na Morave a a čo spravila chovateľka, čakám seriózny komentár a nie len také polovičaté informácie

OskárD.

Nenapadlo mne, že někdo nebude vědět, že jsi dělal v té době poradce chovu na Moravě. Republiku jsme měli jednu. Oskare, já bohužel nevím, co se tam stalo, tak jsem se o vedení chovu v té době nezajímala, nebyla jsem v té době žádným dlouholetým členem a odchovány jsem měla sama asi 2 vrhy? Já si jen pamatuji snahu pana Hartla a majitele psa, který se jmenoval " Reny " a já ho znala a vídala!
Důvody mohu být různé, nevydat rodokmeny je to poslední, co by mne napadlo.
I teď máme v ČR bezpapírová štěňata, je jim cca 1 rok a taky s jejich nezapsáním nesouhlasím. Fanatismu je vždy špatný rádce.

Dayen · 23-10-2009, 20:53

Nějak mi uniká smysl této diskuze i jiných, někteří tu mají militantní sklony vyhazovat krev z genofondu. Tak si říkám čemu to pomůže???

Podle FCI by správně měl mít pes i fena povolení k chovu v zemi, kde bydlí jejich majitelé.
Jestli si Edit nějak zařídila vyjímku... psa chtěla, ať se na její systém chovu dívá kdo chce jak chce /mě se třeba nelíbí jak dělá "výprodeje"/ - ale CHOV ZÁLEŽÍ NA CHOVATELI. Jen on je zodpovedný za to co dělá. A ty zvířata mají na PP nárok - protože PP je potvrzení, že jedinec má rodiče A a B a ti oba byli alespoň zdraví, nebo tak něco. Komu to nestačí, nemusí si to zvíře kupovat nebo chovat s jeho potomky. Prokázaný původ mají.

Řízený chov - dobře, ale pokud si vyberu psa a mám důvod, měla bych mít i cestu. Žádný klub tu konkrétní odpovědnost nikdy nesesl a ani nikdy neponese. Plemeno jako celek ano, ale ne jednotlivá zvířata.

PS.: Stačí si projít staré rodokmeny a kolik je tam zvířat s Ob s P3 nebo P5. Zase ty zatracená Péčka, nejsou jednotné a díky nim lidi co nepřemýšlejí dál akorát ukazují prstem.

Undertaker · 24-10-2009, 19:17

Quote:

Originally Posted by Monika

Nenapadlo mne, že někdo nebude vědět, že jsi dělal v té době poradce chovu na Moravě. Republiku jsme měli jednu. Oskare, já bohužel nevím, co se tam stalo, tak jsem se o vedení chovu v té době nezajímala, nebyla jsem v té době žádným dlouholetým členem a odchovány jsem měla sama asi 2 vrhy? Já si jen pamatuji snahu pana Hartla a majitele psa, který se jmenoval " Reny " a já ho znala a vídala!
Důvody mohu být různé, nevydat rodokmeny je to poslední, co by mne napadlo.
I teď máme v ČR bezpapírová štěňata, je jim cca 1 rok a taky s jejich nezapsáním nesouhlasím. Fanatismu je vždy špatný rádce.

Můžu se drze zeptat o která štěňata jde? Skoro před rokem jsem si bral štěně a sháněl se po štěňatech, tak mě celkem zajíma co dalšího bylo k mání, jen jsem o tom nevěděl. Děkuju za odpověď

Oskár · 24-10-2009, 19:50

jednalo sa o šteňata, ktoré sa podľa všetkého narodili ešte v minulom storočí, predpokladám že okolo roku 1990 u chovateľky Jiřiny Lichtblauovej, chovná stanica Jimili, chovateľka skončila s chovom ČSV

OskárD.

Undertaker · 24-10-2009, 20:11

Abych doplnil, nejde mi o štěnda, která se řeší s p. Dórou, ale o ty bezpapíráky z loňského roku v ČR, kterým nebyly vydány PP.

alexa · 25-10-2009, 18:31

Quote:

Originally Posted by Monika

I teď máme v ČR bezpapírová štěňata, je jim cca 1 rok a taky s jejich nezapsáním nesouhlasím. Fanatismu je vždy špatný rádce.

Prosím Ing. Soukupovou, aby zde veřejně a konkrétně odpověděla, o jakém vrhu píše. Tzn. u kterého vrhu v posledních letech odmítl Klub chovatelů československého vlčáka vystavit přihlášku k zápisu štěňat a tato štěňata tak vinou KCHČSV zůstala bez průkazů původu.

Karel Skoupý

Pavel · 24-10-2009, 17:54

Quote:

Originally Posted by Oskár

Monika zabudla si uviesť prečo sa tak stalo, a bol by som rád keby si tak urobila a nezabudni uviesť že som bol poradcom chovu na Morave a a čo spravila chovateľka, čakám seriózny komentár a nie len také polovičaté informácie

Oskare, na to už by sis měl zvyknout, že Monika napíše vždy jen to, co se jí hodí. A navíc jen to, co nemusí vysvětlovat.

Solveig · 25-10-2009, 01:15

Quote:

Originally Posted by Pavel

Oskare, na to už by sis měl zvyknout, že Monika napíše vždy jen to, co se jí hodí. A navíc jen to, co nemusí vysvětlovat.

áááááááááááááááááááá
člověk by někdy puknul vzteky, když to tu čte. Neznám osobně Moniku, neznám Pavla... Ale teda co vy, Pavle, vyvádíte. Jakákoli záminka je vám vhod, abyste si bodnul, abyste p. Soukupové nasadil psí (čévéčkovou?) hlavu. Možná se nesnášíte, ale já nevěřím tomu, že člověk stojící u vývoje plemene tak jako ona, by ho chtěl poškodit, jenom aby dal "co proto těm z novýho vedení". Tady si honí trika úplní nýmandi, co zrovna maj pocit, jak do všeho vidí, a věří tomu, že Monika S. ničí plemeno. Já ne. Furt se zaštitujete plemenem, jak vám o ně jde. A máte pocit, že jí snad ne? Máte pocit, že stanice, co má zrovna chovnou fenu a chce jí dopřát jeden chov a pak to zabalí bez další zpětné vazby, jde o plemeno víc? Že přesně tyhle stanice s jedním áčkovým chovem můžou plemeno povznést?
Proboha, nechte toho. Vážně. Tak ji nemáte rád. Ale nebuďte trapnej.

Pavel · 26-10-2009, 12:16

Quote:

Originally Posted by Solveig

Proboha, nechte toho. Vážně. Tak ji nemáte rád. Ale nebuďte trapnej.

Vcelku nemám co říci. Počínání Moniky Soukupové znají všichni, kdo jsou už nějakou dobu v Klubu a o klubové dění se zajímají. Jak je vidět z reakce Oskara, Monika opět něco jen vytrhla a napsala tenhle útržek, aby Oskara očernila a napadla. Tak nevím, kdo je tady trapný?

Hanka · 26-10-2009, 12:20

Všechny "průšvihy" majitelů chovných fen (např. nechtěná krytí,...) neřeší jen hlavní poradkyně chovu, ale vždy celá chovatelská komise. A já si taky neuvědomuji, že by nějaký vrh v posledním roce neměl vystaveny PP.......

alexa · 26-10-2009, 13:35

Jen doplním Hanku - nechtěných krytí se za posledních 5 let řešilo málo, daly by se snad spočítat na prstech jedné ruky. A všechny tyto případy byly vyřešeny vydáním PP (s příp. napomenutím chovatele). Jak správně podotkla Hanka, jedná se o "průšvih" chovatele, ne štěňat, takže pokud nejde vyloženě o nějaká vážná zdravotní rizika (DKK, nebo např. o dodatečně prokázaná jiná dědičná onemocnění), není důvod "trestat" štěňata nevydáním PP.

Pokud ale chovatel odchová sám vrh bez PP a na Klub se neobrátí, pak Klub nemá k dispozici žádnou detektivní kancelář, která by po takových případech pátrala. Proto samozřejmě nelze vyloučit existenci štěňat ČSV bez PP v ČR. Není to však vinou Klubu nebo nějakého "fanatismu" chovatelské komise.

Karel Skoupý

23-10-2009, 20:53	#3
Dayen Not so Junior Member Join Date: Mar 2005 Location: Brno Posts: 202	Nějak mi uniká smysl této diskuze i jiných, někteří tu mají militantní sklony vyhazovat krev z genofondu. Tak si říkám čemu to pomůže??? Podle FCI by správně měl mít pes i fena povolení k chovu v zemi, kde bydlí jejich majitelé. Jestli si Edit nějak zařídila vyjímku... psa chtěla, ať se na její systém chovu dívá kdo chce jak chce /mě se třeba nelíbí jak dělá "výprodeje"/ - ale CHOV ZÁLEŽÍ NA CHOVATELI. Jen on je zodpovedný za to co dělá. A ty zvířata mají na PP nárok - protože PP je potvrzení, že jedinec má rodiče A a B a ti oba byli alespoň zdraví, nebo tak něco. Komu to nestačí, nemusí si to zvíře kupovat nebo chovat s jeho potomky. Prokázaný původ mají. Řízený chov - dobře, ale pokud si vyberu psa a mám důvod, měla bych mít i cestu. Žádný klub tu konkrétní odpovědnost nikdy nesesl a ani nikdy neponese. Plemeno jako celek ano, ale ne jednotlivá zvířata. PS.: Stačí si projít staré rodokmeny a kolik je tam zvířat s Ob s P3 nebo P5. Zase ty zatracená Péčka, nejsou jednotné a díky nim lidi co nepřemýšlejí dál akorát ukazují prstem. __________________ In wildness is the preservation of the world... So seek the wolf in thyself www.wolfdog.name

23-10-2009, 17:53	#1
Oskár Junior Member Join Date: Sep 2005 Posts: 7	Monika zabudla si uviesť prečo sa tak stalo, a bol by som rád keby si tak urobila a nezabudni uviesť že som bol poradcom chovu na Morave a a čo spravila chovateľka, čakám seriózny komentár a nie len také polovičaté informácie OskárD.

24-10-2009, 19:50	#5
Oskár Junior Member Join Date: Sep 2005 Posts: 7	jednalo sa o šteňata, ktoré sa podľa všetkého narodili ešte v minulom storočí, predpokladám že okolo roku 1990 u chovateľky Jiřiny Lichtblauovej, chovná stanica Jimili, chovateľka skončila s chovom ČSV OskárD.

24-10-2009, 20:11	#6
Undertaker Member Join Date: Dec 2008 Posts: 695	Abych doplnil, nejde mi o štěnda, která se řeší s p. Dórou, ale o ty bezpapíráky z loňského roku v ČR, kterým nebyly vydány PP.

26-10-2009, 12:20	#11
Hanka Senior Member Join Date: Nov 2003 Location: Kadaň Posts: 1,622	Všechny "průšvihy" majitelů chovných fen (např. nechtěná krytí,...) neřeší jen hlavní poradkyně chovu, ale vždy celá chovatelská komise. A já si taky neuvědomuji, že by nějaký vrh v posledním roce neměl vystaveny PP.......

26-10-2009, 13:35	#12
alexa Junior Member Join Date: Jul 2014 Posts: 384	Jen doplním Hanku - nechtěných krytí se za posledních 5 let řešilo málo, daly by se snad spočítat na prstech jedné ruky. A všechny tyto případy byly vyřešeny vydáním PP (s příp. napomenutím chovatele). Jak správně podotkla Hanka, jedná se o "průšvih" chovatele, ne štěňat, takže pokud nejde vyloženě o nějaká vážná zdravotní rizika (DKK, nebo např. o dodatečně prokázaná jiná dědičná onemocnění), není důvod "trestat" štěňata nevydáním PP. Pokud ale chovatel odchová sám vrh bez PP a na Klub se neobrátí, pak Klub nemá k dispozici žádnou detektivní kancelář, která by po takových případech pátrala. Proto samozřejmě nelze vyloučit existenci štěňat ČSV bez PP v ČR. Není to však vinou Klubu nebo nějakého "fanatismu" chovatelské komise. Karel Skoupý