Światówka Bratysława 2009

shaluka · 13-10-2009, 09:35

Wedlug mnie, najwazniejsze, by właściciel wiedział jakie oceny otrzymały jego psy, potem niech kazdy wypisze to na forum.Zaś jesli ktos miałby jakies watpliwosci,niech zrobi zdjecie karty ocen(lub poprosi osobę której psa nie jest pewny oceny o zrobienie zdjęcia karty oceny), na ktorej jest wszytko, bo to ona sie liczy dla zwiazku, nie to co na tablicy, nie to co powiedziane, czy jak psy ustawione, TYLKO to co wpisane.

sssmok · 13-10-2009, 09:47

Quote:

Originally Posted by shaluka

Wedlug mnie, najwazniejsze, by właściciel wiedział jakie oceny otrzymały jego psy, potem niech kazdy wypisze to na forum.Zaś jesli ktos miałby jakies watpliwosci,niech zrobi zdjecie karty ocen(lub poprosi osobę której psa nie jest pewny oceny o zrobienie zdjęcia karty oceny), na ktorej jest wszytko, bo to ona sie liczy dla zwiazku, nie to co na tablicy, nie to co powiedziane, czy jak psy ustawione, TYLKO to co wpisane.

KAZDY wie jakie otrzymal oceny i KAZDY wie, ze karty licza sie najbardziej

Wiec moze zrobcie po prostu zdjecia kart Anczera i Declana i wrzuccie na forum. Moze skonczy sie ta dyskusja/nagonka, czy jak to inaczej chcecie nazwac.

btd · 13-10-2009, 10:58

Quote:

Wedlug mnie, najwazniejsze, by właściciel wiedział jakie oceny otrzymały jego psy, potem niech kazdy wypisze to na forum.Zaś jesli ktos miałby jakies watpliwosci,niech zrobi zdjecie karty ocen(lub poprosi osobę której psa nie jest pewny oceny o zrobienie zdjęcia karty oceny), na ktorej jest wszytko, bo to ona sie liczy dla zwiazku, nie to co na tablicy, nie to co powiedziane, czy jak psy ustawione, TYLKO to co wpisane.

No brawo, jednak ktoś to zauważył :-)

Quote:

Moze skonczy sie ta dyskusja/nagonka, czy jak to inaczej chcecie nazwac.

Może poprostu chodzi o to żeby informacja była pełna, prawdziwa i odarta z wszelkich niepotwierdzonych dopowiedzeń w stylu 'bo ten stał pierwszy to ma pierwsze miejsce'. Ma wpisane w karte - to ma, nie ma wpisanego - nie ma.

Mi to wisi, ale fajnie patrzeć jak niektórzy się ośmieszają.

wolfin · 13-10-2009, 11:02

hmm, ale dla czego nie ma diskusii o innych klasach a tylko o ta? czy nie dziala to dla tego ze jest jakis konkretny pies w tej klasie?
macie 6 klas, ale gadacie o tylko to jedna

tez smiechu warte.
jak to ze foto wynikow przy ringie to juz nie dostateczna info.
znowu 3 strony o niczym

wilczakrew · 13-10-2009, 12:13

Quote:

Originally Posted by wolfin

hmm, ale dla czego nie ma diskusii o innych klasach a tylko o ta? czy nie dziala to dla tego ze jest jakis konkretny pies w tej klasie?
macie 6 klas, ale gadacie o tylko to jedna

tez smiechu warte.
jak to ze foto wynikow przy ringie to juz nie dostateczna info.
znowu 3 strony o niczym

Masz Daiva rację trzy strony o niczym jakie nam zafundowałaś.
Sama dałas powód do dyskusji składając gratulacje "Jescze raz gratulacje dla Anczera za 1 miejsce w szczeniakach "
Jak dla mnie było tylko jedno 1 miejsce w szczeniakach i ten własnie szczeniak wystąpił na ringu głównym .
Nie widziałem tam , żadnego innego szczeniaka i nie ma to znaczenia z jakiego on był kraju czy hodowli.

No ale lepiej jak się pisze bzdury i je podpiera autorytetami to potem napisać własnie zdanie w tym stylu "hmm, ale dla czego nie ma diskusii o innych klasach a tylko o ta? czy nie dziala to dla tego ze jest jakis konkretny pies w tej klasie? "

Odpowiem Ci, ze nie bo dyskusja nie toczy się o to, który pies jest lepszy jak pewne osoby chciały by nakreować ale o rzetelne podawanie informacji.

Dlatego zgodzę się ze sssmokiem i niech wpisy zostaną dokonane na podstawie kart oceny. Wtedy nikt nie bedzie miał do nikogo pretensji i nikt nie będzie kombinował jak dowalić innemu deklasując jego psa.

wolfin · 13-10-2009, 13:03

Quote:

Originally Posted by wilczakrew

Masz Daiva rację trzy strony o niczym jakie nam zafundowałaś.

no ale to wszystko pokazuje na jak duzo w swiecie sa idiotow

ze o to samo gadac na 3 strony.

btd · 13-10-2009, 19:44

Quote:

no ale to wszystko pokazuje na jak duzo w swiecie sa idiotow

Na twoim miejscu uwazalbym z tymi wyzwiskami

shaluka · 13-10-2009, 12:25

Daiva mi chodzi o to, że już nie raz przez zamieszanie na wystawie byli pokrzywdzeni właściciele, którzy nie zwrócili dostatecznej uwagi czy sędzia zrobił np. krzyżyk przy dajmy na to najlepszym juniorze, szczeniaku, suce czy co tam chcecie i mogło być porównanie, mogły być wypisane oceny na tablicy, ale jeśli nie ma tego w karcie, to nie wpuszcza nas na ring honorowy, ani związek nie uzna takiej karty do dajmy na to championatu. Są tu sędziowie, są wystawcy i obserwatorzy wielu wystaw, którzy widzą, że juz nie raz taki drobiazg zaprzepaścił nie jeden tytuł, przez głupią nie uwagę. Mi to obojętne jaka to klasa, jak wspomniałam osobiście mi się też Anczer najbardziej podobał, choć malutki, to ma fajny pysk(i błagam nie czepiajcie mi sie tu zaraz,że pisze malutki, poprostu tak zauwazylam w porownaniu do innych, co nie znacyz,że zle, zreszta sedzia nie jestem to moge mowic co chce i swoje zdanie miec, obojetnie jakby sie to stosunkowalo do wzorca, typow czy anatomi i rozwoju psa, bo kazdy ma inna i teraz malutki moze byc potem najwiekszym jak i na odwort). Ja poprostu pisze co mysle i co powinno być jak najbardziej fair z bazą, do której każdy ma zastrzeżenia, ale póki co szans na lepszą nie ma, wiec cieszmy sie z niej i starajamy się by była jak najlepsza.

Margo · 13-10-2009, 12:36

Quote:

Originally Posted by shaluka

i błagam nie czepiajcie mi sie tu zaraz,że pisze malutki, poprostu tak zauwazylam w porownaniu do innych, co nie znacyz,że zle, zreszta sedzia nie jestem to moge mowic co chce i swoje zdanie miec, obojetnie jakby sie to stosunkowalo do wzorca, typow czy anatomi i rozwoju psa, bo kazdy ma inna i teraz malutki moze byc potem najwiekszym jak i na odwort

To wlasnie optyka - poprawnie zbudowany wilczak zawsze wyda sie Tobie, mniejszy niz taki, ktory jest krotkonogi, ma wielka klate i jest w ciezkim typie... Glowa poprawnego wilczaka z suchymi kacikami bardzie zawsze dalikatniejsza, bardziej "sucza" niz glowa moloso-wilczaka, z wiszacymi wargami.

Optyka optyka - a zadaniem sedziego jest nie dac sie jej zmylic. I chyba wlasnie dlatego ten "maluszek" wygral ta klase....

sssmok · 13-10-2009, 11:37

Quote:

Originally Posted by btd

Może poprostu chodzi o to żeby informacja była pełna, prawdziwa i odarta z wszelkich niepotwierdzonych dopowiedzeń w stylu 'bo ten stał pierwszy to ma pierwsze miejsce'. Ma wpisane w karte - to ma, nie ma wpisanego - nie ma.

No to zamiast wynikow podawanych na wszystkich stronach - nie tylko wolfdogu - niech wszyscy zawsze wrzucaja zdjecia kart i wszystko bedzie jasne. Nic nie bedzie niedopowiedziane.

wilczakrew · 13-10-2009, 12:02

Quote:

Originally Posted by sssmok

KAZDY wie jakie otrzymal oceny i KAZDY wie, ze karty licza sie najbardziej

Wiec moze zrobcie po prostu zdjecia kart Anczera i Declana i wrzuccie na forum. Moze skonczy sie ta dyskusja/nagonka, czy jak to inaczej chcecie nazwac.

W tej dyskusji nie chodzi o to kto był pierwszy. No chyba, ze komuś jest to potrzebne. Ja twierdze, ze szczeniaki nie dostały lokat i nie można powiedzieć, który z nich jest ważniejszy, a tym samym składać gratulacje za 1 miejsce. Na stronie WŚ są błędy w podanych danych i na WD nie powinny być one poprawiane wg uznania . Dane powinny być opublikowane dokładnie tak samo, a osoby zainteresowane powinny na podstawie otrzymanych kart je poprawić lub nie.
Shaluka była dośc blisko ringu szczeniaków i widziała jakie było zamieszanie. Sędzina nie mogła się zdecydować i na sam koniec stwierdziła co stwierdziła. Nie ma to znaczenia w jakiej kolejności ustawi się szczeniaki w wynikach ale nie można im przypisać lokat.

Nikt nie faworyzuje Declana kosztem Anczera. Oba szczeniaki są na tym samym poziomie. Ocena taka sama i bez lokaty.

sssmok · 13-10-2009, 12:11

Quote:

Originally Posted by wilczakrew

W tej dyskusji nie chodzi o to kto był pierwszy. No chyba, ze komuś jest to potrzebne. Ja twierdze, ze szczeniaki nie dostały lokat i nie można powiedzieć, który z nich jest ważniejszy, a tym samym składać gratulacje za 1 miejsce. Na stronie WŚ są błędy w podanych danych i na WD nie powinny być one poprawiane wg uznania . Dane powinny być opublikowane dokładnie tak samo, a osoby zainteresowane powinny na podstawie otrzymanych kart je poprawić lub nie.
Shaluka była dośc blisko ringu szczeniaków i widziała jakie było zamieszanie. Sędzina nie mogła się zdecydować i na sam koniec stwierdziła co stwierdziła. Nie ma to znaczenia w jakiej kolejności ustawi się szczeniaki w wynikach ale nie można im przypisać lokat.

Nikt nie faworyzuje Declana kosztem Anczera. Oba szczeniaki są na tym samym poziomie. Ocena taka sama i bez lokaty.

I znowu slowotok....

Jedni zakladaja, ze byly lokaty - inni, ze nie bylo.
Grzes widziales karte Anczera? Czy ktos widzial karte Declana?
Wrzuccie zdjecia kart obu psow i nie dyskutujcie o niczym.
W tym momencie obie strony robia to samo.

wilczakrew · 13-10-2009, 12:20

Quote:

Originally Posted by sssmok

I znowu slowotok....

Jedni zakladaja, ze byly lokaty - inni, ze nie bylo.
Grzes widziales karte Anczera? Czy ktos widzial karte Declana?
Wrzuccie zdjecia kart obu psow i nie dyskutujcie o niczym.
W tym momencie obie strony robia to samo.

Widziałęm kartę Declana i rozmawiałem ze zdezorientowanym Włochem.
Widziałem jak zdezorientowani byli inni i nawet sam Mirek rozmawiająć z sędziną nie wiele mógł na ten temat powiedzieć.

Powiem to jeszcze raz nie chodzi o to czy pierwszy był Anczer czy Declan.

Były też tam jeszcze inne trzy szczeniaki w psach i moze ich też zaprosimy do dyskusji. Wtedy się okaże , który jest ważniejszy.

Sprowadzacie dyskusję jak zawsze nie na ten poziom i zaczynacie szukać kolejnej animozji pomiędzy hodowcami.

sssmok · 13-10-2009, 12:36

Quote:

Originally Posted by wilczakrew

Widziałęm kartę Declana i rozmawiałem ze zdezorientowanym Włochem.
Widziałem jak zdezorientowani byli inni i nawet sam Mirek rozmawiająć z sędziną nie wiele mógł na ten temat powiedzieć.

Jak wszyscy byli tak zdezorientowani - to faktycznie wrzuccie zdjecia kart i nie ma co dyskutowac.

Quote:

Originally Posted by wilczakrew

Powiem to jeszcze raz nie chodzi o to czy pierwszy był Anczer czy Declan.

Owszem posrednio o to chodzi. Pierwsza lokata Anczera laczy sie z nizszym miejscem Declana i innych psow. Jesli lokat nie bylo to wszystkie psy sa sobie rowne. Wiec ma to znaczenie w tej dyskusji.

Quote:

Originally Posted by wilczakrew

Były też tam jeszcze inne trzy szczeniaki w psach i moze ich też zaprosimy do dyskusji. Wtedy się okaże , który jest ważniejszy.

Zapraszaj. I niech zrobia od razu skany swoich kart

shaluka · 13-10-2009, 12:55

Sorry, ale to nie była optyka. Ale nevermind.

Margo · 13-10-2009, 12:28

Quote:

Originally Posted by wilczakrew

Shaluka była dośc blisko ringu szczeniaków i widziała jakie było zamieszanie. Sędzina nie mogła się zdecydować i na sam koniec stwierdziła co stwierdziła. Nie ma to znaczenia w jakiej kolejności ustawi się szczeniaki w wynikach ale nie można im przypisać lokat.

Lokaty zapisane na tablicy byly lokatami podanymi przez SEDZINE, a zapisanymi przez SEKRETARZA ringu. Koniec, kropka....
Kart nie dalo sie poprawic na miejscu, bo zostaly wydane dopiero PO finalach. Jesli komus czegos brakuje to mozna postapic tak jak zawsze w takim wypadku - wyslac prosbe do organizatorow o dopisanie lokaty, CACa czy innego tytulu, dolaczyc karte oceny i karte z wynikami jako dowod.
Wiec jesli na karcie Declana nie ma lokaty to mozna sie o to upomniec.

Sorry, ale rozmowa tutaj wyglada jak rozmowa osob, ktore nigdy nie spotkaly sie w brakujacymi danymi na kartach ocen. Po KAZDEJ wystawie mamy kilka takich przypadkow, gdzie trzeba poprawiac karty, dopisywac przyznane, ale nie wpisane CWC, NSwR, czy BOBy, bo osoby wypisujace (zwykle dziewczyny, ktore nie maja pojecia o wystawach) o czyms zapomnialy...

Oczywiscie tak byloby idealnie.... Jednak jak rozumiem bedzie teraz spor o biednego Anczera, bo udalo mu sie stanac na pierwszym miejscu.... To jak Salomonowy spor o dziecko. Lepiej by wszyscy nie mieli nic, niz Anczer mialby byc pierwszy...

13-10-2009, 09:35	#1
shaluka Wilczy Duch Join Date: May 2007 Location: Sulejów Posts: 1,439	Wedlug mnie, najwazniejsze, by właściciel wiedział jakie oceny otrzymały jego psy, potem niech kazdy wypisze to na forum.Zaś jesli ktos miałby jakies watpliwosci,niech zrobi zdjecie karty ocen(lub poprosi osobę której psa nie jest pewny oceny o zrobienie zdjęcia karty oceny), na ktorej jest wszytko, bo to ona sie liczy dla zwiazku, nie to co na tablicy, nie to co powiedziane, czy jak psy ustawione, TYLKO to co wpisane. __________________ "...Brak ci tchu i na oślep uciekasz, Wsiąka krew w biały śnieg, czarny piach, Nauczyłeś się dziś od człowieka: Życia chęć jest silniejsza niż strach."

13-10-2009, 11:02	#4
wolfin Moderator Join Date: Sep 2003 Location: Where the wolf lives Posts: 6,095	hmm, ale dla czego nie ma diskusii o innych klasach a tylko o ta? czy nie dziala to dla tego ze jest jakis konkretny pies w tej klasie? macie 6 klas, ale gadacie o tylko to jedna tez smiechu warte. jak to ze foto wynikow przy ringie to juz nie dostateczna info. znowu 3 strony o niczym __________________

13-10-2009, 12:25	#8
shaluka Wilczy Duch Join Date: May 2007 Location: Sulejów Posts: 1,439	Daiva mi chodzi o to, że już nie raz przez zamieszanie na wystawie byli pokrzywdzeni właściciele, którzy nie zwrócili dostatecznej uwagi czy sędzia zrobił np. krzyżyk przy dajmy na to najlepszym juniorze, szczeniaku, suce czy co tam chcecie i mogło być porównanie, mogły być wypisane oceny na tablicy, ale jeśli nie ma tego w karcie, to nie wpuszcza nas na ring honorowy, ani związek nie uzna takiej karty do dajmy na to championatu. Są tu sędziowie, są wystawcy i obserwatorzy wielu wystaw, którzy widzą, że juz nie raz taki drobiazg zaprzepaścił nie jeden tytuł, przez głupią nie uwagę. Mi to obojętne jaka to klasa, jak wspomniałam osobiście mi się też Anczer najbardziej podobał, choć malutki, to ma fajny pysk(i błagam nie czepiajcie mi sie tu zaraz,że pisze malutki, poprostu tak zauwazylam w porownaniu do innych, co nie znacyz,że zle, zreszta sedzia nie jestem to moge mowic co chce i swoje zdanie miec, obojetnie jakby sie to stosunkowalo do wzorca, typow czy anatomi i rozwoju psa, bo kazdy ma inna i teraz malutki moze byc potem najwiekszym jak i na odwort). Ja poprostu pisze co mysle i co powinno być jak najbardziej fair z bazą, do której każdy ma zastrzeżenia, ale póki co szans na lepszą nie ma, wiec cieszmy sie z niej i starajamy się by była jak najlepsza. __________________ "...Brak ci tchu i na oślep uciekasz, Wsiąka krew w biały śnieg, czarny piach, Nauczyłeś się dziś od człowieka: Życia chęć jest silniejsza niż strach."

13-10-2009, 12:55	#15
shaluka Wilczy Duch Join Date: May 2007 Location: Sulejów Posts: 1,439	Sorry, ale to nie była optyka. Ale nevermind. __________________ "...Brak ci tchu i na oślep uciekasz, Wsiąka krew w biały śnieg, czarny piach, Nauczyłeś się dziś od człowieka: Życia chęć jest silniejsza niż strach."