|
|
|
|||||||
| Wzorzec & bonitacje Jak powinien wyglądać typowy wilczak, ile waży CzW, ile ma w kłębie, informacje o przeglądach hodowlanych .... |
![]() |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
|
#1 |
|
Junior Member
Join Date: Apr 2004
Location: Warszawa
Posts: 200
|
Na stronie Agnieszki "Wilczy Duch" na karcie przeglądu hodowlanego tłumaczonego przez Margo znajdują się oceny wad. Ciekawa jestem, czy te oceny muszą być stosowane przez sędziów bonitacyjnych, czy jest to tylko sugestia? Czy pies z wadą M2 bez maski (DB) musi otrzymać DB (lub niżej), czy może też mieć DOSK lub BDB i od czego to zależy?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Wilczy Duch
|
Aga, te karty sa tez na wolfdogu jak i wiekszosci ludzi od wilczaków, oraz na stronach klubów
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Join Date: Apr 2004
Location: Warszawa
Posts: 200
|
Na wolfdogu jest karta w artykułach/bonitacjach ale bez ocen wad. Karty z ocenami nie znalazłam, dlatego powołałam się na Twoją.
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,265
|
Quote:
Jako wada jest opisana " Słabo zaznaczona maska " Kod bonitacyjny składa się z oceny wizualizacyjnej, pomiarowej jak i z testu charakteru. Całość daje nam dopiero obraz kodu bonitacyjnego. Jednak jak pokazuje rzeczywistość nie zawsze tak jest. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Join Date: Apr 2004
Location: Warszawa
Posts: 200
|
Ale ja właśnie staram się dowiedzieć, czy MNIEJSZE wady są oficjalnie stopniowane: nieobniżające kodu (DOSK), obniżające do BDB, DB, itd.
Dlatego interesuje mnie, czy oceny przy wadach na stronie WILCZY DUCH to OFICJALNA wytyczna dla sędziów, czy może tylko sugestia? |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
VIP Member
|
Quote:
http://www.wolfdog.org/pol/articles/1132.html Mialam w rece dwa opracowania oceniania tabelki. Jedno czeskie (od Moniki)wackie (od Rosika). Generalnie zasada jest taka, ze wady do nr. 6 sa na "bdb". Czyli F2, I4, itd... Nr. 6 zwykle jest "db", ale niektore jeszcze moga byc "bdb". Powyzej 6 sa oceny "db" - E10, J12. 14 to zawsze dyskwa.... Tyle teoria... Tabela miala za zasade stopniowac wady wilczakow, ale teraz stracila troche na aktualnosci i oba kluby wspolne przygotowuja nowa, bo brakuje paru wpisow, a pare pewnie sie wywali. Inna sprawa jest ocenianie wady. Tzn F1, czyli wysoko osadzone to nadal ocena "dosk", ale w tym roku mielismy psa z "eksteremalnie" wysoko osadzonymi uszami - zamiast F1 dostal F14, czyli dyskwe. "Stara" sprawa sa te nieszczesne kaciki - wedlug czeskich sedziow wiekszosc tamtejszych psow ma jedynie "lekko zaznaczone kaciki", ktore wpisuja do notek, a nie kodu. Na Slowackie "standardy" (prawie) wszystkie lapia sie na D12, czyli ocene "db". Jakie sa fotki sama widzisz, a w kodach... pewnie palcy jednej reki starczyloby na wyliczenie psow, ktore dostaly ta wade wpisana do kodu... ![]() Wiec podsumowujac: karta jest jedynie wytyczna, co jest wazne, a co mniej wazne, jesli chodzi o wady. Trzeba je oceniac w zaleznosci od nasilenia, dodatkowo wady sie sumuja... Karta ma pomoc, ale to nie wszystko...
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Location: Sosnowiec
Posts: 1,687
|
Tak sobie pomyślałam, że w sumie fajnie by było, żeby w począwszy od klasy pośredniej pokazywać sędziemu wyniki bonitacji, bo skoro mamy tak, że sędzia mało wie o rasie (napisałam gorzej, ale już tam pod publikę zmieniłam
), a ją ocenia, to może dać by mu taką ściągę od znawców rasy - hehe |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Wilczy Duch
|
Jest tez jeszcze sprawa indeksu, czyli im dalej od obranego, wzorowego tym gorsza ocena. Tak wiec tu np. jest sprawa dlugosci czy wysokosci, i jesli jest dajmy na to pies za krótki tez obrywa najczesciej bd, mimo doskonałości w całej pozostałosci
|
|
|
|
![]() |
|
|