Wystawy obowiazkiem kazdego hodowcy

[aneta1]

To ja (i chyba sssmok ) mam troszkę inne pojęcie fascynacji rasą Bo pasjonat to taka osoba która zrobi wszystko by psu było jak najlepiej zapewni mu idealne warunki bytu zrobi unikatowe krycie i jeszcze parę innych spraw a wystawy to już bardziej przyjemność dla człowieka pies ma gdzieś te medale czy lokaty
Fajnie jest jechać na Światówkę czy Klubówkę o takiej randze ale nie za wszelką cenę
Wybacz Grześ ale biorąc pożyczkę na to by jechać na wystawę to trzeba mieć nie po kolei w głowie

[btd]

I co z tego że zrobi unikalne krycie, skoro potem wynik tego unikalnego krycia przemknie się ewentualnie na wystawach krajowych? Jak takie super i unikalne to pokazać na czymś z wyższą rangą a nie klepnąć parę wystaw byle by uprawnienia hodowlane zrobić.

[sssmok]

Originally Posted by btd

Jak takie super i unikalne to pokazać na czymś z wyższą rangą a nie klepnąć parę wystaw byle by uprawnienia hodowlane zrobić.

Jeszcze jedno.
Ostatnio pojawia sie ogolna tendencja do robienia z wystaw najwazniejszego wskaznika doskonalosci psa. Przekrzykiwanie sie kto ma wiecej doskonałych, BOBow i CH. I mowienie jaki to zly hodowca, bo zrobil tylko hodowlanke...

Przeciez to nie ma zadnego znaczenia. Najgorszy pies moze wyjezdzic CH, a najlepszy miec tylko hodowlanke. Niektorzy sedziowie raz czytali wzorzec i nie maja pojecia jak powinien wygladac wilczak - wiec jakie ma znaczenie dla hodowli ocena takiej osoby. Wystawy to nic innego jak MISS POLONIA w wersji psiej. Pokaz pieknosci i tyle. Nie ma nic wspolnego ze swiadoma hodowla. Hodowla to przede wszystkim genetyka, rodowody, przeglady, szkolenia i duza porcja knucia.

Bycie hodowca nie laczy sie z szalenczymi ambicjami wystawowymi. Jedni maja takie zapedy, inni nie. Mnie po prostu zal kasy na jezdzenie na kazda wystawe - tylko po to, zeby tysieczny raz pokazac psa, dostac tandetny pucharek i chwalic sie ocena.
Owszem prawda jest taka, ze im wiecej sie jezdzi, tym ma sie wiecej lepszych ocen, bo pies przyzwyczaja sie do wystawiwania i lepiej się prezentuje. Ale co to daje? Na pewno nic psu… Tylko o nas mowi sie wiecej.

Lubie pojechac na wystawe od czasu do czasu - zeby spotkac sie ze znajomymi, popatrzec na psy i dac moim psom mozliwosc pokazania sie.
Nie musze jezdzic w każdy weekend i poswiecac na to wszystkich pieniedzy.
Jesli dla kogos wystawy sa najwiekszym marzeniem i numerem jeden w zyciu - wolna wola, niech jezdzi i sie bawi. Ale nie robmy z tego przymusu i nie oceniajmy ludzi iloscia wystaw, bo to sie robi smieszne!!!!

[z Peronówki]

Originally Posted by sssmok

Ostatnio pojawia sie ogolna tendencja do robienia z wystaw najwazniejszego wskaznika doskonalosci psa. Przekrzykiwanie sie kto ma wiecej doskonałych, BOBow i CH. I mowienie jaki to zly hodowca, bo zrobil tylko hodowlanke...

sssmok, ale to czysty marketing! Kto sie lapie na tytuly? Hodowcy? Doswiadczeni walsciciele? Nie, dla nich to nie ma znaczenia. Jasne, ze tytul Zw.Klubu, czy wystawy specjalnej od liczacego sie sedziego, gdy jest wygrany w duzej stawce mowie WIELE o psie. ALe JEDYNIE, gdy ma odbicie w jakosci. Hodowcom nie zamydlisz oczu tytulikami...

To mowienie o BOBach, championach, krytykowanie psow z minimum hodowlanym to jedynie dzialanie pod publiczke, jaka sa przyszli wlasciciele wilczakow. Wiem jaka radoscia jest posiadanie szczeniaka po championach. Jaka duma to na poczatku napawa. Z tym, ze potem odkrywasz, ze 90% szczeniakow w Polsce to szczeniaki po czempionach, a najlepszy miot byl po tych, ktore byly dobre, ale zaliczyly jedynie minimum....

Ja jestem maniakiem wystawowym. Wystawy lubie i wystawianie sprawia mi przyjemnosc... Ale nigdy nie ocenialam i nie bede oceniac psow pod katem tytulikow... Cos takiego zostawiam tym, ktorzy nie maja pojecia o wzorcu, nie potrafia sami ocenic jakosc danego psa i musza sobie pomagac ocenami innych.... Moi drodzy: nie wszystko zloto co sie swieci...

Originally Posted by sssmok

Wystawy to nic innego jak MISS POLONIA w wersji psiej.

Originally Posted by sssmok

Pokaz pieknosci i tyle...

MYLISZ SIE. To nie jest samo... W zyciu nie widzialam, aby w konkursie na Miss startowaly czarownice. Aby dostaly sie do finalow. Nigdy nie widzialam, aby jakikolwiek konkurs wygral babochlop (gdzie nie wiesz, czy to nadal kobieta, czy juz mezczyzna)... A niestety na wystawach tak bywa...

Originally Posted by sssmok

Owszem prawda jest taka, ze im wiecej sie jezdzi, tym ma sie wiecej lepszych ocen, bo pies przyzwyczaja sie do wystawiwania i lepiej się prezentuje. Ale co to daje? Na pewno nic psu… Tylko o nas mowi sie wiecej.

No wlasnie - marketing.... Czysty MARKETING I zauwaz, ze teraz najglosniej o waznosci tytulow i pokazywania, reklamowania sie krzycza hodowcy, ktorzy innym zarzucali 'komercje'....

[z Peronówki]

Originally Posted by btd

I co z tego że zrobi unikalne krycie, skoro potem wynik tego unikalnego krycia przemknie się ewentualnie na wystawach krajowych? Jak takie super i unikalne to pokazać na czymś z wyższą rangą a nie klepnąć parę wystaw byle by uprawnienia hodowlane zrobić.

Widze kolejny przeklep z innego forum... W takich wypadkach powinno sie uzywac cytatow z zaznaczeniem kogo slowa sie cytuje...

Ale skoro juz o tym mowimy to prosze o rozwiniecie tematu... Bo te "przemykajace mioty", ktore ja widze zdecydowanie nie zaliczaja sie do unikalnych i dobrych.... wiec moze lepiej, ze jedynie "przemykaja" i... przemijaja....