|
|
|
|||||||
| Wystawy Nasze sukcesy wystawowe, jak przygotować CzW, jak wystawiać.... |
![]() |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
|
#1 |
|
K-Lee Family
|
Grzesiek czepiasz się
Nietypowe osadzenie oka byłoby wtedy, gdyby np. miało zewnętrzny kącik opadający w dół, a to jest po prostu okrągłe - jak zwał tak zwał. W karcie bonitacyjnej też jest do zaznaczenia taka opcja i nie powoduje dyskwalifikacji. Może sędzina wyraziła się po prostu złymi słowami, ale pewnie nie sądziła, że będziesz jej wytykał błędy i czepiał się słów. |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,265
|
Quote:
Ewa jeśli we wzorcu jest napisane jakiego kształtu ma być oko i nie pisze tam, że jest okrągłe, to każde inne jest wadą. Jeśli w wadach masz napisane nietypowy kształt i osadzenie oka to co do tego ma zewnętrzny kącik. Małgosia wyraźnie dała przykład okrągłego oka na przykładzie Czambora, kiedy robi wytrzeszcz i ja się z nią zgadzam. Nie było tam mowy o kącikach, ich ułozeniu itd. Tego nie brała pod uwagę określajac okrągłość jego oka. Będę się czepiał właśnie takich niedomówień bo zaraz okaże się, że wszytkie psy maja okrągłe oczy, a o prawidłowej ich budowie świadczy oprawa oka. Zaraz się okaże, że każdy może sobie to interpretować dowolnie na podstawie każdego zdjecia inaczej. Zaraz będziemy mieli wykład na temat prawidłowego osadzenia oka na podstawie zdjeć z wypunktowaniem na psy. Sędzia powinien się zwracać precyzyjnie zwłaszcza jak jest takim znawcą rasy i wzorca jak utrzymują pewne osoby. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
K-Lee Family
|
Ehhh..... nie dyskutuję z Tobą, bo jak ktoś chce widzieć problem, to go zobaczy
Wszystkie psy dostały oceny doskonałe, CWC, a Ty robisz z igły widły, bo sędzina coś powiedziała. Z oceną sędziego się nie dyskutuje, jakakolwiek by ona nie była. A tu widzę same doskonałe i krzyk na sali. Totalny bezsens. też nieraz słyszałam bzdury od sędziego, ale przeszłam NAD tym do porządku dziennego - po prostu do tego sędziego już nie pojadę i koniec kropka. Było minęło. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,265
|
Quote:
Jednak w tym przypadku to nie mój problem bo to nie ja na siłę udowadniałem wszytkim jakie dany pies ma wady. Nie ja twierdziłem z jak dobrze przygotowaną do rasy osobą mieliśmy przyjemność ocenić nasze psy i nie ja wpisałem bzdury w karty ocen. To co zrobiłem to własnie zwróciłem uwagę jakie wpisy w kartach dostały psy. Dla mnie osobiście sa one śmieszne bo , każdy pies dostał co miał dostac i nie rozumiem zasadności dawania takich właśnie wpisów w kartach oceny. Śmialismy się z tego na wystawie i to , że ktoś poczuł się tym urażony i przypuścił atak na mnie i mojego psa nie jest moją wina. Ja się już do tego przyzwyczaiłem, że obojętnie co napiszę to i tak będzie źle i zostanie to odebrane jako atak. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Moderator
|
hmm ale tu mami " targowisko proznosci"
dobrze ze mnie niespotka taka " przyjemosc" jak oceniac danego psa danej osoby, to choc ja mam juz swiety spokoj. |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
złośliwy krasnolud
Join Date: Aug 2007
Posts: 705
|
Quote:
__________________
CIRI Wilk z Polskiego Dworu ['] |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Moderator
|
Quote:
|
|
|
|
|
![]() |
|
|