senza parole

MariNoor · 31-05-2009, 14:46

Quote:

Certo.. nel mio caso io l'ho saputo a distanza di 20 anni dal mio moroso e più che dirgli che esistono altri metodi per far morire il proprio cane ormai che potevo fare.. loro erano contadini, tiravano il collo alle galline e ammazzavano i conigli.. per loro era normale. Io manco compro la carne nonostante sia molto anemica..

Sì Elisa, lo avevo capito e non mi riferivo al tuo racconto, ci mancherebbe...
E' che nella bruttezza della notizia, ragionandoci, mi ha piacevolmente stupito il fatto che OGGI delle persone (che non erano tenute ad intervenire) si siano mosse per un vecchio cane, con tutte le seccature che poteva comportare "denunciare" un vicino, ecc...
Escludiamo dal discorso noi e quelli come noi, che amiamo i cani e gli animali in genere, ma al di fuori non tutti lo avrebbero fatto, tanto era solo un cane...
Nell'orrore della storia, volevo sottolineare un piccolo "riscatto" del genere umano.

wildwolf · 31-05-2009, 15:08

Non é ignoranza... e semplicemente Prepotenza....!
Peccato morto cosi semplice...
Greta appoggi tutto quello che hai scritto...

MariNoor · 31-05-2009, 15:11

Quote:

il brutto non è il gesto in sè di uccidere l'animale per bisogno, ma appunto l'etica che c'è dietro...
se lo si fa con disprezzo... si arriva ben presto a farlo anche con compiaciuta crudeltà

Quoto in pieno

elisa · 31-05-2009, 17:29

Sì ignoranza non è il termine esatto in generale.. nel caso del padre del mio moroso (e non so se anche di questo tizio, non so la storia) forse è stato proprio per ignoranza.. da quanto so di quella storia, mio "suocero" l'ha fatto in buona fede, perché il cane soffriva terribilmente e lui credeva così di eliminarlo in fretta, nel modo più immediato e indolore che gli era venuto in mente. Forse "ignorava" che il cane così può soffrire (anche se sempre dal racconto in quel caso fu proprio un colpo secco che lo uccise all'istante) e forse ignorava o sottovalutava la possibilità di rivolgersi ad un veterinario per dargli una fine migliore. Forse è stato solo sbrigativo invece.. no lo so, mi è stato raccontato che l'ha fatto piangendo e ogni volta che qualcuno nomina i suoi cani che non ci sono più gli vengono gli occhi lucidi e se ne va..
In questo caso specifico non c'è stato disprezzo insomma, nel caso dell'uomo morto d'infarto non so invece... di certo è un gesto orribile e apprezzo anch'io i vicini che hanno avvertito chi di dovere.

31-05-2009, 15:08	#2
wildwolf Strange Member Join Date: Jan 2009 Location: Pergine /Vs Trentino Posts: 882	Non é ignoranza... e semplicemente Prepotenza....! Peccato morto cosi semplice... Greta appoggi tutto quello che hai scritto... __________________ Allora guardami negli occhi e capirai che io ti amo ancora...

31-05-2009, 17:29	#4
elisa VIP Member Join Date: Sep 2003 Posts: 6,610	Sì ignoranza non è il termine esatto in generale.. nel caso del padre del mio moroso (e non so se anche di questo tizio, non so la storia) forse è stato proprio per ignoranza.. da quanto so di quella storia, mio "suocero" l'ha fatto in buona fede, perché il cane soffriva terribilmente e lui credeva così di eliminarlo in fretta, nel modo più immediato e indolore che gli era venuto in mente. Forse "ignorava" che il cane così può soffrire (anche se sempre dal racconto in quel caso fu proprio un colpo secco che lo uccise all'istante) e forse ignorava o sottovalutava la possibilità di rivolgersi ad un veterinario per dargli una fine migliore. Forse è stato solo sbrigativo invece.. no lo so, mi è stato raccontato che l'ha fatto piangendo e ogni volta che qualcuno nomina i suoi cani che non ci sono più gli vengono gli occhi lucidi e se ne va.. In questo caso specifico non c'è stato disprezzo insomma, nel caso dell'uomo morto d'infarto non so invece... di certo è un gesto orribile e apprezzo anch'io i vicini che hanno avvertito chi di dovere.