mio nuovo epocale thread;"il tipo" ,nel clc

[pisculli]

Originally Posted by wolflinx

Ottimo non accadrà

Sei anni di anzianità di forum e non essere capace di argomentare una propria opinione.
Mi correggo su quello che ho detto prima: dire che c'è il nulla in testa è esagerato c'è meno,anche se mi è difficile pensare che ciò sia umanamente possibile, c'è molto meno.

Alessio (Woland), mi dispiace che anche tu ti sei aggregato al branco facendoti trascinare. Ho apprezzato le tue disquisizioni tecniche su un altro thread e nelle nostre e.mail private.
Michele

[wolflinx]

Originally Posted by pisculli

Sei anni di anzianità di forum e non essere capace di argomentare una propria opinione.
Mi correggo su quello che ho detto prima: dire che c'è il nulla in testa è esagerato c'è meno,anche se mi è difficile pensare che ciò sia umanamente possibile, c'è molto meno.

Alessio (Woland), mi dispiace che anche tu ti sei aggregato al branco facendoti trascinare. Ho apprezzato le tue disquisizioni tecniche su un altro thread e nelle nostre e.mail private.
Michele

che ci vuole fare signor Michele ignoro .

[pisculli]

Originally Posted by wolflinx

che ci vuole fare signor Michele ignoro .

Se adesso siamo tutti più tranquilli aspettiamo questa terza parte di Davide che se non ho capito male ( e non mi sono perso nei lunghi scritti precedenti)dovrebbe riguardare anche Beau Isabeau nonna della mia Nefti (di cui è una sosia perfetta).
Aspettiamo tranquilli poi se il branco vuole divorarlo lo faccia pure. Ma avendolo conosciuto all'esposizione di reggio penso che sia molto indigesto anche se ben in carne (leggasi ciccia).
Michele

[wolflinx]

Originally Posted by pisculli

Se adesso siamo tutti più tranquilli aspettiamo questa terza parte di Davide che se non ho capito male ( e non mi sono perso nei lunghi scritti precedenti)dovrebbe riguardare anche Beau Isabeau nonna della mia Nefti (di cui è una sosia perfetta).
Aspettiamo tranquilli poi se il branco vuole divorarlo lo faccia pure. Ma avendolo conosciuto all'esposizione di reggio penso che sia molto indigesto anche se ben in carne (leggasi ciccia).
Michele

ma un pò petulante per parlare col nulla, chissà ...
Attendiamo trepidanti la Terza parte del povero Davide

[FraFairy]

Per Michele


Altro esempio:
http://www.wolfdog.org/forum/showthr...t=10737&page=5
Pagina 5.
Nessuno vuole fare il carnefice.......ma.....

http://www.wolfdog.org/forum/showthr...t=8110&page=10

Da pagina 10, il problema non è quello che dice, ma come si pone e come istiga.....

[toporatto]

oddio, ora 'sto Pisculli ci definisce come nullità

senti Glen Grant, vatti pure a leggere il thread dove il tuo debole indifeso minaccia querele e denunce intimidatorie

stai sereno e non sprecare la tua arte oratoria per cercare di sensibilizzarci, il nulla non prova emozioni e non ha coscienza

PS: ci stavamo divertendo, qui alle elementari, lasciaci giocare e torna pure al tuo ateneo

non rispondermi, ora torno a ridere e non vorrei perdere altre occasioni per farlo

[Marco]

boooo...io questo 3d ancora non l'ho capito...poi parlate come un'altra lingua....aiuto!!!!

[wolflinx]

Originally Posted by Marco

boooo...io questo 3d ancora non l'ho capito...poi parlate come un'altra lingua....aiuto!!!!

è l'iddullico antico

[toporatto]

no Marco tranquillo, tra noi nullità ci si capisce voi altri guardateci ridere e via

[woland77]

Originally Posted by pisculli

Alessio (Woland), mi dispiace che anche tu ti sei aggregato al branco facendoti trascinare. Ho apprezzato le tue disquisizioni tecniche su un altro thread e nelle nostre e.mail private.
Michele

Caro Michele, ho preso questo thread come svago e intrattenimento in quanto altro non può essere, il quanto IDDU, sebbene sia ben infarinato di terminologia cinognostica e molte cose le sa vedere e riconoscere, fa della dialettica e della propria ragione il motore primo dei suoi interventi. Infatti se segui i suoi discorsi afferma e nega le stesse cose a seconda di: a chi deve dare contro, o quale cane deve screditare. Benchè tu possa etrapolare qualcosa di sensato in quello che scrive, i suoi interventi non hanno niente a che vedere con la vera passione per questa razza, gli interessa vincere lo scontro dialettico, con il suo standard da figurine Panini.

[wilupi!]

Originally Posted by pisculli

Sei anni di anzianità di forum e non essere capace di argomentare una propria opinione.
Mi correggo su quello che ho detto prima: dire che c'è il nulla in testa è esagerato c'è meno,anche se mi è difficile pensare che ciò sia umanamente possibile, c'è molto meno.

Alessio (Woland), mi dispiace che anche tu ti sei aggregato al branco facendoti trascinare. Ho apprezzato le tue disquisizioni tecniche su un altro thread e nelle nostre e.mail private.
Michele

Forse signor Michele lei si è perso sei anni di disquisizioni finite poi in gugu..booom.e tadaaaa proprio da parte di davide.
Specialmente le discussioni riguardanti i lupi(quelli veri) in cui chi non avendone mai ne visto ne tantomeno studiato uno ci dava degli imbecilli....e noi rispondevamo portando dati,testi e fonti ...peccato che si sia perso giustappunto sei anni di queste cose e si sia letto solo questa discussione.
Ossequi

[davide.c]

Originally Posted by wilupi!

..e noi rispondevamo portando dati,testi e fonti
Ossequi

e no antonella giusto poke settimane fa "tornava" il buon giovanni todaro dovein un ultimo mess nel famoso thread diceva ne piu ne meno che "qualcuno" aveva fatto i conti sbagliati
e non era la prima volta che lo faceva notare

tu ovviamente ti sie ben guardata da rispondere eh

ah si ci fu una irata risposta di francesco,quello si anche perchè giovanni motivò la cosa benino eh

quanto ai lupi...ancora sta storia antonella?la cosa delle code vi è stata confutata"da mare e monti",basterebbe il mio famoso post dove faccio notare che in un esemplare "misurato"manco si vede il "pon pon"(chiamiamolo così,va)nero..

e ricordo che francesco prese l 'obiezione seriamente,ci mise post interi a rintuzzare.


e cmq come lo sai e lho gia detto:riconosco a voi due scritti interessanti sul clc ma di nessun interesse quelli sui lupi-peccato tu abbai un clc,non un lupo

fifty fifty,cosa vuoi mai che sia

[wilupi!]

non controbattere più dopo centinaia di post mi sembra sia il minimo soprattutto se tu ti appigli solo a quello che dici tu e giovanni(un giornalista)peccato che quello scritto da il dott.Boitani,il dott.Apollonio e tanti altri tu non te ne curi e te lo facemmo notare non solo io ma anche Ila(non una giornalista o un appassionata di clc ..un'altra del ramo..),chiara giardini(che oltre a conoscere l'argomento ha personalmente preso le misure a se non sbaglio tre lupi)
tu continui ad avvallare la tua tesi portando come confronto...il nulla.
Capisco che una mente umanistica come la tua faccia fatica a comprendere che la scienza si basa su dati certi e misure non sulla dialettica.
Se il tuo unico scopo è vincere battaglie linguistiche ok...non rispondo più cosi' ti faccio credere di aver vinto il singolar tenzone e amen.
Fu ridicolo poi come attaccasti Bruno un biologo al limitar della pensione che per trent'anni ha fatto ricerca e non solo nel nostro orticello ma in Canada,in Norvegia e chissà dov'altro...
umiltà davide,umiltà..questo non è dove si crea e si plasma la razza questo è un semplice forum di appassionati dove la gente posta foto dei suoi cani nel bosco se và nel bosco,sul divano se lo tiene sul divano,delle expò se va alle expò e cosi via...
se il tuo scopo è quello di far cinofilia pura e semplice non te la prendere con i singoli proprietari che non è neanche detto che facciano una cucciolata..volgi la tua crociata a chi della cinofilia fà della sua vita..gli allevatori.

[davide.c]

ot:
ehm no antonellaun po comodo rigirare la cosa:
non solo c'è chi discute i tuoi dati(e ti ricorderai che ti facemmo notare che pure la scienza cambai idea,spesso)giovanni qualche conto e altre fonti portò,il materiale che portasti tu(foto!)era abbastanza criticabile,e continuare ad appigliarsi al fatto"io studo questo quindi "quando manco si è laureati.. è davvero una insicurezza da adolescente

non solo ma basterebbe il discorso "se la coda è la misura che dai tu ed arriva al garretto,quanrto son alti sti lupi,50 cm? " ricordi?

vedi dal metatarso ,a terrà quanto cè-

lo capisci che basterebbe questo a metter ko le tue obieizioni e i famosi dati di.. di che anno?

certo ma non avendo mai misurato niente tu di tuo,prendi per oro colato tutto..che è davvero quella si mancanza di esperienza

quanto al buon Bruno,disse anche cose con cui si poteva NON esser in aaccordo,io fu il primo ma se leggi bene anche altri rimasero freddini su certe considerazioni,il thread è ancora la,rileggitelo

(infatti le obiezioni a me furono sul modo della critica non sul contenuto eh)

antonella ..avete marciato x anni qui con idee che uno lanciava,altri eran solo incuriositi ,quindi nessuno ne discuteva
adesso la musica è cambiata
aloa amen aloa

ps.il thread è la,la considerazioen di Giovanni Todaro è la anch'essa eh..

ps2:quanto a criticare un giornalista in quanto ...giornalista(che cmq è francamente è qualcosa di piu impegnativo che essere una laurenda o studentessa)beh vai in Tv a far un affermazione del genere e senti che ti dicono

(il ministro Maroni,o Tremonti:magari: "signorina,sa che abbiam una grande rikiesta di falegnami al mondo?e di idraulici,pure...... che di laureandi ne abbiam gia parecchi...)

(eheheheh)

ps3:ti ricordi che disse giovanni?
"lo vuoi capire "wilupi" che le cose che son dette all' università van anche filtrate alla luce dell 'esperienza ,etc etcetc"?"

secondo me te lo ricordi

[wilupi!]

Originally Posted by davide.c

ot:
ehm no antonellaun po comodo rigirare la cosa:
non solo c'è chi discute i tuoi dati(e ti ricorderai che ti facemmo notare che pure la scienza cambai idea,spesso)giovanni qualche conto e altre fonti portò,il materiale che portasti tu(foto!)era abbastanza criticabile,e continuare ad appigliarsi al fatto"io studo questo quindi "quando manco si è laureati.. è davvero una insicurezza da adolescente

non solo ma basterebbe il discorso "se la coda è la misura che dai tu ed arriva al garretto,quanrto son alti sti lupi,50 cm? " ricordi?

vedi dal metatarso ,a terrà quanto cè-

lo capisci che basterebbe questo a metter ko le tue obieizioni e i famosi dati di.. di che anno?

certo ma non avendo mai misurato niente tu di tuo,prendi per oro colato tutto..che è davvero quella si mancanza di esperienza

quanto al buon Bruno,disse anche cose con cui si poteva NON esser in aaccordo,io fu il primo ma se leggi bene anche altri rimasero freddini su certe considerazioni,il thread è ancora la,rileggitelo

(infatti le obiezioni a me furono sul modo della critica non sul contenuto eh)

antonella ..avete marciato x anni qui con idee che uno lanciava,altri eran solo incuriositi ,quindi nessuno ne discuteva
adesso la musica è cambiata
aloa amen aloa

ps.il thread è la,la considerazioen di Giovanni Todaro è la anch'essa eh..

ps2:quanto a criticare un giornalista in quanto ...giornalista(che cmq è francamente è qualcosa di piu impegnativo che essere una laurenda o studentessa)beh vai in Tv a far un affermazione del genere e senti che ti dicono

(il ministro Maroni,o Tremonti:magari: "signorina,sa che abbiam una grande rikiesta di falegnami al mondo?e di idraulici,pure...... che di laureandi ne abbiam gia parecchi...)

(eheheheh)

ps3:ti ricordi che disse giovanni?
"lo vuoi capire "wilupi" che le cose che son dette all' università van anche filtrate alla luce dell 'esperienza ,etc etcetc"?"

secondo me te lo ricordi

lo vuoi capire tu che io non ho preso quei dati dall'università???? sarà la millionesima volta che lo ripeto e poi dici che smetto di controbattere...e ci credo!
i dati ,i link,i libri,i testi(non solo foto vedi??)li ho presi da chi studia/misura/fà ricerca sui lupi se poi tu Boitani,Berzi,Apollonio non li conosci è un problema tuo...anche se è come voler parlare di motomomondiale e non conoscere Valentino Rossi.
I dati che ha riportato Giovanni facevano riferimento allo strano caso dello Gevaudan non sono la norma(animali che uccidevano l'uomo nel'1800...)e guarda caso qualcuno tirò fuori proprio le fonti di quei dati...bella figuruccia eh?e ancora tu a dargli conto.Per favore interpella Chiara e senti lei cosa ti dice.
Sò che per te può essere difficile credere che ci sia qualcosa di piccolo..ma cosi' è fattene una ragione oppure emigra in Canada li si che avrai delle soddisfazioni

[toporatto]

Antonella, vuoi capire che sarebbe capace di sostenere che sei un uomo?

e non trattarlo male, bulletta da bar, altrimenti poi fai innervosire il cacciatore di nullità

[davide.c]

Originally Posted by wilupi!

lo vuoi capire tu che io non ho preso quei dati dall'università???? sarà la millionesima volta che lo ripeto e poi dici che smetto di controbattere...e ci credo!
i dati ,i link,i libri,i testi(non solo foto vedi??)li ho presi da chi studia/misura/fà ricerca sui lupi se poi tu Boitani,Berzi,Apollonio non li conosci è un problema tuo...anche se è come voler parlare di motomomondiale e non conoscere Valentino Rossi.
I dati che ha riportato Giovanni facevano riferimento allo strano caso dello Gevaudan non sono la norma(animali che uccidevano l'uomo nel'1800...)e guarda caso qualcuno tirò fuori proprio le fonti di quei dati...bella figuruccia eh?e ancora tu a dargli conto.Per favore interpella Chiara e senti lei cosa ti dice.
Sò che per te può essere difficile credere che ci sia qualcosa di piccolo..ma cosi' è fattene una ragione oppure emigra in Canada li si che avrai delle soddisfazioni

annnòò ancora li a citare i tuoi dati dei microlupi?

lo vuoi capire che si vede chiaro coeme il sole che non prendi in conto gli altri dati(anzi prendi quelli che ti pare) e che ti abbaim piu volte invitato a far due calcoli..e non lo fai ?

e il discorso di giovanni dove portava l esempio di chi aveva cambaito idee sugli studi sul lupo..quando 20 anni prima diceva cose diverse?

su su rinfrescati la memoriafinsicila di nasconederti solo dietro ad alcuni dati (che sono una parte della bilbigrafia,non tutta,ma pensa eh?)
e per favore lascia perdere il canada,se mai andrai la troverai dei lupi macrocoduti(o normocoduti..),non microcoduti(prova a capire l' ironia..)

dai su antonella le misurazioni son fatte da uomini..(o ricercatori)che come diceva qualcuno"posson anche toppare"

rivediti 10 o 15 cm di metatarso + 30-35 di coda ,metti 5 cm di qualche coda che non arriva al garretto e se arriviam a 55 cm è tanto...quindi misa che qualcuno ha fatto calcoli sbagliati perchè di lupi di 50 cm da noi non ce ne sono,non che siano enormi ma neannche toy lupetti-
uff ma forse pensavi all anouccotroccolo:twist ed:

sai a volte i calcoli empirici aiutan molto ma tu forse non conosci la cosa e quindi..pe rnon parlar della questione lupo senza pon pon nero della coda..uhm..che dati "verosimili" wowproprio!

[Navarre]

Originally Posted by wilupi!

Capisco che una mente umanistica come la tua

E no, adesso basta, stiamo passando il segno e mi trovo costretto a intervenire : basta con questi gravi insulti !

p.s.
ma possibile che NESSUNO di questi che -dice IDDU- spettegolano in mp mp mp mp mp mp mp pm podenco cesello gugugag tadaa...EHM!

Dicevo possibile che NESSUNO salti mai fuori a dire la sua, a partecipare pubblicamente invece di restare nell' ombra ?
Nessuno che abbia il coraggio di dire "ebbene si, io mi messaggio con IDDU e ne sono fiero!", tutti a vergognarsi come ladri, oppure a puntualizzare, smentire, divagare, precisare

[davide.c]

hey navars,rileggi bene nessuno smentisce o divaga,anzi,vedi sopra

come gia detto a francesco(o antonella,o chi vuoi):

"se avesse,-lui,o lei,o altri- convinto molti, non ti difenderebbero solo per partito preso,della serie"nooo ma solo bontàaaa"

dopo anni e anni che qualcuno va "su di qua" solo ste difese in gruppo e per di piu deboline?

tutte le volte che qualcuno è stato preso in castagna tecnicamente da me o altri, i difenditori si assottigliavano molto,e molto(vedi vicenda giovanni,ma non solo,vedi pure certi thread con alessio dove gli arrabbiati "contro"non erano poki,eh)

che qualcuno poi che ho pizzicato faccia il risentito,beh quello è ovvio

rifai i conti alla luce di questo,per non dir delle mostre,dove mi sa io vado un po piu di te,e certi maldipancia per certi thread multi foto o congetture "snelline"ne sento da anni

se poi lo calchi, il termometro ,solo sulle ragazze dei praticellibeh che dire.. ahahahahahhahahah delle "opinion makers" ...davvero!

come lo kiamavo?ah si "il vostro feudo di diodi e transistors"

tale è e tale rimane,la realtà è altrove