Łódź Międzynarodowa 2-Maj

Kamoszka · 01-05-2009, 23:09

nie za duzo specjalizacji jak na jedna osobe?

JA w domowym zaciszu bede nerwowo trzymal kciuki za wszystkie wilczaczki startujace jutro.
POWODZENIA!!!

wilczakrew · 01-05-2009, 23:24

Quote:

Originally Posted by Kamoszka

nie za duzo specjalizacji jak na jedna osobe?

JA w domowym zaciszu bede nerwowo trzymal kciuki za wszystkie wilczaczki startujace jutro.
POWODZENIA!!!

Takie opinie i na dogomani dużo można ja jego temat poczytać.Strach sie bać

Dziękujemy i z pewnoscią się przydadzą.

wilczakrew · 01-05-2009, 23:29

Ja odniosłam wrażenie, że jest to sędzia dokładny. Oceniający zgodnie ze wzorcem. Sprawdzający zęby, patrzący na ruch i statykę. Wrażenia bardzo pozytywne

Jedna z opinni. To będzie sie czego bać.

Petr Rehanek - sędzia bardzo dokładny, bardzo szczegółowy jeśli chodzi o anatomię psa, ruch , budowę.. Nie zwraca uwagi na to, czy pies jest zestresowany czy nie, uważnie patrzy na pracę tylnych łap, zgryz trzeba pokazać samemu, ale długo i dokładnie ogląda ... Nie rozrzuca pochopnie tytułów, wręcz daje je tylko psom, które na prawdę są perfekcyjne. Jeżeli w klasie jest jeden bądź kilka psów i wśród nich nie ma 'tego idealnego', to nie będzie na siłe przyznawał tytułów któremuś z tych, które się pokazują, tylko po prostu nie przyzna w ogóle.

Dalej nie czytam bo jutro nie dojade do Łodzi.

01-05-2009, 23:09	#1
Kamoszka Ardal Conall Join Date: Jul 2008 Location: Września Posts: 309	nie za duzo specjalizacji jak na jedna osobe? JA w domowym zaciszu bede nerwowo trzymal kciuki za wszystkie wilczaczki startujace jutro. POWODZENIA!!! __________________ Choćbyś życie swe włożył w wilka wychowanie, szkoda trudu; wilk wilkiem i tak pozostanie. Last edited by Kamoszka; 01-05-2009 at 23:17.

01-05-2009, 23:29	#3
wilczakrew Senior Member Join Date: Dec 2007 Posts: 1,265	Ja odniosłam wrażenie, że jest to sędzia dokładny. Oceniający zgodnie ze wzorcem. Sprawdzający zęby, patrzący na ruch i statykę. Wrażenia bardzo pozytywne Jedna z opinni. To będzie sie czego bać. Petr Rehanek - sędzia bardzo dokładny, bardzo szczegółowy jeśli chodzi o anatomię psa, ruch , budowę.. Nie zwraca uwagi na to, czy pies jest zestresowany czy nie, uważnie patrzy na pracę tylnych łap, zgryz trzeba pokazać samemu, ale długo i dokładnie ogląda ... Nie rozrzuca pochopnie tytułów, wręcz daje je tylko psom, które na prawdę są perfekcyjne. Jeżeli w klasie jest jeden bądź kilka psów i wśród nich nie ma 'tego idealnego', to nie będzie na siłe przyznawał tytułów któremuś z tych, które się pokazują, tylko po prostu nie przyzna w ogóle. Dalej nie czytam bo jutro nie dojade do Łodzi. Last edited by wilczakrew; 01-05-2009 at 23:32.