Ci sono rimasta un p0' male....

pongo · 18-03-2009, 11:55

Ciao Scila

, mi dispiace ma non posso spiegarmi meglio perche' ho scambiato queste poche parole con lei...troppo poco per capire cosa esattamente volesse dire.
E' per questo che quando arrivera' la mail capiro' qualcosa di piu

pongo · 18-03-2009, 11:56

E che spiegazione ti ha dato questa sua frase: Mi ha sottolineato che in quel frangente e cioe' sotto stress il cane non ha fatto riferimento a me ed ha agito di sua iniziativa.

Che questo sicuramente non va bene ma qusto gia' lo avevo capito anche io

piccolino · 18-03-2009, 12:10

Quote:

Originally Posted by pongo

Ciao Scila

, mi dispiace ma non posso spiegarmi meglio perche' ho scambiato queste poche parole con lei...troppo poco per capire cosa esattamente volesse dire.
E' per questo che quando arrivera' la mail capiro' qualcosa di piu

Ok aspetto con curiosità l'esito finale del tuo test e fino a quel momento non esprimo commenti ne sulla tua situazione ne su come, forse, farei io.....anche perchè POTREI essere fraintesa

ila & maico · 18-03-2009, 12:43

Anche io sono curiosa di conoscere l'esito in prima persona e quello di ghost perchè mi riguarda da vicino...è anche probabile che nel caso di Ghost si debba seguire una linea di azione un bel pò più rigida,ma non ho le competenze nè la capacità di dirlo. Sò solo che Claudia riconosce i problemi che ha col cane e che prova in tutti i modi a trovare una soluzione.Poi siamo persone, se non abbiamo feeling con un educatore e preferiamo un alro è normale, ma l'importante èAGIRE.
Claudia io ho parlato con la persona in questione durante il workshop a Brà...e mi ha fatto un bella lavat di capo, non a Maico che ha valutato ottimamente, ma a me....quindi ognuno ha le sue pecche, bisogna riconoscerle e cercare di migliorare.....

pongo · 18-03-2009, 13:29

Certo Ila sono perfettamente d'accordo

....infatti attendo la lavata

A me cmq Alexa e' molto simpatica

wilupi! · 23-03-2009, 17:27

allora è arriavata la famosa mail di alexa??

Iskander · 29-03-2009, 22:34

Un saluto a tutti. Questa è una brevissima intrusione, che spero possa fare un pochino di chiarezza sugli eventi. Intanto, io sono Alexa Capra, la persona a cui si è rivolta Claudia per una valutazione di Ghost. Il motivo del mio intervento è solo chiarire alcuni elementi riguardo i test. I test sono usati da molti anni in molti ambiti, e non sono altro che uno strumento per la valutazione, con pregi e limiti. Sono dei test lo Ztp, il Bh, il Cal, la prova di resistenza, persino l'IPO o l'Obedience sono test, per il semplice motivo che tutti i cani vengono esposti alle stesse condizioni, e vengono valutati per il loro comportamento (attitudini naturali - personalità - e/o preparazione). Perchè un test sia efficace, deve permettere di misurare un certo parametro. Esempio: il test dello sparo, misura la sensibilità dei cani ai rumori forti? I test che Claudia ha descritto sono usati per valutare alcuni parametri, non necessariamente e non certo unicamente l'aggressività. Indurre una risposta aggressiva renderebbe il test totalmente inefficace, perchè ridurrebbe a zero la variabilità individuale, quando proprio le differenti risposte dei diversi individui permettono la valutazione. La scelta e l'esecuzione del test sono solo il primo passo della valutazione, l'aspetto più importante, di maggiore impegno e responsabilità, è trarre delle informazioni dai comportamenti esibiti dal cane in quel contesto (la famosa valutazione). Io ho cominciato a usare i test per valutare cani di canile, prima di tutto per tutelare il benessere del cane e delle persone coinvolte nella gestione e le attività con il cane, e li ritengo uno strumento utile per acquisire informazioni. A breve farò il test con la mia cagna, non trovo niente di così terribile nel farla avvicinare da un estraneo, farla accarezzare da un estraneo, neppure se ha davanti una ciotola. Se dovesse ringhiare, per me sarà una informazione utile per conoscerla e gestirla meglio in futuro. Osservare e accettare un aspetto del comportamento di un cane non significa - per me - esprimere un giudizio. Ho vissuto per 13 anni con una cagna aggressiva, e non la cambierei con nessun altro cane al mondo. Ma proprio sapere che aveva dei limiti mi ha permesso di vivere con lei serenamente (è venuta con noi in vacanza e in tutta Europa), e di evitare situazioni a rischio, attraverso la prevenzione e quella che viene chiamata "gestione proattiva" (in pratica, evitare guai). Saluti a tutti. alexa

ila & maico · 30-03-2009, 10:07

Ciao ALexa...credo che il tuo intervento fosse indispensabile per rimettere in carreggiata la discussione, perchè nessuno meglio di te poteva spiegare il test in oggetto. Spero che ora la cosa si ridimensioni.....e spero che Claudia possa trarre un aiuto importante in tutta questa faccenda!!!!

pongo · 04-04-2009, 14:21

Ritorno brevemente e devo dire malvolentieri su questo argomento che ha creato un sacco di casini e fraintendimenti perche' mi sembra giusto chiarire ancora un punto.
Riguardo a cio' che ho scritto in questo post

"Le altre cose mi sono state riferite da chi ha parlato dopo con Alexa."

Volevo specificare che dato che ero agitata e sotto stress in quel momento ho sicuramente capito male io
Nessuno ha parlato di cane irrecuperabile ecc.....
Ciao a tutti

18-03-2009, 11:55	#1
pongo Distinguished Member Join Date: Aug 2006 Posts: 2,505	Ciao Scila, mi dispiace ma non posso spiegarmi meglio perche' ho scambiato queste poche parole con lei...troppo poco per capire cosa esattamente volesse dire. E' per questo che quando arrivera' la mail capiro' qualcosa di piu __________________ CLAUDIA e GHOST

18-03-2009, 11:56	#2
pongo Distinguished Member Join Date: Aug 2006 Posts: 2,505	E che spiegazione ti ha dato questa sua frase: Mi ha sottolineato che in quel frangente e cioe' sotto stress il cane non ha fatto riferimento a me ed ha agito di sua iniziativa. Che questo sicuramente non va bene ma qusto gia' lo avevo capito anche io __________________ CLAUDIA e GHOST

18-03-2009, 12:43	#4
ila & maico Maico & il Nano Join Date: Mar 2008 Location: Genova Posts: 855	Anche io sono curiosa di conoscere l'esito in prima persona e quello di ghost perchè mi riguarda da vicino...è anche probabile che nel caso di Ghost si debba seguire una linea di azione un bel pò più rigida,ma non ho le competenze nè la capacità di dirlo. Sò solo che Claudia riconosce i problemi che ha col cane e che prova in tutti i modi a trovare una soluzione.Poi siamo persone, se non abbiamo feeling con un educatore e preferiamo un alro è normale, ma l'importante èAGIRE. Claudia io ho parlato con la persona in questione durante il workshop a Brà...e mi ha fatto un bella lavat di capo, non a Maico che ha valutato ottimamente, ma a me....quindi ognuno ha le sue pecche, bisogna riconoscerle e cercare di migliorare..... __________________ Ila, Fra, Maico e il nano Last edited by ila & maico; 18-03-2009 at 12:59.

18-03-2009, 13:29	#5
pongo Distinguished Member Join Date: Aug 2006 Posts: 2,505	Certo Ila sono perfettamente d'accordo....infatti attendo la lavata A me cmq Alexa e' molto simpatica __________________ CLAUDIA e GHOST

23-03-2009, 17:27	#6
wilupi! Distinguished Member Join Date: Mar 2004 Location: Firenze Posts: 3,202	allora è arriavata la famosa mail di alexa?? __________________ Antonella&Miki "Andai nei boschi,perchè volevo vivere con saggezza e profondità ,succhiare il midollo della vita e non scoprire in punto di morte,che non avevo vissuto"

29-03-2009, 22:34	#7
Iskander Junior Member Join Date: Mar 2009 Posts: 51	Un saluto a tutti. Questa è una brevissima intrusione, che spero possa fare un pochino di chiarezza sugli eventi. Intanto, io sono Alexa Capra, la persona a cui si è rivolta Claudia per una valutazione di Ghost. Il motivo del mio intervento è solo chiarire alcuni elementi riguardo i test. I test sono usati da molti anni in molti ambiti, e non sono altro che uno strumento per la valutazione, con pregi e limiti. Sono dei test lo Ztp, il Bh, il Cal, la prova di resistenza, persino l'IPO o l'Obedience sono test, per il semplice motivo che tutti i cani vengono esposti alle stesse condizioni, e vengono valutati per il loro comportamento (attitudini naturali - personalità - e/o preparazione). Perchè un test sia efficace, deve permettere di misurare un certo parametro. Esempio: il test dello sparo, misura la sensibilità dei cani ai rumori forti? I test che Claudia ha descritto sono usati per valutare alcuni parametri, non necessariamente e non certo unicamente l'aggressività. Indurre una risposta aggressiva renderebbe il test totalmente inefficace, perchè ridurrebbe a zero la variabilità individuale, quando proprio le differenti risposte dei diversi individui permettono la valutazione. La scelta e l'esecuzione del test sono solo il primo passo della valutazione, l'aspetto più importante, di maggiore impegno e responsabilità, è trarre delle informazioni dai comportamenti esibiti dal cane in quel contesto (la famosa valutazione). Io ho cominciato a usare i test per valutare cani di canile, prima di tutto per tutelare il benessere del cane e delle persone coinvolte nella gestione e le attività con il cane, e li ritengo uno strumento utile per acquisire informazioni. A breve farò il test con la mia cagna, non trovo niente di così terribile nel farla avvicinare da un estraneo, farla accarezzare da un estraneo, neppure se ha davanti una ciotola. Se dovesse ringhiare, per me sarà una informazione utile per conoscerla e gestirla meglio in futuro. Osservare e accettare un aspetto del comportamento di un cane non significa - per me - esprimere un giudizio. Ho vissuto per 13 anni con una cagna aggressiva, e non la cambierei con nessun altro cane al mondo. Ma proprio sapere che aveva dei limiti mi ha permesso di vivere con lei serenamente (è venuta con noi in vacanza e in tutta Europa), e di evitare situazioni a rischio, attraverso la prevenzione e quella che viene chiamata "gestione proattiva" (in pratica, evitare guai). Saluti a tutti. alexa

30-03-2009, 10:07	#8
ila & maico Maico & il Nano Join Date: Mar 2008 Location: Genova Posts: 855	Ciao ALexa...credo che il tuo intervento fosse indispensabile per rimettere in carreggiata la discussione, perchè nessuno meglio di te poteva spiegare il test in oggetto. Spero che ora la cosa si ridimensioni.....e spero che Claudia possa trarre un aiuto importante in tutta questa faccenda!!!! __________________ Ila, Fra, Maico e il nano

04-04-2009, 14:21	#9
pongo Distinguished Member Join Date: Aug 2006 Posts: 2,505	Ritorno brevemente e devo dire malvolentieri su questo argomento che ha creato un sacco di casini e fraintendimenti perche' mi sembra giusto chiarire ancora un punto. Riguardo a cio' che ho scritto in questo post "Le altre cose mi sono state riferite da chi ha parlato dopo con Alexa." Volevo specificare che dato che ero agitata e sotto stress in quel momento ho sicuramente capito male io Nessuno ha parlato di cane irrecuperabile ecc..... Ciao a tutti __________________ CLAUDIA e GHOST