canificio sequestrato a ravenna - serve aiuto!

anastasia · 02-01-2009, 16:34

l'hai scritto tu in rosso cosa ne penso, è una vergogna il presidente del Pointer Club Italia del carnefice ne fa una vittima presa di mira dagli animalisti e si preoccupa dell'integrità degli animali sequestrati ...animali che fino a un attimo prima vivevano in condizioni precarie grazie al metodo "stravagante" utilizzato da questo "signore" dr.Guberti

zattilio · 02-01-2009, 17:09

Il sequestro è stato convalidato oggi dal magistrato.I cani sono in affido temporaneo e per ora non possono essere dati in adozione.
Attilio

randagio · 02-01-2009, 17:33

Quote:

Originally Posted by zattilio

Il sequestro è stato convalidato oggi dal magistrato.I cani sono in affido temporaneo e per ora non possono essere dati in adozione.
Attilio

Attilio, grazie per la puntualizzazione. Ormai abbiamo capito che i cani non possono essere dati in adozione e che, evidentemente, qualcuno tiene molto affinché questo sia fatto notare

Mi chiedo invece come mai non si sottolinei quanto è stato trovato la dentro e le condizioni in cui erano tenuti i cani...

Randagio

zattilio · 02-01-2009, 18:05

Continuo a ribadirlo perchè a Osteria alcune persone stavano già prendendo accordi per farlo e parlavano anche di sterilizzazione.Dare in adozione i cani sotto sequestro si rischia una denuncia penale! Non si parla volutamente delle condizioni in cui erano tenuti i cani perchè da questo il titolare era già stato assolto nel 2003 e le relazioni tecniche e i verbali non potevano fare riferimento a ciò da cui era stato processato ed assolto ovvero maltrattamenti ma qualcosa di penalmente perseguibile.
Le sanzioni amministrative servono poco.
Attilio

randagio · 02-01-2009, 18:56

Quote:

Originally Posted by zattilio

Continuo a ribadirlo perchè a Osteria alcune persone stavano già prendendo accordi per farlo e parlavano anche di sterilizzazione.Dare in adozione i cani sotto sequestro si rischia una denuncia penale! Non si parla volutamente delle condizioni in cui erano tenuti i cani perchè da questo il titolare era già stato assolto nel 2003 e le relazioni tecniche e i verbali non potevano fare riferimento a ciò da cui era stato processato ed assolto ovvero maltrattamenti ma qualcosa di penalmente perseguibile.
Le sanzioni amministrative servono poco.
Attilio

Vero... se è per questo, circolano appelli dove si parla esplicitamente di adozioni. Non posso parlare per altri, ma non penso che questi appelli vengano lanciati in malafede (magari con ingenuità... a differenza di chi lancia "diffide" a mezzo ANSA, mai vista una cosa del genere!). Se non si vuole parlare di maltrattamenti (...certo trovo surreale il fatto che non lo si possa più processare per maltrattamenti... è come dire che se una persona viene assolta da un processo per omicidio, da quel momento in avanti può uccidere chi vuole

) penso che di reati per cui perseguirlo ce ne siano parecchi (magari anche tributari oltre che penali? non so eh... è una domanda non una insinuazione, vorrei mai...). Bisogna solo VOLERLO.

randagio · 02-01-2009, 19:09

Mi sto facendo anche una domanda da alcuni giorni. Non è riferita al caso specifico ma a chi "alleva" in quelle condizioni (e devono essercene, visto che chi "diffida" a mezzo ANSA fa un vanto di questi "metodi"). In una tale situazione di promisquità, dove non è nemmeno più possibile identificare i cani, chi sono i genitori e chi i figli, rispetto a chi altri? Insomma... questo "patrimonio genetico" dove sarebbe, e che valenza e vericidità hanno quei pedigree?

zattilio · 02-01-2009, 19:25

Domandati perchè ci siamo dovuti muovere da Roma.
Ti ho mandato un messaggio privato se vuoi contattami così potrò essere più esauriente
Attilio

02-01-2009, 16:34	#1
anastasia Rajka e la ciambella Join Date: Sep 2003 Location: Givoletto (To) Italy Posts: 2,304	l'hai scritto tu in rosso cosa ne penso, è una vergogna il presidente del Pointer Club Italia del carnefice ne fa una vittima presa di mira dagli animalisti e si preoccupa dell'integrità degli animali sequestrati ...animali che fino a un attimo prima vivevano in condizioni precarie grazie al metodo "stravagante" utilizzato da questo "signore" dr.Guberti __________________ Angela Michele Rajka e Vladimir, ovvero .... arancino!

02-01-2009, 17:09	#2
zattilio Junior Member Join Date: Jan 2005 Location: Roma-Cesenatico-Iglesias Posts: 62	Il sequestro è stato convalidato oggi dal magistrato.I cani sono in affido temporaneo e per ora non possono essere dati in adozione. Attilio

02-01-2009, 18:05	#4
zattilio Junior Member Join Date: Jan 2005 Location: Roma-Cesenatico-Iglesias Posts: 62	Continuo a ribadirlo perchè a Osteria alcune persone stavano già prendendo accordi per farlo e parlavano anche di sterilizzazione.Dare in adozione i cani sotto sequestro si rischia una denuncia penale! Non si parla volutamente delle condizioni in cui erano tenuti i cani perchè da questo il titolare era già stato assolto nel 2003 e le relazioni tecniche e i verbali non potevano fare riferimento a ciò da cui era stato processato ed assolto ovvero maltrattamenti ma qualcosa di penalmente perseguibile. Le sanzioni amministrative servono poco. Attilio

02-01-2009, 19:09	#6
randagio Junior Member Join Date: Mar 2008 Location: Torino Posts: 281	Mi sto facendo anche una domanda da alcuni giorni. Non è riferita al caso specifico ma a chi "alleva" in quelle condizioni (e devono essercene, visto che chi "diffida" a mezzo ANSA fa un vanto di questi "metodi"). In una tale situazione di promisquità, dove non è nemmeno più possibile identificare i cani, chi sono i genitori e chi i figli, rispetto a chi altri? Insomma... questo "patrimonio genetico" dove sarebbe, e che valenza e vericidità hanno quei pedigree?

02-01-2009, 19:25	#7
zattilio Junior Member Join Date: Jan 2005 Location: Roma-Cesenatico-Iglesias Posts: 62	Domandati perchè ci siamo dovuti muovere da Roma. Ti ho mandato un messaggio privato se vuoi contattami così potrò essere più esauriente Attilio