Non so come intitolarla

[Floydredcrow]

Originally Posted by elisa

Ne ho la prova in casa e ne ho visti altri.
Per questo capisco la scelta di darla via finché è giovane e si può abituare a una nuova vita... per quanto sia triste... d'altronde se non si ha la possibilità di tenerli divisi.. chi li tiene nei box può farlo ma non è il tuo stile e questo l'apprezzo anche se mi dispiace per Sinclair (ma credo che si abituerà se è andata a star bene dai..)

è cosi ely,
Ce chi tiene un cane in un box o un cane poco socializzato quando arriva gente lo deve rinchiudere io non sono cosi non è il modo di essere perche un cane per me è una persona di famiglia ,
Questa decisione l'ho decisa completamente quando ho visto la situazione della dalmata che ho vissuto in prima persona li mi sono detta perche una persona deve tenere un cane e tenerlo male piuttosto che essere meno egoista e dare al cane una famiglia che lo puo tenere meglio di lui?
Questa decisione Wilupi non è stata la piu facile.non freghera niente a nessuno ma a me è costata molto questa decisione.Ma ho capito che le cose nella vita vanno fatte bene .
Potevo tenerli tuttie due chi ha visto i miei cani e gli ha vissuti puo dire che comunque sono cani felici e traquilli potevo continuare cosi ma non è trascinando le cose che si risolvono .se cè anche solo un piccolo problema va ascoltato e risolto
è difficile sapere la situazione da persone esterne e comunque è altrettanto facile criticare ,,
ma la mia è stata una scelta sofferta è stata una scelta che ho dovuto fare perche non basta che un clc sia felice e tranquillo ..se ha scatti un clc che fin da piccolo si è notato tendeva a mordere io non posso passarci sopra a questa cosa .
E stato il modo piu giusto questo .perche sinclar è piccola è ben socializzata (tuttie due lo sono)ma lei è piu affettuosa con gli estranei rispetto lui .si è subito affezzionata ad Anna suo marito e Cristina che sono persone splendide.e presto scriveranno su questa discussione e faranno rimanere sinclar parte della nostra vita di me di blesk e di voi che ci avete voluto bene.
è stato il momento giusto perche mi sono accorta che qualcosa non va e posso prenderlo in tempo .
Perche non è ad essere coerenti trascinando i problemi che si è persone mature .ma è quando si ammette che qualcosa non va e si fa in modo di risolverlo.

[ila & maico]

Originally Posted by FraWolf

è cosi ely,
Ce chi tiene un cane in un box o un cane poco socializzato quando arriva gente lo deve rinchiudere io non sono cosi non è il modo di essere perche un cane per me è una persona di famiglia ,
Questa decisione l'ho decisa completamente quando ho visto la situazione della dalmata che ho vissuto in prima persona li mi sono detta perche una persona deve tenere un cane e tenerlo male piuttosto che essere meno egoista e dare al cane una famiglia che lo puo tenere meglio di lui?
Questa decisione Wilupi non è stata la piu facile.non freghera niente a nessuno ma a me è costata molto questa decisione.Ma ho capito che le cose nella vita vanno fatte bene .
Potevo tenerli tuttie due chi ha visto i miei cani e gli ha vissuti puo dire che comunque sono cani felici e traquilli potevo continuare cosi ma non è trascinando le cose che si risolvono .se cè anche solo un piccolo problema va ascoltato e risolto
è difficile sapere la situazione da persone esterne e comunque è altrettanto facile criticare ,,
ma la mia è stata una scelta sofferta è stata una scelta che ho dovuto fare perche non basta che un clc sia felice e tranquillo ..se ha scatti un clc che fin da piccolo si è notato tendeva a mordere io non posso passarci sopra a questa cosa .
E stato il modo piu giusto questo .perche sinclar è piccola è ben socializzata (tuttie due lo sono)ma lei è piu affettuosa con gli estranei rispetto lui .si è subito affezzionata ad Anna suo marito e Cristina che sono persone splendide.e presto scriveranno su questa discussione e faranno rimanere sinclar parte della nostra vita di me di blesk e di voi che ci avete voluto bene.
è stato il momento giusto perche mi sono accorta che qualcosa non va e posso prenderlo in tempo .
Perche non è ad essere coerenti trascinando i problemi che si è persone mature .ma è quando si ammette che qualcosa non va e si fa in modo di risolverlo.

TI PREGO.....SMETTIAMOLA DI TROVARE GIUSTIFICAZIONI!!!!ALMENO TU ABBI L'UMILTà DI DIRE CHE LE PERSONE CON PIU ESPERIENZA (non io di certo) AVEVANO RAGIONE,CHE HAI FATTO DI TESTA TUA E HAI SBAGLIATO!!!!!NON CI RAGGIRARE DICENDO Perche non è ad essere coerenti trascinando i problemi che si è persone mature .ma è quando si ammette che qualcosa non va e si fa in modo di risolverlo.
NON SEI MATURA E LO DIMOSTRI.ALMENO ABBASSA LA TESTA

[Diego]

Francesca, nelle mie parole non c'è nessuna intenzione di giudicare o criticare. L'amore verso un animale non c'entra; conosco persone che si farebbero uccidere per il loro cane, ma proprio per il bene che gli vogliono hanno capito che la sua prima esigenza è proprio quella di essere considerato "un cane" e che mai userebbero l'espresione:

un cane per me è una persona di famiglia

È l'offesa più grande alla dignità e alla natura di un cane; prima comprenderai questo e prima risolverai molti problemi che noi tutti abbiamo affrontato prima di te (o affrontiamo ancora oggi).
Il cane ci riconosce come suoi simili e non il contrario e si aspetta perciò un capobranco che rispetti questa condizione. Il problema non è quindi Blesk, lui è solo lo specchio di quanto da te ha imparato, di quello che gli hai concesso e di come tu hai comunicato (in gesti e atteggiamenti) con lui.
Tira tu le conclusioni per rapporto al comportamento di Blesk.

[ila & maico]

[quote=Diego;160529]Francesca, nelle mie parole non c'è nessuna intenzione di giudicare o criticare. L'amore verso un animale non c'entra; conosco persone che si farebbero uccidere per il loro cane, ma proprio per il bene che gli vogliono hanno capito che la sua prima esigenza è proprio quella di essere considerato "un cane" e che mai userebbero l'espresione:
persona di famiglia


È l'offesa più grande alla dignità e alla natura di un cane; prima comprenderai questo e prima risolverai molti problemi che noi tutti abbiamo affrontato prima di te quote]
Concordo pienamente...

[wilupi!]

è la scelta più giusta perchè non hai le comptenze(e non le vuoi imparare tanto basta l'amore),voglia di cambiare tuoi atteggiamenti o sbatterti più di tanto (se cercavi forse un pochino meglio magari un addestratore o un comportamentalista lo trovavi,mi sembra strano che una situazione talmente normale fra cani non sia risolvibile se non con l'allontanamento di uno dei due)
quindi è la scelta più facile e veloce.

non dico che l'hai presa a cuor leggero,non dico che non sia una scelta dolorosa e ti credo che stai piangendo e soffri,ci mancherebbe.

ho vissuto sulla mia pelle l'introduzione di un cucciolo maschio dove c'era già un altro maschio,ho visto che non sarei stata in grado di affrontare una situazione del genere perchè bisogna avere il pelo sullo stomaco e non intervenire anche quando le cose si fanno brutte,molto brutte non solo ringhiotti (e non ne sono capace),quindi di cani con problematiche del genere le ho vissute in primis