nuove ordinanze in arrivo..

lara75 · 11-09-2008, 14:22

beh la signora forse ha molto buonsenso se il suo è un canino attaccabrighe...
la mia era un pò una provocazione, alcune volte basterebbe poco per evitare fatti spiacevoli

lara75 · 11-09-2008, 14:23

ops la mia era la risposa per Saraombrina

arnaldo_it · 11-09-2008, 15:53

La Signora Martini è forse spinta dalla voglia di fare qualcosa per la questione cinofila (l'abolizione della black list sarebbe l'unica novità vera probabilmente). Parè però che le idee, tante o poche, siano soprattutto un po' confuse.
Infatti noi tutti sappiamo bene che uso di guinzaglio e/o museruola in determinate circostanze, è cosa vecchia di oltre mezzo secolo cui si richiamano inevitabilmente tutte le ordinanze.

Ma forse l'opinione pubblica non lo sa...

E sappiamo anche che già da parecchi anni esiste l'anagrafe canina (mi pare una ventina o poco meno, ma comunque non certo da ieri) e da qualche anno sono obbligatori i microchip (in precedenza c'era poco utilizzo anche perchè venivano impiegati protocolli diversi per cui un mchip messo nella regione A non veniva riconosciuto dai lettori in uso nella regione B)

Ma forse l'opinione pubblica non lo sa...

Che sia il padrone, più o meno in solido con il conduttore ovvero con chi l'ha in consegna ad essere responsabile dell'operato del cane (fatto salvo il caso fortuito, sempre molto difficile da dimostrare) è cosa vecchia di un bel po'.

Ma forse l'opinione pubblica non lo sa...

E allora glielo si dice. Ma che bravo questo governo, che brava la Signora Martini che finalmente porta aria nuova!

Allora forse la Martini le idee tanto confuse non ce l'ha...

Non che poi chi l'ha preceduta abbia fatto tanto diversamente eh.

Pare comunque che prossimamente avrà degli incontri con associazioni del settore che dovrebbero quantomeno chiarire le idee cinofile (di quelle politiche in questa sede mi interessa davvero poco).

La novità, se davvero decollasse, sarebbe il patentino famoso (del quale sono un sostenitore da sempre indipendentemente da razza o taglia del cane) però sicuramente comporterà il conflitto tra il mondo veterinario (molti dei quali, pur bravissimi professionisti nelle varie specializzazioni, niente c'azzeccano col conduzione e gestione dei cani) e l'ENCI che vorrebbe per sè ... non si sa bene che, visto cosa offre in tal senso l'ente stesso.
Fatto sta che fanno capo a due ministeri diversi.

Poi ci sono diverse organizzazioni molto più attive che forse possono fare un po' l'ago della bilancia.
Speriamo

Altrimenti sarà solo l'ennesima ordinanza trita e ritrita, utile non ai cani, non ai cinofili, non ai cinofobi.
Ma solo ai politici in cerca di pubblicità.

roby e gaio · 11-09-2008, 16:00

QUOTO E TI STRAQUOTO DUE VOLTE!!!!

effettivamente è la solita "minestra riscaldata"
identica identica a quella che ha preceduto a suo tempo la "black list"
chissà cosa si inventano questa volta..

Navarre · 16-09-2008, 15:04

Quote:

Originally Posted by arnaldo_it

Altrimenti sarà solo l'ennesima ordinanza trita e ritrita, utile non ai cani, non ai cinofili, non ai cinofobi.
Ma solo ai politici in cerca di pubblicità.

Infatti, io non starei a preoccuparmi, in Italia abbiamo tantissime leggi rigorosissime ma nessuno le applica o le fa applicare.

Una (strampalata) in più, una in meno, che cambia ?

roby e gaio · 16-09-2008, 15:59

beh..dipende dove abiti!!!
dove stiamo noi capita moooooooooooooolto spesso di sentire di multe o richiami per non avere il guinzaglio e la museruola (in caso di cani sulla lista)
anche se (e di questo sono contenta) l'80% delle multe viene fatto per i "ricordini" dei cani che i padroni lasciano in mezzo alla strada...

GliOcchiDelLupo · 18-09-2008, 15:32

mi dispiace dirlo ma se rendono davvero obbligatoria sta museruola x tutti i cani io e konan gireremo solo ed esclusivamente in campagna..io mi rifiuto di portare in giro il mio lupaccio con la museruola e manifestare la non vera apperenza del "lupo cattivo"...il mio konan non è cattivo..e quando ho provato a mettergliela in casa x gioco, per vedere la sua reazione...mi sono spaventata...è come impazzito..girava in tondo e cercava con le zampe di togliersela..guaiva ... piccolo... solo campagna... (vero è che in posti affollati, treni o cose simili...sono favorevole alla museruola..x sicurezza è meglio prevenire)..

Luchino · 30-10-2008, 13:42

http://www.ministerosalute.it/dettag...&sub=1&lang=it

CLC e PASTORE TEDESCO tra le razze "pericolose" con le conseguenti restrizioni... ma quali sono ??

11-09-2008, 14:22	#1
lara75 Junior Member Join Date: Jul 2008 Location: scandicci (FI) Posts: 169	beh la signora forse ha molto buonsenso se il suo è un canino attaccabrighe... la mia era un pò una provocazione, alcune volte basterebbe poco per evitare fatti spiacevoli __________________ Lara & Kuma

11-09-2008, 14:23	#2
lara75 Junior Member Join Date: Jul 2008 Location: scandicci (FI) Posts: 169	ops la mia era la risposa per Saraombrina __________________ Lara & Kuma

11-09-2008, 15:53	#3
arnaldo_it Senior Member Join Date: Oct 2003 Location: brescia Posts: 1,281	La Signora Martini è forse spinta dalla voglia di fare qualcosa per la questione cinofila (l'abolizione della black list sarebbe l'unica novità vera probabilmente). Parè però che le idee, tante o poche, siano soprattutto un po' confuse. Infatti noi tutti sappiamo bene che uso di guinzaglio e/o museruola in determinate circostanze, è cosa vecchia di oltre mezzo secolo cui si richiamano inevitabilmente tutte le ordinanze. Ma forse l'opinione pubblica non lo sa... E sappiamo anche che già da parecchi anni esiste l'anagrafe canina (mi pare una ventina o poco meno, ma comunque non certo da ieri) e da qualche anno sono obbligatori i microchip (in precedenza c'era poco utilizzo anche perchè venivano impiegati protocolli diversi per cui un mchip messo nella regione A non veniva riconosciuto dai lettori in uso nella regione B) Ma forse l'opinione pubblica non lo sa... Che sia il padrone, più o meno in solido con il conduttore ovvero con chi l'ha in consegna ad essere responsabile dell'operato del cane (fatto salvo il caso fortuito, sempre molto difficile da dimostrare) è cosa vecchia di un bel po'. Ma forse l'opinione pubblica non lo sa... E allora glielo si dice. Ma che bravo questo governo, che brava la Signora Martini che finalmente porta aria nuova! Allora forse la Martini le idee tanto confuse non ce l'ha... Non che poi chi l'ha preceduta abbia fatto tanto diversamente eh. Pare comunque che prossimamente avrà degli incontri con associazioni del settore che dovrebbero quantomeno chiarire le idee cinofile (di quelle politiche in questa sede mi interessa davvero poco). La novità, se davvero decollasse, sarebbe il patentino famoso (del quale sono un sostenitore da sempre indipendentemente da razza o taglia del cane) però sicuramente comporterà il conflitto tra il mondo veterinario (molti dei quali, pur bravissimi professionisti nelle varie specializzazioni, niente c'azzeccano col conduzione e gestione dei cani) e l'ENCI che vorrebbe per sè ... non si sa bene che, visto cosa offre in tal senso l'ente stesso. Fatto sta che fanno capo a due ministeri diversi. Poi ci sono diverse organizzazioni molto più attive che forse possono fare un po' l'ago della bilancia. Speriamo Altrimenti sarà solo l'ennesima ordinanza trita e ritrita, utile non ai cani, non ai cinofili, non ai cinofobi. Ma solo ai politici in cerca di pubblicità. __________________ www.vittoriaalata.it www.cinocentroabs.org Arnaldo

18-09-2008, 15:32	#7
GliOcchiDelLupo Junior Member Join Date: Sep 2008 Location: VERCELLI Posts: 78	mi dispiace dirlo ma se rendono davvero obbligatoria sta museruola x tutti i cani io e konan gireremo solo ed esclusivamente in campagna..io mi rifiuto di portare in giro il mio lupaccio con la museruola e manifestare la non vera apperenza del "lupo cattivo"...il mio konan non è cattivo..e quando ho provato a mettergliela in casa x gioco, per vedere la sua reazione...mi sono spaventata...è come impazzito..girava in tondo e cercava con le zampe di togliersela..guaiva ... piccolo... solo campagna... (vero è che in posti affollati, treni o cose simili...sono favorevole alla museruola..x sicurezza è meglio prevenire).. __________________ Oh Grande Spirito, concedimi la serenità di accettare le cose che non posso cambiare, il coraggio di cambiare le cose che posso cambiare e la saggezza di capirne la differenza (Preghiera Cherokee)

30-10-2008, 13:42	#8
Luchino e la sua "piccola" Maya.. Join Date: Mar 2008 Location: Castiglion Fiorentino (AR) Posts: 325	http://www.ministerosalute.it/dettag...&sub=1&lang=it CLC e PASTORE TEDESCO tra le razze "pericolose" con le conseguenti restrizioni... ma quali sono ?? __________________ Luca & Maya ! www.casolareilcondottiero.com

11-09-2008, 16:00	#4
roby e gaio Senior Member Join Date: Jun 2008 Location: cesena/diolagurdia Posts: 1,055	QUOTO E TI STRAQUOTO DUE VOLTE!!!! effettivamente è la solita "minestra riscaldata" identica identica a quella che ha preceduto a suo tempo la "black list" chissà cosa si inventano questa volta..

16-09-2008, 15:59	#6
roby e gaio Senior Member Join Date: Jun 2008 Location: cesena/diolagurdia Posts: 1,055	beh..dipende dove abiti!!! dove stiamo noi capita moooooooooooooolto spesso di sentire di multe o richiami per non avere il guinzaglio e la museruola (in caso di cani sulla lista) anche se (e di questo sono contenta) l'80% delle multe viene fatto per i "ricordini" dei cani che i padroni lasciano in mezzo alla strada...