Jäger erlegen Wolf – Hohe Geldstrafen verhängt

Shephard · 06-08-2008, 12:37

alkohol ist halt keine besonders gute schützenhilfe

hanninadina · 06-08-2008, 14:36

Es ist gut, dass die Jäger Einspruch eingelegt haben, weil es jetzt zu einer Medienwirksamen mit großen Auswirkung zeigenden Verhandlung kommt. Hinsichtlich des geschützten Wildtieres Wolf wäre es ja die zweite Verhandlung. Wobei die erste die Wölfin Bärbel betraf, die ja "nur" eine ausgebrochene Fähe war. Aber den Druck, den der Jäger bekommen hatte, den möchte selbst ich nicht abbekommen. Der Typ hat sogar das Land Niedersachsen hinter verklagt, weil er so stark "belästigt" worden war. Bärbel hat sich vor 3-4 Jahren südlichen von Hildesheim (liegt südlich von Hannover) "herumgetrieben".

Da die Jäger wohl nicht vorbestraft waren, fällt die Strafe eben gering aus. Die Signalwirkung ist wichtig. Das Geld wird denen nicht weh tun. Es kann auch sein, dass die Tagessätze lediglich zu hoch angesetzt worden sind und deshalb Einspruch eingelegt worden war, damit sie ihr geringeres Einkommen darlegen können.

Aber es ist schon abenteuerlich wieviel Schüsse die die gebraucht haben...

Christian

Angelika · 06-08-2008, 18:28

Vielleicht sollte man Dich ´mal zum Korrekturlesen Deiner Beiträge anhalten, hanni. Man hat eh´ schon Mühe zu begreifen, worauf Du hinauswillst; so etwas

Quote:

Originally Posted by hanninadina

mit großen Auswirkung zeigenden Verhandlung
Land Niedersachsen hinter verklagt
südlichen von Hildesheim
wieviel Schüsse die die gebraucht haben...

macht die Sache nicht eben leichter.

jaybexx · 08-08-2008, 18:35

Quote:

Originally Posted by Shephard

alkohol ist halt keine besonders gute schützenhilfe

...was glaubst du, wo der begriff "bewaffneter alkoholiker" herkommt...

cheers,
josh

06-08-2008, 12:37	#1
Shephard Junior Member Join Date: Jul 2008 Posts: 5	alkohol ist halt keine besonders gute schützenhilfe

06-08-2008, 14:36	#2
hanninadina Senior Member Join Date: Nov 2003 Posts: 2,466	Es ist gut, dass die Jäger Einspruch eingelegt haben, weil es jetzt zu einer Medienwirksamen mit großen Auswirkung zeigenden Verhandlung kommt. Hinsichtlich des geschützten Wildtieres Wolf wäre es ja die zweite Verhandlung. Wobei die erste die Wölfin Bärbel betraf, die ja "nur" eine ausgebrochene Fähe war. Aber den Druck, den der Jäger bekommen hatte, den möchte selbst ich nicht abbekommen. Der Typ hat sogar das Land Niedersachsen hinter verklagt, weil er so stark "belästigt" worden war. Bärbel hat sich vor 3-4 Jahren südlichen von Hildesheim (liegt südlich von Hannover) "herumgetrieben". Da die Jäger wohl nicht vorbestraft waren, fällt die Strafe eben gering aus. Die Signalwirkung ist wichtig. Das Geld wird denen nicht weh tun. Es kann auch sein, dass die Tagessätze lediglich zu hoch angesetzt worden sind und deshalb Einspruch eingelegt worden war, damit sie ihr geringeres Einkommen darlegen können. Aber es ist schon abenteuerlich wieviel Schüsse die die gebraucht haben... Christian